Avesta.Tj | 24.02.2016 | Утрата
исторической памяти – крайне опасное заболевание, особенно если жертвами его становятся
политические деятели, призванные определять настоящее и будущее своих
государств и народов. Довольно-таки своеобразная, избирательная амнезия уже
более двух десятков лет является отличительной чертой прибалтийских
«демократов», которые пытаются забыть все хорошее, что было в период нахождения
Латвии, Литвы и Эстонии в составе Советского Союза. Ведь трудно отрицать, что в
те времена народы этих республик обладали самыми широкими правами и
безграничными возможностями для развития и процветания.
Теперь в прибалтийских краях веют
неонацистские ветры, сгущаются черные тучи, изрыгающие громы и молнии в свое
вчерашнее прошлое, но поражающие в основном свое неопределенное настоящее, а
еще в большей степени – лишающие народы этих республик уверенного и достойного
будущего. Ведь мало говорить о том, что прибалтийский регион превращается в
антироссийский военный плацдарм НАТО и Вашингтона на восточных рубежах Европы,
насыщается танками и пушками, военными самолетами и разведывательными радарами.
Европейской общественности следует понять, что на фоне милитаризации региона,
кастрации суверенитета и политического достоинства расположенных здесь
государств набирают силу неонацистские, ксенофобские идеи и движения,
результатом чего становится историческое опустошение молодого поколения,
превращение его в послушное и инертное «общественное существо», которым легко
управлять и помыкать. Ведь рано или поздно самой Европе уже придется пожинать
те ядовитые плоды неонацизма, семена которых так щедро рассыпаются современными
атлантистами в янтарном краю.
Западная пресса обращает внимание
на то, что случаи бытовой ксенофобии в Прибалтике стали обыденной практикой при
нейтральном или даже благожелательном отношении к этому явлению местных
властей. Особенно тревожно то, что шовинистические настроения усердно
внедряются в сознание молодого поколения, от которого скрывают благие и мирные
времена коллективного и благополучного бытия с восточным соседом — Россией.
Вот, например, Литовский национальный союз молодежи (ЛНСМ) специализируется на
проведении коричневых факельных шествий, в которых демонстративно участвуют и
некоторые члены парламента.
При этом вожаки ЛНСМ декларируют,
что факелы, дескать, символизируют желание «выжечь из сердец литовцев заразу
космополитизма». Ответственные за поддержание порядка на таких шествиях лица
носят на рукавах белые повязки, которые были отличительным знаком литовских
нацистов. Это ведь именно они в 1941–1944 гг. активно помогали гитлеровцам в
массовых казнях и истреблении мирного населения, сопротивлявшегося фашистской
агрессии. Нередко участники нынешних коричневых шествий выступают с такими
подметными лозунгами, как «Литва – литовцам!», «Коммунистов – на сук!»,
«Свободу — от Москвы» и рядом других не менее злобных и провокационных. Когда,
помнится, было организовано судилище над Альгирдасом Палецкисом, патриотом,
обвинявшимся в отрицании «советской агрессии», члены этой профашистской
молодежной организации пикетировали здание суда с плакатом: «Лесные братья»
предателей расстреливали. Что будем делать мы?». При этом пикетчики щеголяли в
куртках с надписями — «Без голубых, черных, красных и цыган из табора».
Ритуальными и плановыми
мероприятиями здесь становятся «праздники» по случаю дня рождения Адольфа
Гитлера. В столичном, например, граде Вильнюсе — на горе Тауракальнис по этому
случаю вывешиваются нацистские флаги, а местная рок-группа «Диктатура» исполняет
песню, содержащую такие гнусные словечки, как «…поляки уже все повешены,
русские зарезаны и лежат у забора, евреи горят в печи, только все настоящие
литовцы живы-здоровы». В программу празднования местная газета «Республика»
включает и публикацию «нужных материалов, как, например, сумасбродную демагогию
лидера «Диктатуры» по прозвищу Пинчукас и его фотку, где он красуется в чёрным
беретике со свастикой на лбу.
О чем могут свидетельствовать
такого рода шабаши и призывы? Ответ очевиден – в прибалтийском крае налицо дальнейший
рост влияния неонацистских организаций, которые становятся здесь доминирующей
общественной силой со своими «парадами и лозунгами», открыто демонстрирующими
всю эту отвратную атрибутику даже во время главных национальных праздников.
Власти на это реагируют дежурными призывами «соблюдать демократические
принципы», но никак не препятствуют таким «мероприятиям», благословляя их
своими разрешениями и обеспечивая охраной от возмущенного населения.
Все эти неонацистские проявления
– результат потери прибалтийскими властями своего суверенитета и независимости
в суждениях и делах, что стало особенно рельефным и позорным явлением после их
сочленения с НАТО и ЕС.
Главной задачей этих благодетелей прибалтийских стран всегда было
культивирование в общественном сознании русофобских настроений, шельмование
советского прошлого. В сознание молодежи вдалбливается ложная мысль, что
прибалтийские страны в равной степени вели борьбу против «советской» и
гитлеровской тирании и оккупации. Дело доходит до того, что, к примеру, власти
Латвии создают специальную комиссию для определения размера «ущерба»,
будто бы понесенного Ригой за период «советской оккупации».
Именно такой циничный и лживый
тезис был запрограммирован в свое время изданной на деньги президентской
канцелярии Латвии и американского посольства толстого сочинения под внешне безобидным
названием «История Латвии: XX век». В этой «истории»,
например, Саласпилский концлагерь, в котором были уничтожены более ста тысяч женщин,
детей и стариков, именуется «исправительно-трудовым учреждением», а
фашистские прихвостни — латышские легионеры из нацистского «Ваффен
СС» получают статус «борцов за свободную и независимую Латвию».
Между тем ответственные историки
и политологи хорошо знают, что в планы Гитлера вовсе не входило сохранение на
политической карте мира таких государств, как Латвия, Литва и Эстония. Уцелевшее
от физического уничтожения население Прибалтики фашисты планировали
депортировать в Западную Сибирь, Южную Америку и Африку, а освобожденную от
«недочеловеков» территорию присоединить к Германии.
От современного поколения
балтийских «демократий» тщательно скрываются не только подобные
исторические факты, но и все обстоятельства добровольного и юридически оформленного
вхождения республик Прибалтики в состав СССР. В условиях развязанной фашистами
Второй мировой войны это оставалось единственной гарантией сохранения их
национального этноса и государственности. Сознательно предается забвению и тот
исторический феномен, что в течение всех лет «оккупации» та же
Латвия, как и другие страны Балтии, управлялась, как утверждают западные
пропагандисты, не военной администрацией из Москвы, а национальным гражданским
правительством, в котором представителей титульной нации было даже
непропорционально много — от 80 до 90 процентов мест. Эти правительства и
законодательные органы обладали юрисдикцией на территории своих республик не
меньшей, а даже большей, чем власти любой другой союзной республики, включая
РСФСР.
Нынешние «вожди» балтийских
народов, а уж тем более доморощенные неонацисты скрывают и тот известный факт,
что пик самого интенсивного развития советской Прибалтики пришелся на
послевоенные годы. Если говорить, к примеру, о Латвии, то уже к 1947 году
промышленность этой республики превзошла довоенный уровень. За первые пять
послевоенных лет на Рижском взморье в 16 раз выросло количество первоклассных и
доступных для трудящихся санаториев и пансионатов. Были восстановлены и
построены 216 крупных промышленных предприятий.
По данным экономистов, в том
числе западных, за годы пребывания Латвии в составе СССР на ее экономическое и
социальное развитие союзным центром было израсходовано не менее 60 миллиардов
долларов. От советского периода развития нынешней Латвии досталось более
пятисот крупных промышленных предприятий, из которых почти половина до конца
80-х годов успешно работали на экспорт, в том числе некогда знаменитые ВЭФ и
«Дзинтарс», которые теперь утратили всемирно известный бренд. За годы
«советской оккупации» в прибалтийских республиках было построено не
только большинство ныне работающих заводов и фабрик, но и лучшие в Советском
Союзе дороги и мосты, передовая автомобильная и железнодорожная инфраструктура,
которые ныне, к сожалению, обслуживают интересы военного блока — НАТО.
В янтарном крае власть
предержащие сознательно силятся забыть о том, что как раз за годы так
называемой советской «оккупации» значительно вырос уровень медицины и
социальных гарантий, получили мощное развитие массовая физкультура и спорт .
Так, в 1940 году средняя продолжительность жизни в Прибалтике не превышала 58
лет, смертность среди детей была одной из самых высоких в Европе – 73 младенца на
1000 новорожденных. Но уже к началу 70-х годов прошлого века продолжительность
жизни увеличилась до 70 лет, а детская смертность сократилась в пять раз.
Нынешние правители
«демократической» Прибалтики, ориентированные на западные
«ценности и директивы» местные историки делают вид, будто эти факты им не
известны, также как и то, что в советский период количество изданий, скажем, на
латышском языке и их тираж значительно превышали издания на русском языке. На
том же латышском языке, впрочем, как и на русском, каждый гражданин республики,
независимо от национальности и вероисповедания, имел возможность бесплатно
получить хорошее образование по избранной специальности в любом техникуме и
вузе не только на «малой Родине», но и в любом самом престижном советском вузе.
Наверное, теперь «в благодарность» за все это не прекращается процесс дискриминации
прав и свобод более 400 тысяч русскоязычных жителей Латвии, отнесенных властями
к категории «неграждан».
Впрочем, в патриотических кругах балтийских
стран сохраняется осознание того, что культивируемые властями настроения
«компенсационного реванша», этнической исключительности и изоляции от
своего прошлого и русского мира не имеют будущего и только тормозят их
нормальное и цивилизованное развитие. Здесь понимают, что атлантисты во главе с
Вашингтон пытаются использовать «прибалтийские демократии» в качестве
своих подручных, своеобразных и послушных политических «официантов» в
реализации чуждых прибалтийским народам «жизненно важных интересов»
на постсоветском пространстве, в навязывании суверенным государствам Евразии
выгодных Западу рецептов политического и экономического развития. Для решения
этой задачи активно реализуется и процесс милитаризации прибалтийских
республик, втягивания их в военные авантюры Североатлантического альянса.
Однако эти попытки в исторической
перспективе, несомненно, обречены на провал, поскольку противоречат
долгосрочным национальным интересам прибалтийских государств, не гарантируют им
мира и стабильности для поступательного развития. Поэтому чем быстрее нынешняя
балтийская правящая элита избавится от поразившей ее исторической амнезии и
атлантической заразы, тем реальнее станут надежды народов янтарного края на
возрождение и мирную жизнь.
Виктор Барсов, публицист
Специально для «Авесты» и БиП
