Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj | 30.09.2015 | Исход намеченных на 11 октября
президентских выборов в Белоруссии в большинстве европейских столиц не вызывает
сомнений. Из числа зарегистрированных республиканской Центральной избирательной
комиссией (ЦИК) кандидатов на пост главы государства несомненным лидером во
всех отношениях остается «бессменный» Александр Лукашенко. И это несмотря на
то, что ему будут противостоять весьма достойные и довольно известные в стране
политики: лидер Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич, активистка
кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич и представитель
Белорусской патриотической партии Николай Улахович.
По сообщениям белорусской печати,
анализ общественных настроений в этой республике подтверждает, что около 80 процентов
избирателей готовы отдать свои голоса именно действующему президенту. Впрочем,
уже сейчас на Западе такая благостная политическая картина для «вечного»
Лукашенко» не воспринимается в качестве «демократической оттепели» в стране, а
в большей степени как демонстрация подконтрольного властям мощного
административного ресурса. Отсюда и уже раздающаяся в адрес официального Минска
критика, связанная, якобы, с «несправедливым формированием территориальных и
участковых избирательных комиссий с минимальным участием в их работе
представителей оппозиционных сил».
Правда, белорусскому президенту
удалось «заслужить» довольно сдержанную похвалу ряда европейских политиков за
его «царственный жест», связанный с неожиданным помилованием и освобождением
из-под стражи накануне выборов шестерых известных в республике оппозиционеров.
В их числе — один из бывших кандидатов в президенты Николай Статкевич, жесткий
критик режима, оказавшийся за решеткой за организацию массовых выступлений
против фальсификации итогов президентских выборов в 2010 году.
По убеждению некоторых экспертов,
этот «милосердный
акт» Александра Лукашенко, конечно же, не был приглашением вчерашним узникам
принять участие в грядущих выборах. Как считает минский
публицист Денис Лавникевич, объявленная амнистия, «выглядит как тактический шахматный ход
в политической игре, поскольку о нем было заявлено всего лишь на следующий
день после того, как стало известно, кто из видных оппозиционеров сможет
принять участие в президентских выборах, а кто по той или иной
причине сошел с дистанции». Не случайно, очевидно, что тот
же Николай Статкевич, едва сменив тюремную робу на цивильный пиджак, уже заявил
о твердом намерении продолжать политическую деятельность и добиваться
с помощью Запада отмены результатов запланированных президентских выборов, в
подтасовке которых он и его освобожденные коллеги не сомневаются.
Следует, однако, признать, что
эффектный политический маневр официального Минска не мог остаться без внимания
и реакции со стороны высоких чиновников Евросоюза (ЕС) и США, которые давно
занимаются «перевоспитанием и приручением последнего диктатора на континенте».
Ведь до последнего времени наличие в Белоруссии политических заключенных,
как и притеснения независимых СМИ, служило главной причиной того,
что Запад отказывался признать легитимность самого Лукашенко как
президента республики, искусственно ограничивал политические и экономические
связи с этой страной.
В сложившихся условиях, считают
эксперты, в ЕС может быть принято решение о снятии части санкций с некоторых
белорусских компаний, в результате чего они смогут получить, в частности,
доступ к кредитам Европейского инвестиционного банка. Рассматривается вопрос и
об отмене ограничений на выход Белоруссии на европейские рынки капиталов, на
страхование экспортных кредитов и на техническую помощь ЕС. Однако, при самой
благоприятной политической конъюнктуре в отношениях Минска и ЕС действие
ограничительных санкций, в том числе и визовых в отношении самого Александра
Лукашенко, могут быть приостановлены временно — всего лишь на год.
Такой механизм «нормализации»
отношений ЕС с властями Минска выбран не случайно: европейские политики
намерены посмотреть, изменится ли кардинальным образом политика «вечного»
президента Белоруссии в отношении Запада и России, какому вектору
политико-стратегического и экономического развития отдадут предпочтение минские
власти в обозримой перспективе. Западные эксперты в этом отношении проявляют
понятную осторожность, давая понять, что европейцы как не доверяли,
«конъюнктурному», по их мнению, Лукашенко, так и продолжают сомневаться в его
готовности к реформированию политической системы в Белоруссии, развороту во
внешней политике в пользу западных, то есть проамериканских приоритетов.
Примирительные жесты официального
Минска в сторону Запада, в том числе и освобождение политических заключенных,
рассматриваются там всего лишь в качестве предвыборных тактических маневров
Александра Лукашенко, не изменяющие кардинально политический ландшафт в
республике. Характерно, что председатель Европарламента Мартин Шульц считает их
«слишком запоздалыми», а что касается освобожденных оппозиционеров, то, по его
мнению, они в принципе «не должны были оказаться в тюрьме». Совершенно
очевидно, что тактические уступки Минска в ЕС и Вашингтоне не воспринимаются
как глобальные «демократические изменения» в Белоруссии, а, следовательно,
представляются там явно недостаточными, чтобы признать легитимность и
прозрачность будущих президентских выборов в этой республике.
Уже сейчас в западной печати
разворачивается пропагандистская кампания по «белорусской тематике», в которой
просматривается почерк дислоцированных в Польше, Швеции, Литве многопрофильных
неправительственных организаций (НПО), которые решают задачи продвижения на
белорусскую территорию «демократических ценностей», несовместимых с
национальными интересами ее народов. О чем, если не о попытках эрозии и
расшатывания политического строя в Белоруссии свидельствуют многочисленные
акции НПО в поддержку финансируемых извне одиозных оппозиционеров и
консолидации вокруг них антиправительственных объединений, по культивированию
особенно в незрелой молодежной среде настроений в пользу «радикальных
политических перемен и обязательного европейского выбора».
Очевидно, что Вашингтон и
Брюссель не отказываются от долгосрочных планов по созданию в Белоруссии
политической и социальной обстановки, позволяющей реализацию в перспективе
«украинского сценария», ведущего к формированию марионеточного, лояльного и
подвластного Западу режима, установлению по сути внешнего управления, что и
произошло в Киеве.
Первоочередной целью Запада
является, несомненно, создание в Белоруссии таких политических условий, которые
в максимальной степени позволяли бы к его собственной выгоде влиять на
внешнеполитический курс Минска, минимизировать или разрушить экономические и
политические связи этой славянской республики с Россией и другими партнерами по
ЕАЭС и Содружеству в целом. Ни у кого не может быть сомнений в том, что
политический и экономический пресс на руководство Белоруссии со стороны Вашингтона
и Брюсселя в достижении этих целей будет непременно продолжен, кто бы ни
оказался в президентском кресле в Минске.
Белорусская печать, в частности,
подчеркивает, что попытки заигрывания с Западом, чем в последнее время стал
грешить и «непоколебимый» Александр Лукашенко, в целях приобретения
сомнительных социально-экономических и политических преференций, нередко
оборачивается тяжелыми последствиями для суверенитета и государственной
безопасности не только конкретного государства, но и тех его деятелей, которые
предают интересы и чаяния вверенного им народа. Пример свергнутого Западом
украинского любителя «многовекторности» в политике Виктора Януковича –
наглядное и поучительное тому подтверждение.
Поэтому надежда на то, если она,
конечно, сохраняется у того же Лукашенко, что западные кредиты обеспечат
поддержку и развитие белорусской социально-экономической модели, абсолютно
беспочвенны и нереалистичны. Ведь большинство европейских государств сами
находятся в полосе серьезных экономических проблем, усугубленных сирийским
кризисом и добровольным «санкционным режимом» в отношениях с Россией.
Рассуждая о будущем Белоруссии,
контурах внешне — и внутриполитическом курса нового и «вечного» президента
Александра Лукашенко, «неотвратимость» избрания которого не отрицают даже на
Западе, эксперты приходят к заключению, что при любом заигрывании Минска с
«европейской демократией», фундамент экономической и политической стабильности
в республике связан с ее углубленной интеграцией в Евразийском экономическом
союзе, в братских и неуклонно крепнущих связях с Россией.
Именно при таких обстоятельствах
Белоруссии может быть уготована участь надежного политического и экономического
«моста» между Европой и Азией, стабильно и динамично развивающегося
государства. Вот за такой статус своей страны и готовы голосовать его граждане
на президентских выборах, без оглядки на «оценки и мнения» западных
контролеров.
Виктор Барсов, публицист
Специально для «Авесты» и «БиП»
