Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj | 03.08.2015 | Неистовые американские
поборники за «свободы и права» человека в далеких от них странах, где, правда,
много нефти и газа, чистой воды и пахотных земель, вновь оказались в состоянии
гроги и неизбывной печали. Есть отчего: казалось бы, непотопляемый и денежный
заокеанский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) согласно
российскому закону о «нежелательных» международных
неправительственных организациях (НПО) наконец-то, что называется, «приказал
долго жить». Генеральная прокуратура России «признала
деятельность NED угрожающей конституционному строю, обороноспособности и
безопасности страны».
Оснований для запрещения
деятельности этого «фонда» более чем достаточно, так что вашингтонскому Госдепу
жаловаться на судьбу своего детища в России не имеет смысла, да и, впрочем,
бесполезно. Доказано, что NED «участвовал в работе, к примеру, по признанию нелегитимными
итогов тех или иных выборов, организации политических акций с целью
дискредитации принимаемых органами власти решений, а также службы в российской
армии». В числе организаций, которые состояли на денежном довольствии у этой
структуры, такие скандальные, как «Голос Беслана», «Центр
экстремальной журналистики», «Мемориальный центр истории политических
репрессий Пермь-36», «Левада-центр», «Агора» и многие
другие.
Если напомнить, что год-полтора
тому назад только в России безбедно функционировали порядка 650 иностранных
неправительственных организаций, то можно представить объемы их финансирования
и «серьезность» поставленных внешними кураторами задач. К примеру, в 2014 году
NED израсходовал на содержание и поддержку этих НПО около 10 млн. долларов —
почти на полтора млн. больше, чем годом ранее.
Установлено, что деньги из кассы NED, очевидно, в целях
конспирации попадали в Россию витиеватым и сложным путем, минуя еще четыре
аналогичные западные структуры: Американский центр международной трудовой
солидарности, Центр международного частного предпринимательства, Международный
республиканский институт и Национальный демократический институт. Таким весьма
сомнительным образом средства регулярно поступали в распоряжение, в частности, «Московской
хельсинкской группы» Людмилы Алексеевой, движения «За права
человека» во главе с Львом Пономаревым, политического хамелеона Гарри
Каспарова и других «узников совести». А несколько лет назад «фонд» не скупился
и на финансирование чеченских сепаратистов, выделял, в частности, щедрый грант
одному из их лидеров — Ильясу Ахмадову. Так что, на поверку выходит, что этот
«фонд в поддержку демократии» оказывается очень далеким от тех официально
провозглашенных его создателями «гуманитарных целей и задач», чем формально он,
якобы, и должен бы заниматься на территории России и других стран Содружества.
Есть смысл напомнить, что NED был
создан вашингтонской администрацией Рональда Рейгана в 1983 году, чтобы, как
было цинично заявлено, «обезвредить советское влияние в различных частях
земного шара». Бессменный президент фонда Карл Гершман еще в 1986 году
признавал, что NED напрямую финансируется Конгрессом США. Это для того, пояснял
он, чтобы у общественности не создавалось «ложного» впечатления, будто бы, этот
«фонд» по содержанию своей деятельности является филиалом ЦРУ. По его же
признанию, искомая «демократическая структура» изначально задумывалась как
«красивый фасад для распределения денег среди оппозиционных кругов в
интересующих Вашингтон зарубежных странах». Одним словом, сложилось не «ложное
впечатление» о связях и зависимости NED от государственных структур США, но и
вполне конкретное представление о его целях и задачах, определяемых
исключительно внешнеполитическими приоритетами официального Вашингтона.
Хотя и в наше время Гершман
продолжает утверждать, что миллионы долларов идут, якобы, на развитие демократии
во всем мире. На деле же многомиллионные гранты направляются оппозиционным
силам в различных государствах мира на организацию антиправительственных акций,
на работу с теми общественно-политическими силами и отдельными фигурантами,
которые готовы обслуживать интересы янки и их партнеров по НАТО. Так что, как
говорится, шило в мешке не утаишь, что и подтверждается конкретными фактами.
Известно же, и это не по силам опровергнуть
ни Госдепу, ни ЦРУ, что NED уличен в подрывной деятельности в 90 странах разных
континентов. В их ряду — Иран, Сирия, Ирак, Афганистан,
Египет, Ливан, Турция, Марокко, Палестина, Югославия, в последние годы Украина
и другие постсоветские республики. Доказана, к примеру, активная роль этой
структуры в подготовке государственного переворота на Гаити в 2004 году, в
покушении на Уго Чавеса в 2002 году. Последствия такой «демократической
деятельности» Вашингтона наиболее наглядно продемонстрировали трагические
события на Балканах, в Ливии, Ираке, Украине, в ряде других стран, где
функционеры различного рода НПО упражняются в создании обстановки
неуправляемого хаоса, в организации «цветных революций», приведении к власти
марионеточных режимов.
На деле выходит, что NED, наряду с такими
одиозными структурами, как USAID, ЦРУ, многочисленными частными фондами,
расходуют миллиардные средства не на борьбу за мир, не на ликвидацию болезней и
нищеты, не на продвижение культуры и знаний. Как бы ни так! Заморские
«демократы» все эти годы были заняты организацией бесчисленного количества
государственных переворотов по всему миру, на культивирование послушных Вашингтону
управленческих структур, даже игнорируя при этом их нацистские и неофашистские
пристрастия, как это они продемонстрировали, к примеру, в Киеве.
Не напрасно же в совете
директоров фонда состоят известные и одиозные личности — бывший командующий
войсками НАТО Ральф Герсон, политолог Збигнев Бжезинский, экс-конгрессмен Вин
Уэбер и другие, которые никогда не отличались терпимостью к самостоятельности
«в суждениях и действиях» со стороны тех государств, которые отвергают ценности
и значимость американских «стандартов и правил», избирают собственные формы и
пути национального развития. Именно поэтому на многопрофильную деятельность NED, принявшую за три
десятилетия глобальные масштабы, Вашингтон средств не жалеет.
Раскинутая янки в различных районах
мира сеть НПО, продвигающих американские интересы под лозунгами «демократии», использование
ими социальных сетей для массового оболванивания населения в проамериканском
духе, — все это нацелено на создание благоприятных политических условий для
глобального верховенства Вашингтона на планете, о чем, как известно, не
единожды оповещал мировую общественность и нынешний президент Барак Обама.
Теперь речь идет, правда, об ограничении сфер влияния и законных интересов
России и ее партнеров по СНГ и другим международным сообществам.
Следовательно, как полагает член Общественной палаты
РФ Вероника Крашенинникова, «Национальный фонд поддержки
демократии» — это прямое продолжение государственного аппарата, осуществляющего
внешнюю политику США, часть структуры национальной безопасности заокеанской
державы. NED и ему подобные организации работают, как любое
государственное агентство, прикрываясь, правда, статусом частной структуры,
потому что это, якобы, предоставляет американцам возможность в своих интересах легально
использовать энергию гражданского общества в «интересующих» их странах».
Получая более 90 процентов финансирования
на свою деятельность из государственной казны, шефы Фонда, конечно,
отчитываются в ее результатах перед президентом и Конгрессом, что по существу и
подтверждает именно государственный статус этой структуры. Так, в одном из
последних отчетов руководства NED констатируется, что «американские гранты
сыграли важную роль в организации Евромайдана в Киеве», в процессе
«демократизации» этой республики и навязывании ее общественности атлантических
«ценностей».
По данным ставшего известным последнего
отчёта этого фонда, за 4 года — с 2011 по 2014 год — NED направил только на
поддержку украинских некоммерческих организаций почти 14 млн. долларов. В
этом же документе констатируется активная роль в событиях на Майдане некоего «института
масмедиа», входящего в состав NED. Не случайно же, подчеркивается значительное
участие в организации беспорядков в Киеве и свержении законно избранного
президента Виктора Януковича тех печатных и электронных украинских СМИ, которые
финансировались зарубежными спонсорами, в частности, тем же NED. За скобками
этого фонда остаются еще те 5 млрд. долларов, которые по словам Виктории
Нуланд, в последние годы американцы вложили в «дело освобождения Киева от
российской зависимости».
Из отчета можно узнать также, что
в 2014 году на организацию специальных учебных курсов для украинских
журналистов было израсходовано еще около 116 тысяч американских долларов.
Западная печать обращает при этом внимание на весьма любопытную деталь:
некоторых окончивших эту школу «журналистов» функционеры фонда снабжали защитным
военным снаряжением и аптечками, видимо, заранее «прогнозируя» возможность
кровопролития в Киеве.
Международные эксперты не
исключают возможность того, что ограничение деятельности прозападных НПО на
территории России, может повлечь за собой активизацию их деятельности на
территории государств, в частности, в Центральной Азии. При этом отмечается,
что наиболее вероятным направлением деятельности подконтрольных Вашингтону НПО,
безусловно, будет использование и обострение религиозного фактора, в том числе
и в контексте нарастающей реальной угрозы от боевиков «Исламского государства».
Американцы, конечно же, используют в своих интересах эти обстоятельства для дестабилизации
внутриполитической ситуации в странах ЦА и создания поводов для очередных «цветных
революций».
Дело в том, что стратегическая
цель Вашингтона здесь остается неизменной – торпедирование активного участия
государств региона в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, в
частности, в рамках и масштабах ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, что, по опасению американцев, чревато
ослаблением их позиций в АТР в целом, и наоборот, — возрастающим влиянием и
авторитетом России и Китая.
Чтобы этого не допустить или
минимизировать для себя стратегические издержки вследствие этого необратимого
процесса, вашингтонские экспансионисты, как полагают эксперты, пустят в ход все
возможные политические и экономические рычаги давления на местные режимы, в том
числе и находящиеся у них на финансовом обеспечении многоликие и вездесущие
международные НПО.
Виктор Барсов, публицист
Специально для «Авесты» и «БиП»
