Переведено с использщованием AI
Информационная революция снова
продемонстрировала свою оборотную сторону: религиозные чувства арабских
пользователей Интернета были оскорблены американским фильмом «Невинность
мусульман».
Заокеанские борцы за свободу выражения
мнения спровоцировали нападения на американские посольства. В Бенгази –
«колыбели ливийской революции были убиты четверо сотрудников генконсульства США
и американский посол, приехавший из Триполи. Весьма странно, что всего год
назад в Ливии свергали Муаммара Каддафи на американские же деньги!
В Египте на крыше посольства США вместо
звездно-полосатого флага нападавшие водрузили черное знамя «Аль-Каиды» с
шахадой (призывом к священной войне) через всё полотнище. В Сане, столице
Йемена, оскорбленные мусульмане на крышу забраться не смогли и сосредоточились
на машинах дипломатов, которые сожгли во дворе американского
диппредставительства. В пятницу 14 сентября американские посольства запылали в
Тунисе и Судане.
Талибы решили взять в плен принца Чарлза
– младшего из претендентов на английский престол, проходящего в Афганистане
срочную военную службу. Что и говорить – ответ на американский фильм был
ассиметричным, хотя и неудавшимся!
Клавиатура манипуляций
По всему видно, что такого разгула
демократии в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке главные её
разносчики – американцы явно не ожидали! Хотя, как ни странно, это результат их
же деятельности.
В последние годы в международной
практике США неуклонно растет значение так называемой цифровой дипломатии
(Digital Diplomacy, Net Diplomacy, Public Diplomacy Web 2.0), которая приходит
на смену традиционным каналам доведения информации посредством радио,
телевидения и прессы. Среди целей цифровой дипломатии – формирование
молодежного протестного движения через социальные сети, мобилизация групп
диссидентов посредством блогосферы, сбор информации о расстановке
общественно-политических сил, пропаганда путем переноса телерадиовещания в
интерактивную среду.
«Для чего это нужно Вашингтону?» —
спросите вы. Ответ здесь очевиден: ловить свою рыбу в мутной воде, т.е. создать
больше очагов «управляемого хаоса» подальше от своих границ и желательно
поближе к границам своих оппонентов, таких, как Россия и Китай. Им есть что
терять в Центральной Азии, а вот американцам пока терять здесь нечего,
завоевать же они стремятся многое. Вот только нужно ли это странам и народам
нашего региона?
«Крестной матерью» нового «цифрового
крестного подхода» стала госсекретарь США Хиллари Клинтон, которой к началу 2010 г. удалось привлечь к
его реализации руководителей крупнейших частных интернет-компаний (Google,
Facebook, Twitter, Howcast, AT&T). Digital Diplomacy как способ влияния на
население других государств, ориентирован на две целевые группы – активную
молодежь и оппозиционные слои общества (диссидентов, журналистов и т.д.). Он
доказал свою эффективность весной 2011 г. в Тунисе и Египте, когда через Интернет
группы молодежи были мобилизованы на массовые выступления.
По видимому в Вашингтоне решили, что в Центральной
Азии также складываются достаточно благоприятные условия для применения
современных схем информационного воздействия по типу сценариев, ранее
отработанных в Северной Африке и на Ближнем Востоке. К таким условиям следует
отнести, в частности, опережающие темпы роста численности населения с
преобладанием молодежи в общей структуре населения (более половины жителей Таджикистана
составляют молодые люди в возрасте до 25 лет), сильная социальная
дифференциация и высокий уровень бедности (в Египте – около 40%, в Таджикистане
– 45%).
Наконец главное – все возрастающая роль
Интернета и современных средств коммуникаций в регионе. По данным международной
организации Internet World Stats, к началу 2011 г. пользователи
«всемирной паутины» в Египте составляли 21%, а в Тунисе – 34% населения. У нас,
в Центральной Азии эти показатели пока поскромнее, однако реальное число
пользователей может быть даже выше за счет тех, кто выходит в сеть посредством
мобильной связи. Например, в Таджикистане, по оценкам местной Ассоциации Интернет-провайдеров,
общее количество лиц, имеющих доступ в сеть, превышает 1,6 млн. человек, из
которых только около 700 тыс. (9,3% населения) пользуются стационарными
точками, а остальные – мобильным Интернетом. Прогнозируется, что с учетом
широкого доступа населения к мобильной связи (у нас в Таджикистане ей
обеспечены около 80% населения) и по мере снижения стоимости услуг сотовых
операторов может произойти «взрывной» рост количества Интернет-абонентов, а
значит и объемов циркулирующей в обществе критической информации, не соответствующей
официальным оценкам.
Правда, много правды, но… не вся правда!
В начале 2010 г. посольства США в Центральной
Азии получили недвусмысленный сигнал к активизации работы по продвижению в
регионе «свободы Интернета». Задача, поставленная перед диппредставительствами –
обеспечить беспрепятственный доступ местной аудитории к ресурсам сети (в
особенности, оппозиционным и западным), задействовав тем самым доминирующее
положение США в мировом информационном пространстве.
В октябре 2010 г. в ответ на блокирование
Таджикистаном ряда новостных порталов (местных tojnews.tj, avesta.tj и
зарубежных fergana.ru, centras.ru и
tjknews.com), которые дискредитировали действия таджикских силовиков в ходе
«раштской операции» по подавлению очагов террористической активности, посол США
в Душанбе, а также главы миссий европейских государств, ОБСЕ и ЕС направили в
адрес МИД Таджикистана ноты с требованием прекратить давление на СМИ. С подачи
Запада активизировались местные правозащитные организации (Бюро по правам
человека и соблюдению законности (BHR), Национальная ассоциация независимых СМИ
Таджикистана), был создан «Комитет 29 сентября», в который вошли правозащитники
и представители независимой прессы, объявившие своей целью борьбу с произволом
властей в медиа-пространстве. Осеннее противостояние на медиаполе Таджикистана
с очевидностью продемонстрировало степень консолидации местных независимых Интернет-СМИ,
правозащитных организаций и западного дипломатического корпуса.
Группа «цифрового риска»
Применение социальных медиа (Facebook,
Diplopedia, Twitter, LinkedInTM, Communities@State) в качестве инструмента
дипломатии прямо предусмотрено документами Госдепа США, в частности
Стратегическим планом использования информационных технологий на 2011-2013 гг.
Этим же планом закреплены некоторые технические меры, направленные на повышение
эффективности работы загранучреждений США с цифровыми ресурсами (создание
межведомственной платформы обмена данными Foreign Affairs Network (FAN),
внедрение «облачных» технологий и т.д.).
Еще до событий «арабской весны» 2011 г. социальные сети как
инструмент мобилизации протестного потенциала молодежи показали свою результативность
в Колумбии и Мексике. Уловив выгоды, американская администрация предпринимает
шаги к объединению под своим началом Интернет-активистов и в других странах,
для чего устанавливает контакты с молодежными лидерами и создает с их помощью
группы в социальных сетях, выступающие с критикой зарубежных режимов и
организаций. В конце 2008 года правительство США провело конференцию в
Нью-Йорке, на которую собрало молодых блоггеров и пользователей и учредило
постоянно действующую организацию «Союз молодежных движений» (Alliance for
Youth Movements), целью которой является использование активности молодежи в
сети для изменения социально-политической ситуации в зарубежных странах.
И вот уже есть первые результаты. В СМИ появились
сообщения об использовании Facebook для организации общественниками пока еще малочисленных
уличных протестных акций с целью привлечь внимание к отдельным социальным
проблемам. Так в Таджикистане, куда практику использования Facebook привнесли
обучавшиеся за границей студенты, в апреле 2011 г. состоялся первый в
истории страны документально зафиксированный flash mob – группа активистов
возложила цветы к зданию энергохолдинга «Барки точик» «в знак скорби по поводу
погибшей таджикской электроэнергетики». Акция была широко освещена в местной
печати (особенно в издающихся на американские же гранты СМИ). А уже в июне 2011 г. с помощью страницы в
Facebook координировали свои действия таджикские футбольные фанаты, вступившие
в столкновения с силами правопорядка.
Осенью 2010 г. Госдепартамент запустил
программу Civil Society 2.0, в рамках которой технические специалисты из США
проводят обучение представителей оппозиционных и диссидентских групп из
зарубежных стран навыкам создания блогов, сайтов, групп в социальных сетях,
использования специального программного обеспечения. Как свидетельствуют,
например, некоторые недавно вернувшиеся с американских стажировок таджикские
журналисты, их также обучали способам передачи и получения шифрованной
информации в обход государственных запретов (для чего снабжали специальными
программами и ключами), «раскручиванию» в Интернете своих страниц, преодолению
блокирующих трафик систем, а в случае перекрытия сетевых каналов — алгоритмам
действий через т.н. «альтернативный Интернет» и независимые мобильные сети.
Таким образом, использование Вашингтоном
новых форм информационного воздействия на население Центральной Азии стало
реальностью сегодняшнего дня. Давным-давно, в 1866 г. американец Оливер
Винчестер создал знаменитое многозарядное ружьё, получившее его имя. «Винчестер»
стал известен в США как «ружье, завоевавшее Запад»: сколько индейцев из него
отстреляли лихие солдаты, миролюбивые переселенцы-мормоны и пьяные ковбои –
одному Богу известно! В наши дни американцы вновь тщатся завоевать мир с
помощью «винчестера», на этот раз другого – жесткого магнитного диска
компьютера.… Вот только результаты такого завоевания весьма и весьма
сомнительны. Как говорится – поломать легко, а построить – трудно. Взорвать
стабильность на Ближнем Востоке, да и на Востоке вообще оказалось не таким уж и
трудным делом. В вот что из этого получится дальше для самого же Запада –
большой вопрос. Многие специалисты говорят о том, что нынешние антиамериканские
погромы – это только начало большой войны против Запада. Что ж, как говорится, что
посеешь – то и пожнешь.
Некоторые аналитики уже говорят о том,
что США и Запад могут в результате последних событий существенно
скорректировать свою позицию на Ближнем Востоке, в т. ч. и по Сирии. Вряд ли
они полностью откажутся от поддержки оппозиции, но возможно будут меньше
усердствовать в этих делах.
Нам в Таджикистане тоже надо извлекать
уроки из этих событий, более критично взглянуть на тех, кто так или иначе хочет
раскачать ситуацию в республике, как в виртуальном, так и в реальном
пространстве. Любой даже хрупкий мир лучше самой веселой войны. Как говорится в
пословице: что имеем — не храним, потерявши – плачем. Можно было бы привести
здесь и другие слова известного политика: «Давайте отделять мух от котлет».
Искандар Файзов
