Что же так задело Лякина-Фролова?

 
Avesta.Tj
| 18.12.2013 |
Накануне в Душанбе состоялась международная конференция «Россия и государства
Центральной Азии: политические, экономические и гуманитарные аспекты
евразийской интеграции».
 
В
работе конференции приняли участие представители российского посольства в лице
посла РФ в РТ Игоря Лякина-Фролова, правительства Таджикистана, экспертных
кругов, СМИ.
 
Так
вот, в ходе мероприятия из уст посла России, которого цитируют местные СМИ,
прозвучало довольно таки интересное заявление. В частности Лякин-Фролов сказал:
«Антироссийские высказывания не могут благоприятно сказаться на
взаимоотношениях России и Таджикистана».
 
Данное
заявление дипломат сделал в ответ на высказывания независимого эксперта,
руководителя аналитического фонда «Индем» Саймиддина Дустова, который поделился
своей позицией, касающейся отношений между Таджикистаном и Россией.
 
По
мнению Дустова, бензиновая
и коксовая война, навязанная Таджикистану Россией с 1 апреля 2010 года,
принесла убытки таджикской экономике $1 млрд. 200 млн. «Непрямых ущербов для
экономики Таджикистана никто не считал», — заявил он.
 
Глава аналитического фонда «Индем»,
также коснулся темы «информационных атак российских СМИ на таджиков, как нацию,
и на главу таджикского государства», которые, как считает Дустов, являются
одной из причин того, что «никакой интеграции быть не может».
 
«Результат – исследование, которое
показало, что к Таджикистану относятся хорошо менее 1% россиян. Я не говорю уже
о том, что таджики заменили чукчей в бытовом фольклоре в России.
Концентрационные лагеря и съёмки по всем каналам мигрантов. Это говорит о том,
что в России нет никакой национальной стратегии», — отметил Дустов.
 
Видимо именно эти доводы и аргументы
таджикского эксперта показались дипломату «антироссийскими», которые «не могут благоприятно
сказаться на взаимоотношениях России и Таджикистана».
 
При
этом господин посол, наверное «забыл» упомянуть заявления высокопоставленных
российских чиновников и депутатов, многочисленные негативные публикации в СМИ
России о таджиках и Таджикистане.
 
Хотелось
бы подчеркнуть, что та «грязь», которая ведрами льется в российских СМИ, из уст
чиновников и депутатов уж никак не способствует развитию «конструктивных», «деловых»,
«дружественных», — отношений между странами, как любят заявлять с высоких
трибун современные политики.
 
Далеко
не секрет, что политики всех рангов, средства массовой информации формируют
общественное мнение, и, судя по «настроениям» коренного населения России, и
высказываниям экспертов, представителей гражданского общества с таджикской
стороны, оно (общественное мнение) сформировалось прочно, и носит далеко не
позитивный характер.
 
Чтобы
убедиться в этом особых усилий не надо. Просто нужно заглянуть в интернет, «прошвырнуться»
по соцсетям, которые пестрят тематикой российско-таджикских взаимоотношений.
 
Лякин-Фролов
на той же конференции назвал такие заявления «провокационными, вызывающими
ненависть и недоверие в отношениях между двумя государствами».
 
Опять
же к сведению российского дипломата, ненависть и недоверие в российском
обществе по отношению к приезжим укоренилось дальше некуда, благодаря действиям
националистов, подпитываемых националистическими лозунгами властьпридержащих,
зарабатывающих политические очки на высокопарных заявлениях типа «огородить
колючей проволокой».
 
Поэтому,
прежде чем, называть мнение Дустова «просто высказыванием отдельных и
не совсем приличных политиков или экспертов», нужно некоторым образом приструнить
«некоторых российских политиков и экспертов», заявления которых, также никоим образом
не способствуют процессу интеграции.
 
Согласен с послом, что взаимоотношения
между нашими странами определяют политики, и на высшем уровне, но, сожалею, что
при этом мало кто из них прислушивается к мнению «некоторых экспертов». Как
будто не было лагерей для трудовых мигрантов, Кремль не предпринимал «ассиметричные
меры», нет «Русского марша», к которому близко не подойдет ни один «не русский»,
потому, что могут избить, а то и убить. Нет навязанного кем-то мнения, что чуть
ли не каждый второй мигрант – это насильник, вор и убийца, а не вынужденный «ЧЕЛОВЕК»,
приехавший заработать хлеб себе и родным.
 
При встречах руководства стран звучат
красивые слова, заявления о «стратегическом партнерстве». Может оно
действительно кажется «стратегическим» с «высоких колоколен», но в реальности
власть имущим глубоко наплевать на массы, то бишь на народ с его проблемами.
 
Главное разработать «дорожную карту»,
выбрать «стратегический курс», и строго следовать по нему в своих интересах,
называя их «общими», а к чему, в конечном итоге приведет этот выбранный
политиками курс…
Бахтиер
Мусоев