Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj
| 17.02.2014 | Более
40 американских конгрессменов на днях направили в адрес государственного
секретаря США Джона Керри письмо с требованием поддержать «усилия американской
администрации по расширению НАТО на восток». Как следует из содержания этой
петиции, речь, в частности, идет о том, чтобы на ближайшем саммите НАТО 4-5
сентября текущего года «распространить» на Грузию План действий по подготовке
этой республики к членству в альянсе. Судя по всему, помимо оформления членства
в блоке Черногории и Македонии, а также ревизии готовности Боснии и Герцеговины
к интеграции с военно-политическим блоком в ближайшем будущим, «грузинский
вопрос» в планах работы вашингтонского «обкома» становится одним из главных.
Ведь хорошо известно, что вся стратегия альянса, давно перешагнувшего
атлантические рубежи, в своей основе определяется отнюдь не Брюсселем.
Авторы обращения к Джону Керри
откровенно заявляют о том, что в отношениях США с европейскими союзниками «достигнута
такая критическая точка, когда необходимо задействовать механизмы,
обеспечивающие будущую высокую жизнеспособность НАТО». Потерпев неудачу на
украинском направлении, Вашингтон и его верные, но неуклюжие «евроинтеграторы»
решили вновь обратить свои взоры в сторону Грузии, имея в виду, что и новые
власти этой республики не упускают случая, чтобы напомнить о том, что «главным приоритетом внешней политики
Тбилиси остается интеграция в евроатлантические структуры».
Атлантические стратеги, то ли по
недомыслию, то ли с провокационной целью, но именно в самый разгар зимней
Олимпиады в Сочи, в условиях продолжающейся внутриполитической напряженности в
Киеве высадили в грузинской столице в полном составе Военный комитет НАТО (ВКН), состоящий, напомним, из
начальников генеральных штабов участников альянса. В течение двух дней, 11 и 12
февраля, они обсуждали варианты подключения Грузии к системе североатлантической
безопасности, в том числе и в ходе встреч председателя Военного комитета НАТО
генерала Кнуда Бартелс с президентом, премьер-министром и министром обороны
этой республики.
Западные эксперты не сомневаются в том,
что именно вашингтонские политики и явились инициатором проведения выездного
заседания ВКН в Тбилиси. При этом высказывается предположение, что некоторые европейские
партнеры американцев довольно сдержанно и скептически отнеслись к решению янки
«наслоить» сроки натовского десанта в Грузию на продолжающуюся
внутриполитическую турбулентность на Украине и сочинскую Олимпиаду, но что-либо
изменить в этих планах были не в состоянии. Эксперты национального портала «Новости-Грузия»особо подчеркивают тот факт, что заседание ВКН в формате «28+1» состоялось в
республике впервые, отмечая в этой связи «особую значимость этого события не
только для вооружённых сил, но и для всей страны».
Грузинское руководство готово тешить
себя иллюзиями, что заявленный процесс адаптации республики к членству в НАТО
приобретает необратимые формы, хотя серьезных оснований для этого пока нет. В
Тбилиси наверняка известно о том, что некоторые европейские участники альянса
не в восторге от подобной перспективы, поэтому поддержку своим планам грузины ищут
и находят не в Брюсселе, а в Вашингтоне.
Но ведь Грузия временно потребна
Вашингтону, конечно же, не как военно-политический партнер, а как
стратегический плацдарм для оказания давления на Россию и другие государства
Содружества, как своего рода коридор, по которому проходят важные нефтяные и
газовые коммуникации. Западная печать отмечает, что американцы продолжают воспринимать
Грузию в качестве возможной зоны транзита и тылового плацдарма на случай
военной операции против Ирана. Именно с таким прицелом
Вашингтон выделял деньги на реконструкцию военных аэродромов в Вазиани и
Марнеули, а также порта Батуми, именно в этих целях американцы навязали
тбилисским властям в 2009 году соглашение о «стратегическом партнерстве»,
действие которого никто не дезавуировал до сих пор.
Следуя
стандартам НАТО в военной сфере, ориентируясь на чуждые политические ценности,
разрушив вековые дружественные отношения с соседями, грузинские власти собственноручно
подрывают суверенитет собственного государства, не получая взамен никаких
серьезных гарантий безопасности, открытой и эффективной поддержки
антироссийской политики даже во времена политического экстремиста Саакашвили. Почему
такое возможно, задаются вопросом западные обозреватели. Да потому, отвечают
они, что Грузию никогда не считали и не будут считать в Брюсселе равным и полноценным
партнером, а воспринимают всего лишь как инструмент для достижения
эгоистических целей. Примеров подобного отношения вполне достаточно.
Зарубежная печать, к примеру, азербайджанское
агентство AZE.az, неоднократно отмечала, что в свое время проамериканский режим
Михаила Саакашвили пошел на секретное сотрудничество с Пентагоном в разработке
новых видов биологического оружия. По утверждению информационного портала
Юга.ру., «научно-исследовательские связи» были хорошо налажены между институтом
медицинских исследований инфекционных болезней армии США в Форт-Детрике и
грузинским институтом микробиологии, вирусологии и бактериофагов в Тбилиси. По
данным международного эпизоотического бюро, речь может идти о работах по
выведению различных заразных вирусов и бактерий, которые могут использоваться в
поражающих целях против человека, животного мира и окружающей среды возможного
«противника».
Так, на словах американцы положительно оценивают
участие Грузии в операциях НАТО в Афганистане. Особо признательны западные
союзники грузинам за то, что среди стран, не входящих в НАТО, Грузия выделила
самый многочисленный воинский контингент в состав Международных сил содействия
безопасности. В Афганистане продолжают воевать почти 1700 военнослужащих из
Грузии. Янки очень довольны тем, что власти Тбилиси не накладывает никаких ограничений на
использование грузинского контингента, который находится в самом опасном районе
Афганистана – провинции Гильменд. Потери 31-го батальона 3-й пехотной бригады
Министерства обороны Грузии в составе МССБ превышают число погибших
военнослужащих из других стран НАТО — 29 грузинских солдат и
офицеров уже не вернутся домой, но Тбилиси уже изъявил готовность оставить своих
бойцов в Афганистане и после завершения миссии альянса в конце 2014 года. Напомним,
что 2300 грузинских военных участвовали и в военной операции США в Ираке, а
некоторые из них потом были использованы в военной агрессии против Южной Осетии
в августе 2008 года.
Вполне понятно и закономерно, что
большинство граждан Грузии отрицательно воспринимает перспективы членства
страны в военно-политическом альянсе, который обслуживает чуждые их стране
атлантические интересы, причем нередко с применением военной силы. Последний
опрос общественного мнения функционерами даже Национально-демократического
института США (NDI) в Грузии показал, что более 70 процентов населения Грузии выступают за «восстановление
добрососедских отношений с историческим союзником Россией, что имеет бесконечно
большее значение, чем вопрос об уровне и характере отношений с американским
НАТО».
А вот грузинские верхи, игнорируя общественное
мнение, твердят, что курс страны на вступление в НАТО остается прежним, хотя не
могу не понимать, что «подключение» Тбилиси к Североатлантическому альянсу американцы будут
использовать как постоянный и нарастающий рычаг политического и экономического
давления на Москву, что абсолютно проигрышно для самой Грузии в первую очередь.
Вдохновленный, очевидно,
пребыванием военного комитета НАТО на грузинской земле, президент Георгий
Маргвелашвили сообщил, что готов предоставить территорию республики для вывода
войск коалиции из Афганистана и выразил надежду на то, что «на следующем
саммите НАТО в Уэльсе в сентябре усилия Грузии получат соответствующую оценку
членов альянса и это обеспечит переход к новому этапу отношений заинтересованных
сторон».
Впрочем, Маргвелашвили не может не
знать, что рассуждения о «новых этапах» отношений альянса и Тбилиси
продолжаются уже восемь лет, а на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года
была достигнута договорённость о том, что Грузия станет членом организации, но
до сих пор даже нет прогнозов, когда это может произойти. В Брюсселе
по-прежнему говорят об «открытых дверях» в блок, но с одной оговоркой – только
для подготовленных и достойных, а не для тех, кто имеет территориальные
претензии к ближайшим соседям.
Натовские генералы не могли, разумеется,
покинуть Грузию, оставив ее вождей с пустыми руками. Они дали возможность главе
военного ведомства Ираклию Аласания сообщить на совместной пресс-конференции с
председателем военного комитета альянса генералом Кнудом Бартелсом о том, что
грузинские военные с 2015 года будут участвовать в операциях сил быстрого
реагирования Североатлантического альянса. Речь идёт о подготовке одной роты на
деньги из кассы Пентагона численностью примерно в 150 грузинских
военнослужащих.
Эта рота будет привлекаться к ликвидации
последствий стихийных бедствий, к участию в контртеррористических операциях и в
военных конфликтах высокой интенсивности как на территории стран — членов НАТО,
так и за их пределами. Так что, как объявил Ираклий Аласания, сотрудничество
Грузии с Североатлантическим альянсом «перешло на новый уровень».
Как полагают в этой связи эксперты, в
натовском статусе Грузии из стратегических соображений в определенной степени
заинтересованы лишь США и «младоевропейцы», но никак не государства «старой
Европы». Они же не станут рисковать отношениями с Москвой из-за амбиций
грузинских верхов, главной проблемой которых все еще остаётся «непризнание в
регионе реалий, которые сложились в результате развязанной в 2008 году режимом
Саакашвили войны».
Виктор
Барсов, публицист
Специально
для «БиП»
