Крупномасштабная война возглавила рейтинг наиболее острых глобальных рисков, которые могут угрожать человечеству в ближайшей перспективе. Об этом сообщает «Фергана» со ссылкой на обновленный доклад Организации Объединенных Наций.
Исследование основано на результатах опроса около 1300 политиков, общественных деятелей, представителей бизнеса и ученых. По сравнению с аналогичным исследованием 2024 года крупномасштабная война поднялась на 16 позиций в перечне наиболее близких по времени угроз.
Согласно результатам опроса, 36% респондентов считают, что последствия боевых действий могут затронуть значительную часть человечества уже в течение года. Еще 76% допускают наступление таких последствий в ближайшие семь лет.
Крупномасштабная война также названа угрозой, к которой международное сообщество подготовлено в наименьшей степени. Этот риск вошел в первую шестерку сразу по четырем критериям: значимости, близости по времени, взаимосвязанности с другими рисками и недостаточной готовности к реагированию.
В 2024 году основными угрозами респонденты называли ухудшение экологической ситуации, распространение дезинформации и пандемии. В обновленном рейтинге, помимо крупномасштабной войны, среди основных рисков оказались политическая напряженность и ослабление верховенства права.
При этом участники опроса из Центральной и Южной Азии, Африки и Океании отнесли к числу основных рисков применение оружия массового уничтожения.
Респонденты из Восточной и Юго-Восточной Азии выразили серьезную обеспокоенность возможным глобальным финансовым кризисом, негативными последствиями развития искусственного интеллекта и концентрацией власти в руках технологических компаний.
Отдельное внимание в докладе ООН уделено искусственному интеллекту. Риски, связанные с использованием передовых технологий, теперь воспринимаются значительно серьезнее, чем два года назад. По мнению большинства участников опроса, именно к технологическим угрозам многосторонняя система подготовлена хуже всего.
В то же время экологические проблемы и глобальное потепление продолжают рассматриваться как важные риски. Снижение их позиций в рейтинге, отмечают авторы исследования, не означает уменьшения серьезности этих угроз. Однако снижение их значимости в восприятии респондентов может привести к сокращению финансирования климатической повестки.
Эксперты ООН также выделили основные препятствия для эффективного управления глобальными рисками. Среди них — слабые механизмы координации между странами, отсутствие политического консенсуса, недостаток доверия и подотчетности.
В числе других барьеров респонденты называли неверную расстановку приоритетов, сильное сопротивление со стороны общественности, политических сил и бизнеса, а также нехватку данных и информации.
Многие участники исследования заявили о недостаточном финансировании мер по смягчению и снижению рисков. По их мнению, это в будущем может привести к неспособности противостоять опасным природным бедствиям и к ослаблению многосторонних институтов.
Авторы доклада подчеркивают, что исследование отражает восприятие рисков, а не является прогнозом будущего. Вместе с тем представления об угрозах могут влиять на политические решения и распределение ресурсов, определяя, какие кризисы удастся предотвратить.
