Верховный суд США подтвердил, что все люди, родившиеся на территории Соединенных Штатов, имеют право на автоматическое получение американского гражданства. Таким образом, суд отклонил попытку президента Дональда Трампа ограничить действие этого конституционного принципа, сообщает Би-би-си.
Решение было принято большинством голосов: шесть судей выступили против указа президента, трое поддержали позицию администрации.
Указ, ограничивающий право на гражданство по рождению, Дональд Трамп подписал в январе 2025 года вскоре после вступления в должность президента. Документ предусматривал изменение порядка предоставления гражданства детям, родившимся в США, если их родители не являлись гражданами страны или не имели права на постоянное проживание.
Сразу после подписания указа несколько штатов и городов, находящихся под управлением представителей Демократической партии, обратились в суд с требованием признать документ незаконным.
Первоначально вступление указа в силу попытались заблокировать три федеральных судьи. Позднее Верховный суд США отменил их постановления, после чего несколько судебных разбирательств были объединены в одно производство. Именно по этому делу Верховный суд вынес окончательное решение.
Как отмечают наблюдатели, для Дональда Трампа этот процесс имел особое значение. В апреле он лично присутствовал на слушаниях в Верховном суде, где генеральный солиситор США Джон Сауэр представлял позицию администрации.
Появление президента на заседании вызвало критику со стороны его оппонентов, которые сочли этот шаг неуместной попыткой повлиять на судей при рассмотрении дела, имеющего большое значение для внутренней политики страны.
Во время слушаний судьи подвергли аргументы администрации тщательному анализу. Уже тогда стало очевидно, что большинство членов Верховного суда не считают доводы администрации достаточными для отмены права на гражданство по рождению.
Позже Дональд Трамп публично раскритиковал судей, заявив, что назначенные им члены Верховного суда, голосующие против его позиции, являются «глупыми людьми».
Как отметил корреспондент Би-би-си в Северной Америке Энтони Зуркер, Верховный суд, сославшись на 14-ю поправку к Конституции США, окончательно поставил точку в попытках администрации лишить права на гражданство по рождению детей нелегальных мигрантов и большинства иностранных граждан, временно проживающих в стране.
Председатель Верховного суда Джон Робертс, представляя позицию большинства, указал, что текст 14-й поправки, принятой вскоре после окончания Гражданской войны в США, не оставляет возможностей для двусмысленного толкования.
Администрация Трампа утверждала, что нелегальные мигранты не подпадают под понятие лиц, «находящихся под юрисдикцией» Соединенных Штатов. Однако Джон Робертс и большинство судей отвергли эту аргументацию.
Поскольку Верховный суд пришел к выводу, что Конституция США прямо закрепляет право на гражданство по рождению, изменить этот порядок теперь возможно только путем внесения поправки в Конституцию. Это чрезвычайно сложная процедура, которая за всю историю США была успешно завершена лишь 27 раз.
Право на гражданство по рождению основано на принципе jus soli («право почвы»), закрепленном в первом предложении 14-й поправки к Конституции США. В документе говорится, что все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами США и того штата, в котором они проживают.
Сторонники ужесточения иммиграционной политики считают, что именно это положение способствует нелегальной миграции, поскольку беременные женщины без необходимых документов приезжают в США, чтобы родить ребенка и обеспечить ему американское гражданство.
Четырнадцатая поправка была принята в 1868 году после окончания Гражданской войны. Если 13-я поправка отменила рабство, то 14-я определила порядок предоставления гражданства бывшим рабам, родившимся в Соединенных Штатах.
Согласно указу Дональда Трампа «О защите значения и ценности американского гражданства», американское гражданство не должно было предоставляться детям, чья мать находилась в США незаконно, а отец не являлся гражданином страны и не имел права на постоянное проживание.
Кроме того, документ распространял ограничения и на детей, чьи матери находились в Соединенных Штатах законно, но на временных основаниях. Администрация объясняла это тем, что право на гражданство по рождению, по ее мнению, распространяется только на лиц, полностью подпадающих под юрисдикцию США, и не относится к детям нелегальных мигрантов.
