Переведено с использщованием AI
15-16 июня 2024 года в Швейцарии прошел Глобальный саммит мира. В СМИ и социальных сетях появилось много противоречивой информации и мнений. Конечно, были попытки России и ее «партнеров» дискредитировать мероприятие, попытаться нейтрализовать его результаты, создать путаницу. Давайте разберемся, какие практические результаты или достижения были достигнуты.
Прежде всего, саммит продемонстрировал отсутствие страха у мирового сообщества перед путинской Россией, в более широком смысле, к автократиям, чьи амбиции возросли после вторжения российской армии в Украину. Ультиматумам Путина можно эффективно противостоять посредством сильной, консолидированной позиции стран со всех континентов.
Украинцам, как никому другому, удалось объединить страны «глобального Севера» (Запада) и «глобального Юга» (Африка, Азия, Латинская Америка) для обсуждения проблем мирового масштаба. От вопросов продовольственной и ядерной безопасности (функционирование критической инфраструктуры, в частности, восстановление контроля Украины над Запорожской АЭС) до безопасности конкретного человека (соблюдение прав человека, включая содержание и обмен пленными; возвращение похищенных детей).
Использование подобных подходов позволяет странам, столкнувшимся с кризисами, агрессией, рассматривать швейцарский формат саммита как модель создания условий, которые будуть сдерживать агрессора, делать невозможным для него продолжение войны, вынуждать его отступить под международным давлением. «Сетевая организация гражданского общества в сочетании с инновационными подходами к вооружению, стратегиям и тактике их применения помогает Украине противостоять войне против огромной, вертикально организованной империи».
Гибкость и адаптируемость двусторонних контактов, а также широкое участие международных представителей особенно ценны во время кризисов для институций и организаций в чьей компетенции поддержка глобальной безопасности.
Тот факт, что гуманитарные последствия войны и кризиса оказались в центре внимания саммита, также можно рассматривать как признак возврата к цивилизованным нормам международного сосуществования.
Наконец, саммит служит напоминанием тем, кто стремится оккупировать территории, что в XXI веке это крайне ошибочная и невыгодная стратегия. Россия, явно считает иначе. Усиливающийся кризис в ней наглядно демонстрирует это.
Гибкие двусторонние отношения и региональные малые альянсы обеспечивают стабильность всей международной системы. На примере Украины совершенно очевидно, что именно такие подходы обеспечивают устойчивость страны. Это понимание разделяют как украинское правительство, так и украинская дипломатия. И именно поэтому, во взаимодействии со Швейцарией и другими партнерами, удалось организовать масштабный саммита.
Саммит продемонстрировал разнообразные возможности, доступные различным странам. Для Европы встреча дала повод продемонстрировать свою консолидированную позицию и выразить поддержку Украине как государству, которое играет по цивилизованным западным правилам. Для стран «глобального Юга» это создало возможность вынести их проблемы на глобальную арену, доказав, что голоса народов Азии, Африки и Латинской Америки имеют значение для установления нового, справедливого мирового порядка.
Для международных организаций, чья репутация остается «подмоченной» недостаточностью реагирования на развязанную войну, саммит стал «спасательным кругом», позволив им компенсировать имиджевые и репутационные потери через участие в гуманитарных инициативах и восстановлении Украины.
Украина, осажденная путинской армией, в очередной раз заявила, что, несмотря на все старания Кремля, она остается субъектом мировой политики, суверенным государством, стремящимся к справедливому миру, развитию и добрососедским отношениям со странами на всех континентах.
