Avesta.Tj | 02.12.2015 | Официальная Анкара все еще предпринимает
лихорадочные и хаотичные попытки избежать ответственности за бандитский налет
на российский бомбардировщик «СУ-24М» в сирийском небе, границы которого до
последнего времени самым грубым и бесцеремонным образом систематически
нарушались турецкой авиацией. Противоречивое и путаное словоблудие по этому
вопросу самого президента Реджепа Эрдогана не оставляет сомнений в том, что это
была заранее спланированная провокационная акция, направленная на срыв военной
операции против банд «Исламского государства» (ДАИШ), сохранение каналов
поставки ворованной нефти, блокирование усилий курдского народа в отстаивания
своего права на независимость от Анкары, на создание собственного суверенного
государства.
Агрессивная вылазка турецкого
руководства, совершенная в тот момент, когда некоторые европейские государства,
в частности Франция, демонстрируют готовность к участию в международной коалиции,
объединенной желанием очистить Ближний Восток от «шариатской заразы», вызвала
серьезную обеспокоенность не только в европейских атлантических кругах, но и в
среде здравомыслящей политической элиты за океаном. Так, ряд авторитетных
американских изданий поставили под сомнение целесообразность сохранения Турции
в составе Североатлантического альянса, поскольку эта исламская страна,
дескать, «не вписывается в рамки военного блока по географическим и
идеологическим причинам».
Однако такого рода рассуждения в
принципе вряд ли могли появиться еще совсем недавно, если бы не двурушническая,
лицемерная линия Анкары в оценках подлинных целей бандформирований ДАИШ в
регионе и за его пределами, не предательский удар в спину российским военным,
которые показывают пример честного и принципиального отношения к своим
международным обязательствам. Ведь в отличие от других истинных и мнимых борцов
с исламистским экстримом, только Россия действует в Сирии в рамках
международного права, на основе Договора о дружбе и взаимопомощи с этой
республикой.
Эксперты американского издания
OpEd News, в частности Томас Напп, размышляют на тему о том, что в уставе НАТО
не прописаны возможные действия альянса в том случае, если один из членов этой
организации осуществляет «вооруженное нападение» против государства, не
являющегося ее участником. Именно это и произошло 24 ноября, когда турецкий
F-16 сбил российский бомбардировщик над территорией Сирии. Власти Анкары не
могли в данном случае однозначно надеяться на положение статьи 5 устава альянса
о коллективной обороне, поскольку стали не жертвой агрессии, а вовсе наоборот.
Турецкому президенту Эрдогану, когда он примчался в штаб-квартиру альянса,
чтобы объясниться в содеянном преступлении и заручиться поддержкой
атлантических партнеров, однозначно было дано понять, что инцидент относится к
сфере двусторонних отношений Анкары с Россией.
Короче говоря, атлантисты
постарались дистанцироваться от агрессивной вылазки турецких властей, дав им
понять, что не намерены идти на риск серьезного конфликта с Москвой по причине
их амбициозной и подстрекательской политики в регионе. Некоторые военные
эксперты выдвигают предположение, что атака ВВС Турции на российский военный
самолет свидетельствует о попытках «столкнуть» Россию и НАТО, но в
данном конкретном случае у провокаторов случился «облом», благодаря, в первую
очередь, хладнокровию и выдержке российского руководства.
Ведь генералы НАТО, чтобы они не
говорили «на публику» о праве Турции на защиту своих границ, прекрасно знают,
что российский Су-24 однозначно
не нарушал воздушное пространство Турции. Именно это подтверждают и
данные американской космической разведки. По словам источника, близкого к
американскому Белому дому, Вашингтон все-таки считает, что российский самолет был сбит
над территорией Сирии. В значительной степени именно поэтому в США довольно
«смиренно» восприняли факт размещения в Сирии мощных российских ПВО — современного
комплекса С-400, вследствие чего турецкие самолеты стали далеко обходить
воздушную границу с этой республикой.
Впрочем, последнее время турецкие
власти не скрывают своей поддержки сил международного терроризма. По словам
Фредерика Энгдаля — консультанта в области стратегических рисков из
Принстонского университета США, появляется все больше и больше подробностей,
что «радикальные исламисты в Ираке и Сирии подкармливаются и поддерживаются
турецким президентом Реджепом Эрдоганом и спецслужбами этой страны». Боевики
ИГ, утверждает Фредерик Энгдаль, «в последние три года обучались американскими,
израильскими и теперь, как выясняется, турецкими специальными инструкторами на
секретных базах в провинции Конья на турецкой границе с Сирией».
Как напомнил этот эксперт, еще в
октябре 2014 года даже вице-президент США Джозеф Байен был вынужден признавать,
что режим Эрдогана поддерживает террористов ИГ «сотнями миллионов долларов и
тысячами тонн оружия». Фото — и видеосвидетельства того, что турецкая разведка
снабжала террористов тоннами оружия, перевозя его в грузовиках, опубликовала в
свое время турецкая газета «Джумхуриет», которая за это была подвергнута
репрессиям со стороны властей. А глава турецкой внешней разведки незадолго до
вооруженной провокации Хакан Фидан договорился до того, что назвал военную
операцию России в Сирии против террористических организаций «серьезным
нарушением базовых принципов ООН» и призвал западных коллег помешать подавлению
российскими военными «исламской
революции».
Более того, Хакан Фидан выступил
недавно с предложением открыть в Стамбуле постоянное представительство или
офис ИГ. Видимо, для того, чтобы предметнее руководить боевыми действиями
боевиков против властей Сирии и их российских союзников. Это твердое убеждение
Турции, подчеркнул шеф турецкой разведки, подтвердив таким образом, что
эту «идею» полностью разделяет с ним и высшее руководство Турции, являясь,
скорее всего, и ее главным генератором.
Что, задаются вопросом западные
аналитики, просматривается общего между «режимом» Эрдогана и «исламистскими
революционерами»? Если последние страдают шизофренической идеей насильственного
создания регионального, а то и глобального «Халифата», то нынешний турецкий
президент и его окружение фантазируют «новой Оттоманской империей»,
простирающейся от Сирии и Ирака до самых границ Китая. Если власти Турции
продолжат идти прежним путем, прогнозируют эксперты, то этой стране «грозит не только
самоуничтожение, но и уничтожение большей части Ближнего Востока».
К примеру, эксперт по Ближнему
Востоку Абдель Хуссейни в интервью немецкому журналу Focus констатирует, что в последние годы Анкара нажила себе в
регионе в основном врагов. Турция теряет свое влияние на Ближнем Востоке, в том
числе вследствие сближения России, Ирана и Сирии. Сбив российский самолет,
Эрдоган, видимо, рассчитывал на полную и безоговорочную поддержку НАТО, не
понимая того, что атлантисты во главе с американцами не пойдут из-за
безрассудных действий Анкары на открытую конфронтацию с Россией. Таким образом,
этот амбициозный и непредсказуемый деятель, полагает Абдель Хуссейни, «оказал
медвежью услугу и своей стране, и международной борьбе с исламистскими
экстремистами из ДАИШ».
Французский аналитик Тьерри
Мейсан замечает, что власти Анкары, используя свое влияние на исламистских
боевиков и экстремистов, по сути «организовали разграбление Сирии,
демонтировали и вывезли основное оборудование фабрик и заводов в Алеппо —
экономической столице этой республики. Подобным же образом руками боевиков была
организована кража и распродажа археологических сокровищ, на чем семейство
Эрдогана и его ближайшие друзья хорошо погрели руки.
Боевики ДАИШ, свидетельствуют
эксперты сайта kurdinfo.ru, «продают нефть в Турцию по трубе, которая проходит
через территорию Иракского Курдистана. Таким образом, власти Анкары нарушают
резолюцию ООН, которая запрещает вести торговлю с террористами. Ведь власть
предержащие в Турции тайно, в том числе и от общественности своей страны,
покупают дешевую нефть, добытую на захваченных боевиками территориях Сирии и
Ирака. Баснословная прибыль от продажи дешевой для Анкары нефти уже по мировым
ценам используется, в том числе, турецкой разведкой MIT для вербовки в
бандформирования граждан других стран и подготовки их в специальных
тренировочных лагерях на территории Турции.
Именно так до последнего времени
пополнялись ряды экстремистских организаций – ИГ в масштабах всего Большого
Востока, «Джабхат аль-Нусра» — в Сирии, «Иммарат Кавказ» — в России, «Хизб
ут-Тахрир» — в Средней Азии и в Китае. Аналитики kurdinfo.ru не исключают, что
последние кровавые террористические операции в Париже, а также гибель
российского гражданского лайнера в небе Египта оплачены грязными деньгами,
полученными от продажи ворованной нефти.
Международные эксперты обращают
также внимание на то, что экспансионистские устремления Анкары на Ближнем
Востоке, использование боевиков ДАИШ против законных властей Дамаска и
освободительного движения курдов сочетаются с притязаниями режима Эрдогана на
сохранения своих позиций в Крыму, которые были довольно значительными в период
незаконного пребывания полуострова в составе Украины. Здесь также в качестве
средства достижения этих целей используются местные радикальные исламисты,
лидеры которых М. Джемилев и Р. Чубаров обосновались под крылом киевских
властей.
Именно эти главари «меджлиса»
непосредственно причастны к вербовке мусульман на территории постсоветского
пространства в ряды террористических и правых организаций, открыто или
подпольно действующих на Украине, в Крыму и в странах Ближнего Востока, что
было бы невозможно без основательной финансовой и моральной подпитки их со
стороны нынешних турецких властей. Но такая лицемерная и провокационная линия
рано или поздно оборачивается против тех, кто практикует ее в конъюнктурных
целях. Режим Эрдогана в Турции не составит исключения, поскольку бандитской
акцией в небе Сирии гарантировал себе неизбежное стратегическое фиаско.
Виктор Барсов, публицист
Специально для «Авесты» и БиП
