Переведено с использщованием AI
Интервью с послом Украины в
Таджикистане Виктором Никитюком.
— Украина выбрала себе
президента, и второго тура выборов, очевидно, уже не будет. В целом, как прошли
выборы? Согласно трансляции по российскому ТВ, имеются данные о
неучастии 9 млн. избирателей из 35,5 млн., не голосовании востока и юго-востока
страны, о многочисленных нарушениях, «вбросах» и сумках с
заготовленными бюллютенями, а также об очень низкой явке за пределами Украины. А наблюдатели из США рапортуют об очередях и огромном количестве
избирателей. На чьей стороне правда?
— Внеочередные выборы
президента 25 мая в Украине состоялись. Это было официально объявлено наиболее
компетентным в этом вопросе органаном, которым является центрально-избирательная
комиссия. Исходя из тех данных, которыми я располагаю на этот момент,
проголосовало более 60 % избирателей Украины. Для нашего 45-миллионного народа
— это очень большое количество избирателей.
Организация
выборов, не смотря на объективные трудности отдельных регионов, а также
тот факт, что наши граждане так организовано пошли на выборы- все это свидетельство стремления украинского народа к миру, стабильности, единству в своем независимом
суверенном правовом демократическом государстве.
Что
касается подсчета голосов — на этот момент есть информация о подсчете более 40%
бюллетеней. Исходя из сложившейся ситуации, может быть проведен только один тур
выборов.
Как и
ожидалось, наибольшее количество голосов получил кандидат в президенты Петр
Порошенко- на данный момент он набрал более 54 % голосов. Если брать по
количеству избирательных округов, а их было создано 213, голосование реально
шло в 189. Данные по подсчету были сделаны по 144 округам. Голосовали в разных
регионах по-разному, но даже в таких сложных регионах, как Донецкая и Луганская
области — даже там шло голосование на выборах президента.
На
сегодняшний день идет подсчет голосов. Тот факт, что в этих выборах абсолютно
не задействован административный ресурс, говорит об отсутствии любой
фальсификации. Также доказательством этого является присутствие в Украине около
3 тыс. наблюдателей. Исходя из этого, подсчет голосов идет быстро и
организовано.
Что
касается той дезинформации, о которой вы упомянули — я не думаю, что она
заслуживает комментариев. Все давно убедились в том, что представляет из себя
информация, подаваемая российскими телеканалами.
— По
какой причине Украина официально не пригласила на выборы российских
наблюдателей?
— Я не
дам конкретного ответа на вопрос, какие именно страны были приглашены. Могу
сказать, что приглашения наблюдать за выборами были разосланы очень широко. Их получмли, а также присутствовали на выборах, все ведущие международные организации, парламентские ассамблеи, а также представители отдельных стран.
По
ситуации с Россией ,точного ответа не дам. Однако лично меня не удивило бы,
если не были приглашены наблюдатели от стороны страны-агрессора
, которая
развязала войну в Украине и аннексировала часть нашей
суверенной территории.
—
Давление на СМИ- совершенно неприемлемо для проведения свободных выборов. Ваше
мнение по поводу задержанных украинскими властями и отпущенных только накануне
выборов журналистов LifeNews, а также не допуске аккредитованных для освещения выборов журналистов. В частности,
эксперты с российской стороны, проводя параллель между выборами и референдумом
в Крыму, заявляют, что Россия звала в Крым международных наблюдателей и
журналистов, чтобы те убедились, что референдум проходит вполне законно. На
Украине сейчас – прямо обратная ситуация – власти их не пускают на территоррию страны. По их мнению, ни о какой честности и прозрачности речи быть не может.
-Украина
заинтересована в том, что бы к нам приезжало как можно больше представителей
СМИ, объективно освещающих события, происходящие в нашей стране.
Что
касается журналистов, прибывающих из РФ- это особая ситуация. Мы являемся
свидетелями того, что все то, что преподает об Украине российская медиа –это
100 % ложь.
К
сожалению, приезжающие, или пытающиеся приехать в Украину журналисты из России,
зачастую направляются для того, что бы поставлять в свои СМИ дезинформацию о реальной
ситуации. Относительно задержанных журналистов LifeNews — известно, что они
не только принимали участие в организации и ведении боевых действий( это снято
на видеокамеру, а так же документально и аудиовизуально подтверждено)- они
также принимали непосредственное участие в допросах украинских военнослужащих,
захваченных бандитами и террористами.
Во
время допросов вышеуказанные журналисты прятали свои лица, чтобы не попасть в
объектив видеокамеры. Также у них в машине было обнаружено ПЗРК (переносной зенитный
ракетный комплекс). В силу данных фактов они и были задержаны. Я уверен, что
правоохранительные органы Украины,задержавшие журналистов, провели
объективное и всестороннее расследование их действий и приняли необходимое
решение в соответствии с законом Украины.
— Как можно охарактеризовать
личность возможного нового президента Порошенко? Российские эксперты считают
его довольно, если можно так сказать, «гибким», так он смог работать,
практически, при всех правлениях: Ющенко, Тимошенко, и т.д. и при этом со всеми
«уживался», хотя с Тимошенко и были определенные разногласия?
-На сегодняшний день, по моему
мнению,- это оптимальный выбор, сделанный народом Украины. Петр Алексеевич
Порошенко имеет большой опыт и политике, и в государственной деятельности. Он
занимал такие ответственные посты, как министр экономики, министр иностранных
дел, секретарь совета национальной безопасности и обороны. Он очень хорошо
разбирается в экономике, и в силу своего личного опыта практической деловой
деятельности, а также образования ( окончил факультет международных отношений
и международного права по специальности международные экономические отношения),
а также то, каким образом этот политик проявил себя в этот критический и крайне
сложный для страны период — все это дает основания полагать, что он выполнит ту
крайне важную объединительную консолидирующую функцию, которую от него ждет
сегодня народ Украины.
Что же касается «гибкости»- я
считаю, что этот политик достаточно опытный и мудрый для того, чтобы принимать
правильные решения и определять, в каких ситуация нужно быть принципиальным и
твердым, а в каких- проявлять гибкость.
— Есть и такая позиция у
некоторых в народе: мол, мы вышли на Майдан против олигархов и против
коррупции, но, теперь, получается, «против чего боролись — на то и напоролись»?
-Петр Порошенко, в свое время,
когда началась избирательная компания в Украине, заявил, что в случае его
избрания на пост главы государства, продаст свой бизнес и будет заниматься
только политикой, то есть будет проводить полное отмежевание политики от
бизнеса. Что касается борьбы с коррупцией, то об этом нужно говорить не в
прошедшем времени, а настоящем. Борьба с коррупцией- это один из тех принципов,
по которым работает нынешняя власть Украины и та властная структура, которая
будет построена после завершения формирования всех органов власти страны в
связи с избранием нового президента.
-Сразу же после своего, по
предварительным результатам, избрания, Порошенко пообещал посетить южный и
юго-восточный регионы для урегулирования
конфликта. И это естественно, иначе он стал бы президентом лишь части Украины. Также пообещал провести реформу в
МВД, договориться с неспокойными регионами о расширении полномочий во многих сферах и гарантии безопасности. Однако,
все предыдущие президенты, а также претенденты на высшую власть в стране
обещали то же самое, но на практике этого не было осуществлено, например
обещание о праве выборе языка. Есть ли гарантии, что Порошенко выполнит обещанное,
или это так и останется в словесном формате?
— Во-первых, граждане Украины голосовали
не за олигарха, а за политика, которому они доверяют управление такой большой и
сложной страной. Из всех кандидатов в президенты, выбор пал именно на Петра
Порошенко вовсе не по тому признаку, что он олигарх. Он проявил себя,
действительно, как политический и государственный деятель, который в силах
выполнить такую архисложную объединительную, консолидирующую, созидательную
миссию, которая на сегодняшний день стоит перед президентом Украины.
Что касается планов власти по
конституционной реформе, децентрализации, обеспечению статуса языков
национальных меньшинств, включая русский,- все это официально провозглашено и
будет реализовано законом. Как показала жизнь и последние события- именно это
нужно сегодня нашему государству. И благодаря тому, что произошла смена власти,
а также тот факт, что бывшая власть уже вошла в историю- именно поэтому
появилась возможность на практике реализовать эти принципы.
Что же касается языка, то,
безусловно, все правовые гарантии для свободного функционирования русского
языка и других языков национальных меньшинств будут обеспечены, в том числе,
через предоставление широких прав регионов по определению порядка использования
того или иного языка в качестве официального, при том, что украинский — будет
оставаться единственным государственным языком.
При всем при этом нужно понимать,
что проблема русского языка – миф, придуманный в Кремле и цинично
использованный для развязывания войны в Украине. У нас в стране нет проблемы
русского языка. В Украине имеется большое количество российских школ, люди
прекрасно знают и разговаривают на русском языке, читают и любят русскую
литературу. Никто никогда никого не притеснял и не ущемлял в употреблении и
использовании русского языка.
—
Наблюдатели из США отмечает, что в США нынешние внеочередные выборы президента
Украины считают «историческими» из-за того, что они будут иметь
последствия не только для Украины, но и для Европы и всего мира. В чем
историческое значение этих выборов в мировом масштабе?
— В
Украине народ продемонстрировал свою волю к определению своей собственной
судьбы. Украина очень четко подтвердила, в том числе и в ходе этих
президентских выборов, свой курс на развитие европейской модели общества-
демократического правового и социального государства.
Данный
курс на европейскую интеграцию является необратимым, и даже такие вызовы, через
которые нам пришлось пройти в последний период, а именно, агрессивная война,
развязанная в Украине Российской Федерацией- даже это не смогло поколебать волю
украинского народа идти этим курсом. Вот в этом и состоит мировое и
историческое значение нынешних выборов. Это пример того, как народ должен
отстаивать свою судьбу. Все это также продемонстрирова
ло, с какими сегодня
серьезными рисками и вызовами сталкивается, в целом, международное сообщество и
существующая система международной безопасности.
Мы
стали свидетелями того, как одна страна, используя свои военные рычаги, статус
ядерной державы и постоянного члена совета безопасности ООН, может полностью
игнорировать требования международного права, понятие добрососедских отношений
и принципов между государствами и развязывать агрессивную войну в соседнем
государстве, руководствуясь принципом: «кто не с нами, то против нас».
-Многие
недоумевают: у каждого третьего россиянина в Украине есть родственники, друзья
или просто хорошие знакомые . В то же время, далеко не у каждого тысячного
американца есть родственники и друзья в этой стране. Скажите, как могло получиться
так, что теперь для властей и очень многих украинцев Россия — враг, а Америка —
друг !?
-Россия
для Украины не была, не является, и не будет врагом. Действительно, наши
родственные, дружеские, человеческие связи- очень широкие, и я уверен, что в
России есть очень большое количество граждан РФ не только украинского
происхождения( хотя у нас там самая большая диаспора в мире), но и других по
этническому происхождению россиян, адекватно понимающих суть
происходящего в Украине, а также сочувствующих и поддерживающих народ Украины в его
стремлении к независимому будущему, а также желанию самому определять свою
судьбу.
Кремль-это
не Россия. Источником агрессивной войны является решение руководства РФ, идущее
из Кремля. Россия -как страна и российский народ- никогда не были и не будут
врагами для украинского народа.
—
Путин заявил о том, что он с уважением отнесется к выбору украинского народа,
будет работать с новой властью, которая окажется в Киеве по результатам этих
выборов — но одновременно говорил о том, что тот президент, который будет
избран, может оказаться «переходной» фигурой, потому что будет приниматься новая
конституция, а это может привести к обострению политической борьбы внутри
страны. По мнению политологов, нынешние выборы президента — это
выборы человека с непонятными полномочиями, который получает в руки ситуацию
вялотекущей войны и очень узкого спектра принятия экономических
решений. Также у Порошенко нет партии, армии, в стране нет экономики( растут
коммунальные платежи, падают зарплаты и не выплачиваются в некоторых регионах
пенсии, а также в стране большое количество бандформирований
). Ваше мнение
о «переходности» фигуры нового президента и обострении политической борьбы?
-Петр Порошенко, лидирующий на сегодняшний день на выборах, заявил, что готов к
встрече с Путином, налаживанию конструктивных отношений с Россией, так как,
безусловно, это крайне важно для стабильности и безопасности Украины, имеющей
равноправные, добрососедские и стабильные отношения с РФ.
Если
аналогичные стремления будут наблюдаться и со стороны РФ- этому можно только
порадоваться. Президент. который будет избран- это народный избранник,
результат всенародного волеизъявления. Срок его полномочий определен нашей
конституцией. Сейчас речь идет о конституционной реформе и о переходе к
парламентско-пре
зидентской республике. Что касается предположения, которое
высказал Путин, комментировать его в компетенции посла России.
—
Вместе с тем, украинские СМИ пишут, что были и другие заявления Путина, которые
скорее вызывают тревогу. Вопрос в том, чего Россия будет требовать. По мнению
украинских аналитиков, самый главный приоритет России — чтобы ни при каких
условиях Украина не становилась членом НАТО. По вашему мнению, какова
вероятность того, что Украина станет членом НАТО?
-Украина
является суверенным государством, и она свободна в своем выборе тех
международных организаций и структур безопасности, в которых она будет
участвовать в том или ином статусе, так как это суверенное право Украины и
народа Украины.
Поскольку
вопрос о НАТО – не новый на повестке дня украинского общества, то можно с
уверенностью сказать, что если этот вопрос будет рассматриваться- будет
приниматься во внимание, в целом, позиция украинского общества-граждан и народа
к возможности членства Украины в этой организации.
Как
показывает практика расширения НАТО, в тех государствах, которые присоединялись
к североатлантичес
кому альянсу, была налицо поддержка такого решения со
стороны их граждан.
В
подавляющем большинстве случаев, в странах-кандидат
ах на вступление в НАТО
проводились референдумы, которые в консультативном плане были важны для
принятия окончательного решения.
В
Украине, я убежден, любое принятое решение будет основываться на комплексном
анализе всех факторов: мнении украинского общества, отношениях с нашими
соседями, влиянии принятого решения на общую ситуацию безопасности в регионе.
Забегать
вперед и прогнозировать по этому поводу было бы не совсем правильно, так как
нужно дать возможность руководству страны рассматривать такие важные вопросы в
соответствии с нашей конституцией, законодательство
м, на основе всех
демократических принципов, широкого обсуждения этого вопроса в обществе,
парламенте. И только после этого принимать оптимальное решение.
Однако
я уверен, что решение украинской власти по этому поводу будет соответствовать
волеизъявлению и желанию украинского народа и соображениям нашей национальной
безопасности во всем комплексе факторов, которыми она определяется.
—
Некоторые эксперты считают, что в плане погашения долгов перед РФ, миллиардер
Порошенко- не самый лучший вариант, и он будет очень тяжелым переговорщиком. В
Петербурге на форуме было озвучено, что первоочередно, Украина должна
погасить этот долг. В частности, речь идет об обязательствах по газу со стороны
РФ и транспортировке газа- со стороны Украины. То есть со всех сторон, Запада в
том числе- в любом случае, Украину будут «поджимать». Сегодня по российским
телеканалам шло бурное обсуждение, вернет ли Порошенко долги по газу.
Говорилось также, что исходя из того, что возможный новый президент- крупный олигарх, он знает
цену деньгам. Даже озвучивался подход, свойственный, по мнению одного
российского аналитика, многим олигархам: «прощаю того, кому я должен».
—
Вопрос о расчетах по поставке газа из России в Украину, о цене на газ,
поставляемый в Украину- это вопросы для ведения двусторонних сложных и
длительных переговоров. И только за столом переговоров можно достичь какого-то
взаимоприемливого компромисса и решения по этому поводу.
Постановка
вопроса, в которой предоставляет ее российские ТВ, является некорректной. Мы
говорим не о миллиардере, а о кандидате на высший пост в государстве, которому
оказало доверие большинство избирателей. Только в такой постановке мы можем
говорить о лидере президентских выборов. Что касается цены за газ, естественно,
у меня также есть свое мнение и по поводу той цены, которую предлагала Россия, и систематического газового шантажа, который РФ применяет в своей политике.
Но об этом много уже говорилось, и думаю, повторяться не стоит.
—
Аналитики прогнозируют далеко не светлое будущее для Украины в случае
непризнания результатов выборов Россией. В частности то, что в случае победы Порошенко, политика в Украине станет проамериканской, не будет иметь ничего общего с интересами Украины.
Украинская промышленность будет точно так же разрушаться или передаваться в
руки западного капитала. Украинский рынок будет открываться для западных
товаров, что автоматически закроет его для главного партнера- России из-за
условий, определенных таможенным союзом. Также будет продолжаться нагнетаться
антироссийская истерия, с целью спровоцировать военный конфликт Украины и
России, как и сегодня. Ваше мнение?
— Это
очередная дезинформация . Политика Порошенко будет ,однозначно, проукраинской. Между тем,нет сомнений в том, что она не будет пророссийской. А ччтобы правильно
расставить акценты, нужно понимать, что сейчас вопрос заключается не в том, что именно заявит Кремль по поводу
президентских выборов в Украине. Основной вопрос состоит в том, что на
сегодняшний день народ Украины- великий народ великой страны- решает свою
судьбу демократическим способом на основании своей конституции, законов, а также свободным прозрачным и демократичным волеизъявлением граждан выбирает главу своего государства и путь, по которому ое будет двигаться . Именно это- главное и суть происходящего. Агрессия, игнорирование международного права, нарушение прав человека-не могут быть, в принципе, политикой такого большого государства, каким является РФ. Будем надеяться, что возобладает здравый смысл, и Кремль в очередной раз не решит противопоставить себя , как он это уже сделал, международному сообществу, а Россия в лице Кремля действительно поставила себя в образе страны-изгоя.
— В
случае непризнания результатов выборов Россией, останется ли посольство Украины
в России?
-В
настоящее время у нас функционирует посольство Украины в РФ и нет никаких
признаков того, что ему что-то угрожает. У меня пока нет никаких оснований
предполагать, что посольство Украины в России прекратит свою деятельность
—
Перед выборами, некоторые эксперты, в частности, по российскому ТВ, озвучивали
мнение, если Тимошенко не победит на выборах, будет третий майдан. Это
возможно, как Вы считаете, или она покинет политическую арену?
— В
соответствии с данными, объявленными ЦИК, Юлия Тимошенко занимает второе по
количеству голосов место, набрав более 13 %. Это большой отрыв от предыдущего
кандидата. Я не могу говорить за нашего кандидата в президенты, а также о том,
какими будут его действия и как он воспримет результаты выборов.
—
Ваше мнение по поводу объективности освещения украинских событий в таджикских
СМИ?
-Я
считаю, что в таджикских СМИ достаточно взвешенно , выдержанно и тактично
освещаются события в Украине. Для нас, конечно, очень важна та позиция
Таджикистана, которую огласил президент РТ Э.Рахмон на недавнем неформальном
саммите в Москве. Ранее она была также озвучена министром МИД РТ г-ном Асловым
во время его официального визита в Москву.
Мы
высоко ценим заявление Таджикистана в лице его руководства о том, что ситуация
в Украине должна быть урегулирована только мирным путем. Этот призыв к миру
очень важен и надеемся, что кроме нас его услышат все другие стороны,
вовлеченные в этот конфликт, в первую очередь, наш сосед- Россия.
—
Как вы считаете, наше агентство объективно преподносит материалы по поводу
событий в Украине? Есть и такие, кто считает, что мы печатаем Ваши заказные
платные материалы.
— Я
очень благодарен тем средствам массовой информации Таджикистана, которые
сотрудничают с нашим посольством и размещают наши материалы, способствуя тому,
что бы у граждан дружественного нам Таджикистана создавалась объективная
картина происходящего в Украине. До сих пор от СМИ, с которыми сотрудничает
наше посольство, я не получал ни одного счета на оплату материалов ,
которые они размещают.
Оксана Цветкова
