Avesta.Tj
| 03.03.2014 |
Непосредственную провокационную причастность американских властей к
государственному перевороту в Киеве, воцарению там в кабинетах власти
коричневых марионеток, лично подтвердил заокеанский президент Барак Обама, когда
высказался на днях в том смысле, что Москве, мол, «придется заплатить высокую
цену в случае военного вторжения на Украину». Некоторые российские политические
деятели расценили словесные упражнения главного на сегодняшний день американца
как прямую угрозу в адрес России, которая, как известно, не имеет никакого
отношения к свержению законных властей Украины и продолжающемуся во многих
регионах этой республики неонацистскому шабашу. Совершенно очевидно, что
углубляющийся в республике политический беспредел, нарастающий там
экономический коллапс отвечает в первую очередь эгоистическим замыслам Вашингтона
в отношении конкретно этой республики и всего постсоветского пространства, так
что «праведный» гнев по поводу украинской коллизии американцам следовало бы направлять
не иначе, как в свой собственный адрес в первую очередь. По той очевидной и
бесспорной причине, что к разразившемуся в 45-миллионном государстве опасному
кризису причастны именно заокеанские «демократизаторы» и некоторые их
европейские вассалы, типа Польши и Литвы.
Российский президент Владимир Путин был
вынужден разъяснить по телефону «непонятливому» коллеге, при распространении
насилия на восток Украины и Крым Россия оставляет за собой право на защиту, как
своих национальных интересов, так и безопасности и жизни русскоязычного
населения. В том числе, в случае необходимости, с использованием российских
вооруженных сил. Глава российского государства акцентировал внимание
американского президента на наличии «реальных угроз жизни и здоровью граждан России
и многочисленных соотечественников, находящихся на украинской территории». К
тому же разветвленная здесь сеть транспортных коммуникаций, в том числе и
трубопроводных в европейские страны, безопасность Черноморского флота в
Севастополе, стратегически важных транзитных портов на Чёрном море – всё это не
может и не должно быть отдано на откуп боевикам Майдана. Решению этих задач
будет способствовать и создание военно-морского флота Крыма.
Как отмечают западные эксперты, хаос и
безвластие, поразившие многие регионы Украины, стимулировали и активизировали массовое
движение
сопротивления на юго-востоке, и прежде всего в
Крыму, который «на сегодняшний день остаётся основным и пока
практически единственным островом легальности на Украине». По их убеждению,
весомая причина разворачивающейся драмы украинского народа заключается в том,
что эта республика стала разменной монетой в геополитической игре США на евразийской
«Большой шахматной доске».
Как сказал последний легитимный президент Украины Виктор Янукович на
пресс-конференции 28 февраля в Ростове-на-Дону, «сценарий случившегося писался
не в Украине».
Вашингтонские власти не могут не понимать,
что силовой захват власти в Киеве радикальными, преимущественно русофобскими
элементами – серьезный стратегический вызов не только России, но и многим
государствам Евразии, которые не могут исключать развитие подобных
внутриполитических катастроф и на своих территориях, если драматический «опыт»
Украины западным политтехнологам, что называется, сойдет с рук. Но, видимо, в
этом и заключается геостратегический замысел американцев, намеренных накрыть
атлантическим катком ключевые зоны Евразии, включая и Китай, воспрепятствовать
российским инициативам, нацеленным на региональную политическую и экономическую
интеграцию. В этом смысл и атлантическое содержание последних катастрофических
событий на берегах Днепра.
По данным европейских СМИ, только в 2013
году вашингтонские власти выделили Киеву более 100 млн. долларов на цели
«евроинтеграции». Более того, с момента обретения Украиной независимости в 1991
году, как признает и сам Госдеп, американцы оказывают украинским властям
«содействие в развитии гражданской активности и создании эффективного
государственного управления, которые являются предпосылкой достижения Украиной
своих европейских устремлений. На эти нужды израсходовано более пяти миллиардов
долларов, которые, как думают американцы, «станут залогом безопасности,
благосостояния и демократичности Украины».
Как отмечает электронное издание «Фонд
стратегической культуры», еще в 1990 году Госдепартаментом США было принято
решение «об усилении роли правительственных структур и неправительственных
организаций (НПО) на территории Украины». А в мае 1992 г. было подписано
«Соглашение между Правительством Украины и Правительством США о гуманитарном и
технико-экономическом сотрудничестве», которое открыло американцам безграничные
возможности для создания и финансирования в республике НПО любого «назначения».
За последние два десятилетия на
территории Украины расплодились не менее 400 фондов с международным статусом,
более 350 иностранных гуманитарных структур, около 200 «негосударственных»
организаций, которые старательно формировали «зрелое» гражданское общество
преимущественно в русофобском, проамериканском духе. По данным Фонда Фулбрайта,
с 1992 г.
в программах такого рода западных организаций участвовали десятки тысяч
«активистов», будто бы, олицетворяющих украинские общественные и политические
объединения. Все эти программы преследовали главную цель – формирование прозападных
функционеров и отрядов, хорошо организованных и подготовленных, готовых
постоять за интересы своих американских и европейцев «кормильцев», что они и
попытались продемонстрировать на Майдане.
Хорошо
известно, что ультранационалистическая
организация «Правый сектор» активно финансировалась через западные фонды, в том
числе под флагом «украинских» НКО, созданных на Западе еще в период холодной
войны. Сегодня «Правый сектор» объединяет такие неонацистские организации, как
«Тризуб» имени Бандеры, который возглавляют Ярош, некие Тарасенко по прозвищу
«Пилипась» и Стемпицкий по прозвищу «Летун». Есть еще «Белый молот», отряды
«Полтава», «Морозно», которые готовы залить кровью восточные районы Украины
только за то, что неонацистские идеи там напрочь отвергаются.
Захват власти в Киеве националистами,
утверждают эксперты, готовился давно и тщательно. Организация орденского типа
«Тризуб», провозгласившая целью построение национального украинского
государства, была создана в 1993 году. В своем опусе «Украинская революция: ХХI
век» ее главарь Дмитро Ярош пишет о неизбежности войны между Россией и
Украиной, обзывая соседей «имперским чудовищем». В 2008 году Ярош как командир
«Тризуба» в бредовых интервью открыто призывал к «зачистке» руководства Партии
регионов», верхушки «Блока Литвина» и «всякого красного отребья». К сожалению, никакой
действенной реакции со стороны официального Киева и гаранта Конституции
своевременно не последовало, что и стало одной из причин «евромайдана», захвата
власти в центре и ряде регионов случайными, некомпетентными и продажными
лицами.
Даже министр иностранных
дел Польши Радослав Сикорский считает, что Украине надо как можно скорее
проводить президентские выборы, чтобы появилась законная, легитимная власть, с
которой тогда возможно станет вести разговоры по вопросу подписания соглашения
об ассоциации или о зоне свободной торговли. Выходит, что даже в европейском
сообществе некоторые трезвеющие головы начинают понимать всю опасность и
бессмысленность политической авантюры, в которую они оказались втянутыми американскими
партнерами.
Так
председатель геополитического центра «Евразия — София», профессор Петко Ганчев считает, что в
развязанной Вашингтоном геополитической игре на постсоветском пространстве
Евросоюзу отведена второстепенная, если не подчиненная роль. Некоторые
европейские политики под нажимом США жертвуют интересами своих стран и народов,
лишь бы заставить Киев повернуться спиной к России, принять роль послушной
пешки в реализации стратегических и экономических замыслов в Европе. Вашингтон
по существу, в том числе и «ультиматумом» Обамы, признает, что Украина очень
важное звено в его геополитической стратегии наступления на Россию, а в
перспективе — и на Китай, полагает Петко Ганчев.
Выход из кризисной ситуации, отмечается в
недавнем заявлении российского дипломатического ведомства, по-прежнему остается
в реализации соглашения от 21 февраля между президентом и лидерами оппозиции,
своеобразными гарантами которого стали министры иностранных дел Германии,
Польши и Франции. К слову сказать, этот документ об урегулировании кризиса с
самого начала не воспринимался Вашингтоном всерьёз, иначе американский посол в
Киеве Джеффри Пайетт засвидетельствовал бы своим присутствием «исторический
момент» его подписания. Ведь боевики до сих пор не сдали оружие, не освободили
административные здания, кулаком и автоматом «наводят порядок» в западных регионах
Украины, пытаются распространить свою диктатуру и на Восток.
Растоптано обязательство создать
правительство национального единства, вместо этого создан «кабинет
победителей», в которое включены и представители национал-экстремистов.
Европейские «гаранты» забыли договоренности о конституционной реформе, которая должна
бы предшествовать президентским выборам. Все эти и другие задачи, согласованные
21 февраля, не только не утратили своего значения, но стали еще более
актуальными, чтобы не допустить дальнейшей поляризации общества в результате
провокаций радикалов и их западных покровителей, которые уклоняются от
ответственности за выполнение договоренностей.
Ведь это при их попустительстве
самозванцы в Киеве буквально за считанные дни успели проявить свой бандитский
почерк при вмешательствах в дела православной церкви, осквернении православных
храмов, мемориалов в честь героев Великой Отечественной войны, освободивших
Украину от фашизма. Они же успели растоптать закон «Об основах государственной
языковой политики» в нарушение международных обязательств Украины, что ведет к ущемлению
прав значительной части населения, ограничению свободы СМИ, запретам на
деятельность отдельных политических партий.
В ряде европейских столиц начинают
понимать, что односторонняя ориентация Вашингтона и руководства НАТО в
украинском кризисе на националистов и русофобов-радикалов абсолютно
несостоятельная и контрпродуктивная, чреватая угрозой дестабилизации на всем
континенте. Отмечается, что без активного участия России разрешить «украинскую
проблему» нереально. Из всех стран, так или иначе причастных к политической
драме в этой республике, именно у России в силу исторических, географических и
политических причин значительно больше прав и возможностей на участие в судьбе
украинского народа, чем у кого бы то ни было еще, включая и
американо-атлантических экспансионистов.
Виктор
Барсов, публицист
Специально
для «БиП»
