ЧАСТЬ 1
…Обычно, при изучении широкомасштабных убийств и насилий типа тех, которые произошли на юге Кыргызстана, ставятся вопросы для выявления трех сторон участников изучаемого события: Кто является заинтересованной стороной? Кто является заказчиком? Кто является исполнителем?
В своей предыдущей статье (интервью) под названием “В вопросе кыргызстанских узбеков имеются два оптимальных варианта” я перечислил заинтересованные стороны в бойне против узбеков в Кыргызстане, происходившая в июне сего года. В ней указывалось, что одной из заинтересованных сторон от резни узбеков является Ислам Каримов и его политический режим, причем она, скорее всего, является основной. Понять это, казалось бы кощунственным, утверждение не составляет труда, и я намерен вновь его повторить. Общеизвестно, что массовый расстрел многотысячной мирной демонстрации населения города Андижан 13 мая 2005 года резко снизил рейтинг И.Каримова как внутри Узбекистана, так и за его пределами. Для восстановления сильно подмоченной репутации перед ним были две дороги:
(1) либо путем демократических преобразований добиться процветания во всех сферах общественной жизни, в частности в экономике, что способствовало бы быстрейшему стиранию всего негатива андижанских событий из людской памяти;
НО, события, произошедшие после мая 2005 года, в полной мере показали, что власти Узбекистана бросили страну в более глубокую пучину репрессий; иными словами, выбор И.Каримова был не данный путь.
(2) либо в Кыргызстане организовать более масштабную резню против узбеков, чем в Андижане; Логика простая и прозрачная: ЧЕМ МАСШТАБНЕЕ БУДЕТ ЭТА РЕЗНЯ, ТЕМ НИЧТОЖНЕЙ БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ АНДИЖАНСКАЯ, которая отойдет на второй, третий, а может и десятый план!
Мы наблюдаем сейчас эффект от второго варианта. С первого взгляда второй вариант выглядит неубедительным, немедленно вызывающим вопрос: “Неужели ради восстановления своего рейтинга человек может пойти на такое чудовищное преступление?” Ответ прост: для того, чтобы этот вопрос не возникал, необходимо знать суть И.Каримова.
Не только андижанская резня довлела над И.Каримовым и его приспешниками, но и тот факт, что не находясь под его руководством кыргызстанская почти полуторамиллионная община узбеков, благодаря относительно либеральных порядков в экономике и своей предприимчивости и трудолюбию, добились заметного превосходства в благосостоянии чем узбекская община в Узбекистане. Эти почти полутора миллионов узбеков жили не где-нибудь в Африке, а рядом, под боком, в соседнем Кыргызстане. Огромная разница в благосостоянии двух общин узбеков: двадцати шестимиллионной под руководством И.Каримова, в стране с богатыми ресурсами, и полуторамиллионной без И.Каримова, в стране без каких-либо ресурсов, была видна еще задолго до 2005 года, до андижанских событий. И.Каримов не тот человек, который может терпеть такую разницу: разрушить до основания то, чего добилась вторая община – это полностью соответствует его менталитету, характеру, внутреннему миру, чем дать волю людям из первой общины самим поднять свое благосостояние до уровня второй.
Два города в южном Кыргызстане – Ош и Джалалабад – исконно узбекские города, построенные трудолюбивыми, талантливыми узбекскими мастерами почти полностью разрушены. Узбеки этих городов лишились всего. Теперь ничто не напоминает, что здешние узбеки без И.Каримова, сами когда-то добились лучшей жизни чем те узбеки, которым 21 год правил этот “великий” экономист и политик.
Коротко о худайбердиевцах и их роли в событиях в южном Кыргызстане
Известно, что состоящая в основном из этнических узбеков Таджикистана армия небезызвестного полковника Махмуда Худойбердиева была создана спецслужбами Узбекистана в самом начале гражданской войны, которая воевала против Объединенной Таджикской Оппозиции (ОТО) на стороне власти, такой же прокоммунистической, как и власть И.Каримова в Узбекистане. Когда состоялось перемирие между властью и ОТО, худайбердиевцы направили оружие против и тех и других. В конце концов, они были выбиты из Таджикистана, и нашли приют в Узбекистане.
В настоящее время худайбердиевцы верой и правдой служат в Службе безопасности президента Узбекистана и в военизированных частях СНБ, в частности в системе военной контрразведки этого ведомства.
Следует отметить, что верность худайбердиевцев к И.Каримову безгранична. Дело в том, что они в Таджикистане объявлены в розыск через Интерпол, и поэтому не могут вернуться ни в Таджикистан, ни выехать в третьи государства – они как бы приговорены находиться только на территории Узбекистана. Их семьи, незаметно перебравшиеся в Узбекистан, обеспечены узбекскими паспортами и безбедной жизнью.
Хотя люди М.Худайбердиева как бы “пригвоздены” к Узбекистану, но имеются сведения, что их, снабжая фальшивыми паспортами, СНБ Узбекистана использует в различных целях, засылая в другие страны.
Первые “цветные” революции, происшедшие в Грузии и Украине не на шутку встревожили все авторитарные постсоветские государства во главе с Россией. Власти во всех этих государствах поставили спецслужбы, как говорят, на ноги. Основную скрипку играла, конечно, всесильная Федеральная Служба Безопасности (ФСБ) России. Так как во всех авторитарных постсоветских государствах спецслужбы являлись частью бывшего КГБ СССР и в них во многом оставались работать старые (прежние) кадры, то часть сотрудников спецслужб, каждой страны по-прежнему работала на ФСБ.
Например, хорошо известно (из достоверных источников), что добрая половина сотрудников СНБ Узбекистана завербована ФСБ, среди которых немало лиц, занимающие высокие должности. Несомненно, среди завербованных ФСБ эС-эН-Бэшников были и такие, которые работали и на СНБ, и на ФСБ.
О довольно точном времени организации кыргызской тюльпановой революции заранее знала ФСБ, а через своих людей в ней об этом знали и в СНБ. В феврале 2005 года мы получили информацию о том, что худайбердиевцы были приведены к присяге на верность И.Каримову, которые клятвенно обещали президенту Узбекистана, что беспощадно подавят любое народное выступление, где бы оно на территории Узбекистана не происходило.
Долго ждать не пришлось. В своем заявлении от 5 июня 2005 года Общество Прав Человека Узбекистана писало, что в андижанской резне активное участие принимали именно люди М.Худайбердиева.
Уже тогда внушающие доверие источники передавали, что СНБ готовит некую группу, серьезно обучая ее членов не только владению оружием, организации диверсионно-подрывной работы, искусству вербовки агентов, но и распространению слухов, работе с разными категориями людей, в частности с верующими. Источник передавал, что в составе данной группы были замечены ряд худайбердиевцев, но не мог раскрыть для какой цели эта группа готовится.
О цели мы узнали 15 (или 16) мая 2005 года, когда источник сообщил, что группа переправлена в южный Кыргызстан. 19 мая я по приглашению венского офиса ОБСЕ и Международной Хельсинкской Федерации по правам человека провел брифинг по андижанским событиям. Через несколько дней в офис МХФПЧ пришли четыре человека: Замиру Сыддыкову, из Бишкека, бывшую редактора газеты “Республика” я знал раньше. В тот момент она являлась в правительстве К.Бакиева послом Кыргызстана в США.
С ней были Азимбек Бекназаров, генеральный прокурор этой страны, лидер одной партии из Таджикистана (фамилию не помню), а также молодой человек, который не назвался и во время встречи не проронил ни слова. Мне показалось, что он представлял спецслужбы Кыргызстана. А.Бекназаров произвел на меня пренеприятное впечатление: все в нем выдавали ярого националиста, грубого и невежественного человека. На встрече речь в основном шла об андижанских событиях. Я спросил А.Бекназарова, что они знают о той группе, которая перешла в Кыргызстан вместе с беженцами. Он сказал, что знают об этой группе и компетентные органы занимаются этим вопросом.
Далее он в полном серьезе стал разглагольствовать, что все беженцы из Андижана являются террористами, что генпрокуратура Кыргызстана тесно работает с коллегами из Узбекистана и власти Кыргызстана выдадут их всех Узбекистану. Его наглое заявление меня крайне возмутило, и я нелицеприятно ему возразил. Между нами возник нешуточный спор, который чуть не перешел на крик.
В пресс-релизе ГСНБ Кыргызстана особо отмечается о неких снайперах-стрелках из Таджикистана. В этой стране немало людей, прошедшие дорогу войны, которые мастерски владеют огнестрельным оружием. Если учесть заявление А.Бекназарова о тесном сотрудничестве прокуратуры обеих стран и таких же связей между спецслужбами, то с уверенностью можно предположить, что эти снайперы и есть люди полковника М.Худайбердиева. Зная заранее о том, что в Кыргызстане готовится “цветной” госпереворот, власти Узбекистана начали готовиться к будущим событиям. Был разработан андижанский сценарий. Почему власти выбрали именно Андижан, а не, скажем, Самарканд, Бухару или Нукус? Ни один город (ни одна область) кроме Андижана не подходил для осуществления зловещего плана власти по устройству резни против выступлений народа в самом Узбекистане и уничтожению небольшого мира узбеков на территории соседнего государства, который своим существованием наносит удар по Узбекистану, государству с великим будущем. Каков этот мир?
“Островок демократии” под боком давно не давал покоя И.Каримову. К тому же там имеется нешуточное узбекское население, которое имеет тесные родственные, торговые, культурные и прочие связи с Узбекистаном, особенно с Андижанской областью. Демократическая “зараза” не только в виде инакомыслия в политике, но и в виде экономических свобод может подорвать все его усилия за почти 15 лет по созданию “узбекской модели” экономики, которая приносит его семье и всем тем, кто верой служит его делу, баснословные богатства, минуя простой народ.
Вот, например, некая группа предпринимателей из Андижана выработала свою модель, в корне отличающаяся от “узбекской”. Они создали тысячи рабочих мест, стали выпускать продукцию не хуже китайской, решили задачу социальной защиты семей рабочих, открыли свои детские ясли и садики, образовали специальный фонд для помощи малоимущим и многое другое. Все налоги предприниматели прилежно и своевременно вносили в казну государства. Но был у них единственный недостаток – они не вписывались в “узбекскую модель” И.Каримова.
Прокуратура не нашла экономических преступлений в деятельности 23 предпринимателей. Но в Уголовном кодексе Узбекистане имеются дежурные статьи, по которым человека играючи могут обвинить в исламском экстремизме, терроризме, в посягательстве на конституционный строй страны. Так и сделали. Это было в конце 2004, в начале 2005 года. Этот процесс как нельзя, кстати, был использован властями для разработки дальнейших планов непосредственно касающихся и андижанской резни, и будущего кыргызстанских узбеков.
После 2005 года в южном Кыргызстане стали происходить странные вещи: взрывы, убийства, исчезновения людей и т.д. Убийство журналиста Алишера Соипова из Оша, редактора узбекоязычной газеты “Политика”, неустанного критика, оппонента каримовского режима, оставшегося не раскрытым, абсолютно многие считают делом рук СНБ Узбекистана.
ЧАСТЬ 2
Были ли в южном Кыргызстане боевики ИДУ и СИД?
В данной статье я намерен изложить свою версию о том, что СНБ Узбекистана, являющаяся глазами, ушами и дубиной власти, была не только одной из заинтересованных сторон в резне узбеков в южной части Кыргызстана, но и в качестве главного ее заказчика проявила там бурную деятельность. Итак… Пресс-релиз ГСНБ Кыргызстана содержит большой объем информации и они собраны в самые короткие сроки: известно, что трагические события начались в ночь с 10 на 11 июня и их активная фаза длилась примерно неделю. Первая информация о возбуждении 67 уголовных дел по этим событиям была озвучена 22 июня. Если учесть то, что сам пресс-релиз был опубликован 24 июня, то получается, что ГСНБ успела за два дня собрать всю эту огромную по объему информацию. Вот эта информация:
В событиях в Кыргызстане приняли непосредственное участие “Исламское Движение Узбекистана” (ИДУ) и “Союз Исламского Джихада” (СИД); для привлечения этих двух групп к резне узбеков в Кыргызстане
— Максим Бакиев, после свержения своего отца от власти, в апреле 2010 года в столице Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) городе Дубае встретился с представителями ИДУ; — В начале мая 2010 года два представителя семьи Курманбека Бакиева встречались в городе Бахорак Бадахшанской области Афганистана с представителями Движения “Талибан”, ИДУ и “Объединенной Таджикской Оппозиции” (ОТО); на этой встрече принимал участие полевой командир ОТО Мулло Абдулло.
Когда спецслужбы намереваются осуществить некую важную операцию, обычно они вырабатывают определенную легенду, связанную с данной операцией. Если же результат операции доводится до сведения СМИ и общественности или рассматривается в суде, то легенда должна быть как можно правдоподобней для восприятия обычных людей и даже специалистов, т.к. иначе операция может провалиться.
Хотя СНБ Узбекистана по всем параметрам (контингент, финансовое и материально-техническое обеспечение, интеллектуальный потенциал и т.д.) превосходит такие же службы Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана, однако в борьбе против мусульман сочиняемые ими легенды быть может создают у обывателя определенное поверие, но не у специалистов, и даже у просто образованных людей.
Достаточно прочитать любое обвинительное заключение по делу о религиозном экстремизме, составленное следователем — “службистом”, чтобы убедиться, что он легенду создавал с убеждением: “А кто будет вникать, тем более кто сможет ее проверить? Станет ли кто-нибудь ее проверять? Свидетели и судья поступят так, как скажем мы”. О представителях ГСНБ Кыргызстана и говорить нечего.
Возникает естественный вопрос: из каких источников, где и когда получала ГСНБ Кыргызстана сведения о деталях двух вышеназванных встреч, которые обычно, при таких условиях держатся в строжайшем секрете? Возможные только два варианта в вопросе “когда”: (а): сведения были получены до 10 июня, т.е. до начала резни; (б): сведения получены после начала столкновений между кыргызами и узбеками легко опровергаются. В самом деле, если ГСНБ Кыргызстана заранее знала о том, что ближайшее окружение К.Бакиева затевает грандиозное межэтническое противостояние на юге страны с помощью международных террористических сил, то это означает, что Временное правительство скрыло осуществляемые пробакиевскими силами масштабные преступления и ничего не предприняло для их предотвращения, т.е. оно было заинтересовано в совершении этих преступлений. Но это не соответствует интересам Временного правительства Кыргызстана под руководством Розы Отунбаевой, т.к. она хорошо понимает, что в случае проведения независимого международного расследования правительство держало бы ответ в Международном Уголовном Суде (МУС).
Если предположить, что сведения были получены в период с 11 июня (день начала резни) по 23 июня (канун опубликования пресс-релиза), то они могли быть получены от какого-либо арестованного лица, например, Санжара Бакиева, племянника бывшего президента, арестованного за два дня до появления пресс-релиза.
Если допустить, что К.Бакиев и его родня, в самом деле, договорились с международными террористическими организациями на проведение на юге Кыргызстана беспрецедентных по масштабу убийств и разрушений городов Оша и Джалалабада, то они прекрасно представляли бы важность и одновременно опасность для себя данной операции.
А она требует высочайшей конспирации: в детали столь важной и ответственной операции посвящают самый узкий круг людей, но ни в коем случае человека, скрывающегося на территории Кыргызстана, который рискует каждую минуту попасть в руки спецслужб.
Таким образом, то, что информация об основных исполнителях резни в Кыргызстане, указанных в пресс-релизе, собрана в самые короткие сроки, вызывает одно из главных подозрений. Другие сведения, приведенные в пресс-релизе, вызывают только смех, т.е. являются не только неубедительными, скорее всего – абсурдными. В нем говорится, что в мае 2010 года СИД переправил из Пакистана в Кыргызстан через Таджикистан группу хорошо подготовленных в диверсионно-подрывном деле и снайперов-боевиков численностью в 15 человек. Для убедительности своей легенды “специалисты” из ГСНБ Кыргызстана “не забыли” назвать имена руководителя группы (узбек Илхом из Коканда) и проводника (Абдулла из Ташкента). Потрясающая “осведомленность”!
Как говорится в пресс-релизе, ИДУ направило в Кыргызстан две группы своих боевиков. Эти группы были переправлены из провинции Бадахшан Афганистана через таджикский Мургоб и Хорог при содействии наркобарона, бывшего полевого командира “Объединенной Таджикской Оппозиции” (ОТО), уроженца Горно-Бадахшанского вилоята Таджикистана. Этот редкий по “достоверности” документ даже любого скептика убеждает в том, что истинными хозяевами Таджикистана являются ИДУ и СИД, а не правительство Эмомали Рахмона, его спецслужбы, пограничная служба, милиция и армия. Получается, что граница и вся территория Таджикистана настолько прозрачны, что через них может пройти кому не лень.
Возникает вопрос: если из Афганистана через Таджикистан можно пройти без особой проблемы, были бы только деньги, то почему до сих пор тот же самый Абдулла (или кто-нибудь другой) не пытался провести группу боевиков численностью в 15 человек (или хотя бы в 5 человек) оттуда в Ташкент?
Если ИДУ и СИД настолько могущественны и вездесущи, что могут послать из далеких Пакистана и Афганистана в Кыргызстан своих боевиков, то почему эти три группы боевиков из ИДУ и СИД, пробившиеся в Кыргызстан, преодолев огромное пространство, не прошли в Бишкек и не организовали беспорядки там? Ведь осуществи они 1/100 часть всех убийств людей и поджогов зданий в Бишкеке, о проведении намечаемого на 27 июня референдума и речи бы не было.
ГСНБ Кыргызстана, утверждая, что террористические группы проникли в страну через Таджикистан, наносит сильнейший удар по международному имиджу соседнего государства. Для того, что ляпы ГСНБ не являются ударом по имиджу Таджикистана она должна доказать истинность своих утверждений.
Если утверждения ГСНБ относительно Таджикистана подтвердятся, то это будет означать одно из двух: либо правительство Таджикистана оказалось не способным защищать свою территорию и отдало ее на откуп террористическим группам; либо у правительства Таджикистана имеется, т.с., “зуб” на соседнего Кыргызстана вообще, и на его узбекское население, в частности, и поэтому оно открыло все дороги перед террористическими группами. Я более чем убежден, что эти два вывода не имеют под собой ни малейшего основания.
Утверждения правительства Узбекистана о якобы вторжений боевиков Тахира Юлдаша в Сурхандарьинскую (июль 2000 года; районы Сариасия и Узун) и Ташкентскую (ноябрь 1999 года; городок Янгиабад) области и чему оно многие годы убеждает узбекское общество и мировое сообщество, являются мифом – об этом Общество Прав Человека Узбекистана писало неоднократно и эти материалы в свое время были распространены через сеть Интернета.
Деятельность же СИД еще более абстрактна. Кроме событий в городке Хонабад (Андижанская область), которые происходили в мае 2009 года, нет никаких заслуживающих внимание сведений. События же в Хонабаде скорее напоминают криминальные разборки, чем нападение боевиков организации, борющаяся против политического режима.
Хотя сапог боевиков ИДУ и СИД на территории Узбекистана не оставил ни одного следа, тем не менее И.Каримов по меньшей мере 15 лет их успешно использует в качестве “внешнего врага”. Поэтому СИД, о существовании которого провозглашаются в интернет-сайтах, рассматривается как одна из “опор” диктаторского режима И.Каримова.
Причина простая: как только происходит убийство и ранение нескольких людей в результате терактов, устроенными спецслужбами Узбекистана, или в результате перестрелок во время криминальных разборок, данная организация немедленно подает голос в Интернете, заявляя: “Это осуществлено мужохидами СИД, борющийся против безбожного режима И.Каримова”. Такие заявления умело используется СМИ режима для устрашения людей угрозой “внешнего врага”, дабы ввергнуть страну в новый виток репрессий. Однако, вернемся к дивному пресс-релизу ГСНБ Кыргызстана. По всему видно, что уровень интеллекта и профессиональная подготовка у авторов данного пресс-релиза не выше чем у участкового инспектора милиции в Узбекистане. Судите сами. Руководитель ИДУ Тахир Юлдаш не раз объявлял, что они воюют не против узбеков, а против режима И.Каримова. Такой же джихад подразумевает и СИД. Неужели людям из ГСНБ Кыргызстана не понятно, что отношение ИДУ и СИД к двум группам граждан Узбекистана – простому народу и чиновникам режима – диаметрально противоположно? Ведь, убитые “ими” в Оше и Джалалабаде люди являются простыми узбеками-кыргызстанцами, а не чиновники каримовского режима!
СНБ Узбекистана, ФСБ Российской Федерации или ДСНБ Кыргызстана (и другие спецслужбы) называются “специальными службами” потому, что в этих ведомствах должны обращать внимание на каждую мелочь и учитывать их. Коли ГСНБ выпускает официальное заявление, в котором предъявляет кому-то серьезные обвинения, она в первую очередь должна была показать, что у ее сотрудников высокая компетенция. Но руководители и сотрудники этого ведомства ни умом, ни компетенцией и ни уровнем профессиональной подготовки не блещут: если согласиться с ними, что ИДУ и СИД принимали участие в событиях в южном Кыргызстане, то было бы убедительнее, если они массово убивали не узбеков (кыргызов), а кыргызских военных, милиционеров и других государственных чиновников.
Из пресс-релиза явно прослеживается желание Временного правительства Кыргызстана в массовой резне на юге страны всю вину возложить на узбеков. В нем говорится, что в кишлаке “Нариманов” Карасуйского района Ошской области и Базаркурганском районе Джалалабадской области заранее вели деятельность две группировки ИДУ и других международных террористических организаций.
Две группы боевиков СИД, направленные в южный Кыргызстан из Афганистана в махаллях, в которых преимущественно проживали узбеки, совершали резню в вечернее время под лозунгом “священная война против безбожников”. Данное утверждение ГСНБ вообще не поддается пониманию: кто эти безбожники? Русские, против которых раньше воевали афганцы? Может натовцы, которые сейчас воюют в Афганистане? А может быть, это – китайцы? Нет! Они в основном убивали узбеков! С каких пор с точки зрения СИД узбеки южного Кыргызстана, которые пять раз в день молятся Аллаху, стали безбожниками? Может ГСНБ Кыргызстана под безбожниками имеет ввиду многочисленно убитых младенцев?
Та бессмыслица, то вранье, что выдвигает ГСНБ Кыргызстана в своем пресс-релизе для объяснения причин резни в южной части страны, называется ПОЛНЫМ ПРОКОЛОМ. Откуда появились экстремистские группировки “Нариманов” и “Базаркурган”, о которых ГСНБ сообщает в своем пресс-релизе? Дело в том, что во время кампании массовых арестов мусульман СНБ Узбекистана под видом борьбы против религиозного экстремизма проводила массовые аресты не только среди мусульман в Узбекистане, но и без помех арестовывала местных узбеков в южном Кыргызстане, вывозя их в Узбекистан. Сколько узбеков именно из Базаркургана и Нариманова сейчас содержатся в узбекских тюрьмах можно только догадываться.
Так как правоохранительные органы и “правосудие” Узбекистана в каждом мусульмане видят члена террористических организаций, действующих зарубежом (хотя их существование вызывает неподдельное сомнение), в случае, когда подвергается аресту и осуждению какой-либо мусульманин, они не устают повторять, что там пустила корни “такая-то” (приводят даже название) террористическая организация. Эту свою “философию” они не только вносят в судебные приговоры, но и активно ее распространяя, все эти годы стараются убедить в свою ложь общественность страны, соседей и мировое сообщество. Вне всякого сомнения, что выражение “наримановская” и “базаркурганская” группировки” в свой пресс-релиз ГСНБ Кыргызстана внесла по предложению СНБ Узбекистана. Пресс-релиз ГСНБ Кыргызстана написан в духе документов спецслужб Узбекистана, в частности обвинительных заключений по делам арестованных мусульман равно приговоров суда над ними, т.к. приговоры суда практически не отличаются от обвинительных заключений, которые поступают из СНБ в уголовных делах. “Кто их будет проверять, кто будет вникать?..
Пресс-релиз состоит в основном из терминов, выражений, названий террористических организаций и территорий, часто используемые в мировых, особенно в узбекистанских, СМИ, и конечно из мифического религиозного (исламского) экстремизма, которого власти Узбекистана считают своим основным врагом. С полным основанием можно утверждать, что основным автором рассматриваемого пресс-релиза, являлся представитель СНБ Узбекистана.
ЧАСТЬ 3
Проект И.Каримова “Великий Узбекистан”
Из непосредственных наследниц КГБ СССР государственных служб безопасности центральноазиатских стран и Казахстана подобные службы Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана были самыми слабыми и остаются таковым до сих пор ввиду малочисленности населения и мало размерности территории, а также неразвитости экономики.
В незримой борьбе между И.Каримовым и Н.Назарбаевым за лидерство в Центральной Азии, которая началась в начале 90-х годов прошлого столетия, основной акцент в Узбекистане был сделан на усиление работы службы безопасности не только в самой стране, но и во всех соседних государствах.
Например, при СССР органы КГБ имелись только при областных центрах и больших городах, а в Узбекистане, после получения независимости и переименовании КГБ в СНБ, ее органы были созданы в каждом районном центре и каждом городе. Чересчур расширенный СНБ Узбекистана не только стала контролировать каждую клетку общества в самой стране, но и активно вела деятельность на территории соседних “братских” государств, а также Афганистана. Зачем это надо было И.Каримову? Это можно понять, если поймем кое-что в характере, мировоззрении и менталитете этого человека. Он пришел к власти не по счастливой случайности, сам того не заметив, хотя при этом была большая доза везения; он всю свою сознательную жизнь ковал характер тирана, для которого жизнь не только отдельно взятого человека, кем бы он ни был, не имела никакой цены, но и группы людей, и даже народа. Он формировал в себе обыкновенную ненависть к людям, начиная со своих многочисленных родственников, кончая людьми из окружения.
Он сумел сформировать у себя характер, который начисто отвергал такие человеческие понятия как дружба, сострадание, справедливость и т.д. Основными составляющими его характера являются подозрительность, постоянная ложь, надменность, мнительность, властолюбие и т.д. Неспроста он своим кумиром выбрал средневекового завоевателя Амира Темура, поставив ему статую в центре Ташкента. Наверное он мечтал хоть как-то походить на него.
Для осуществления своей мечты на гегемонию в Центральной Азии в начале 90-х годов прошлого столетия первым делом он выдвинул лозунг “Узбекистан – государство с великим будущим!”. Это был лозунг не только для оболванивания народа, каким обычно пользовались коммунисты во времена советского режима. Этот лозунг ему нужен был для реализации своего авантюрного проекта “Великий Узбекистан”, которого он вынашивал долгие годы.
По этому проекту со временем Чимкентская область Казахстана, Ошская область Кыргызстана, Ленинабадская область Таджикистана, Ташаузская область Туркменистана и семь северных провинций Афганистана, на которых преимущественно проживают узбеки, должны были присоединить к Узбекистану.
У правителей небольших государств, обычно в мозгу, у которых появляется синдром “великости”, который как навязчивая идея не дает им покоя до тех пор, пока они не решаются объявить будущее своего государства великим и начнут разными авантюрами, в основном военными, его расширять за счет других более слабых государств.
В свое время такой болезнью “переболели” некоторые власть держащие, желая реализовать проекты “Великая Армения”, “Великая Албания”, “Великая Англия” и т.д. Небольшие государства как Россия, Англия, Испания и другие, ведя агрессивную военную политику, превратились в огромные империи, в то время многие подобные проекты остались не реализованными.
С первого взгляда проект И.Каримова “Великий Узбекистан” кажется инициативой объединить, собрать всех узбеков, оказавшихся в разных государствах мира, в единое государство на благо этого народа. К сожалению, 21-летнее правление им Узбекистаном показало его крайне враждебное отношение к узбекскому народу, а его проект – всего лишь его стремление к нездоровой гегемонии в Центральной Азии, предварительно создав мини империю Амира Темура на ее части.
Хотя данный проект выглядел для некоторых привлекательным, но в условиях когда произошел распад великой коммунистической империи СССР, катастрофически усилились межнациональные напряженности, в центральноазиатском регионе появились ряд политических игроков в лице США, Турции, России, Китая и чуть позднее Европейского Союза, в приграничном государстве Афганистане полыхала война, осуществить данный проект без военной авантюры было невозможно.
Тем не менее, И.Каримов не оставлял своих планов: он и его спецслужбы были убеждены, что где-то с помощью военной авантюры, где-то организовав беспорядки, нестабильную ситуацию, где-то подтолкнув местных узбеков к выступлениям типа “Мы не хотим жить в этом государстве, мы желаем присоединиться к Узбекистану”, можно добиться успеха. СНБ Узбекистана во всех указанных выше государствах сумела организовать подобные авантюры, но результат оказался отрицательным. Проследим это на примере Таджикистана. Я чуть выше писал, что в 1998 году остатки армии М.Худайбердиева перебралась в Узбекистан. После отдыха на территории Джизакской области, переподготовленная и оснащенная армия полковника Махмуда Худайбердиева в ноябре 1998 года через Зааминский перевал была переведена в Ленинабадскую (ныне Ходжандская) область Таджикистана.
Перед ней в числе прочих задач была организация волнения населения против власти этой страны за выход области из состава Таджикистана и присоединение к Узбекистану. Авантюра не удалась: потерпев сокрушительное поражение в боях с армией Таджикистана остатки армии Махмуда Худайбердиева отступила в Узбекистан. Дипломатические отношения между двумя государствами оказались на грани разрыва. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон грозился И.Каримову международным уголовным судом.
Скорее всего проект И.Каримова “Великий Узбекистан” стал известен спецслужбам США и его “аппетиту” впервые была поставлена преграда американцами. В феврале 1992 года во время своего визита в Ташкент Государственный секретарь США Джеймс Бейкер на встрече с И.Каримовым сказал, что если Узбекистан рассчитывает на всестороннюю помощь США, то должен выполнить четыре (пять?) условий, одним из которых было: не нарушать стабильности в регионе, предъявляя соседям территориальные претензии.
Но в политике с ведущими государствами мира И.Каримов изначально исходил не из интересов узбекского народа, а исходил из интересов укрепления собственной власти. Хотя в вопросе лидерства в центральноазиатском регионе он явно проигрывал Н.Назарбаеву, и это было видно во всем, И.Каримов еще долго не мог избавиться от своего авантюрного проекта.
Этот проект был отправлен в свалку самой жизнью, самой историей. Но, видимо, пренеприятный осадок сие поражение в душе у И.Каримова все же оставил, и наверное он оставил за собой право мстить тем государствам, у которых хотел “оттяпать” часть территории. Если представится удобный случай, конечно.
Несмотря на провал каримовского проекта спецслужбы Узбекистана успели в соседних странах кое-что осуществить. Возьмём тот же Таджикистан. Не будет преувеличением, если скажем, что начиная с 1992 года несколько последующие годы этим государством правила СНБ Узбекистана. О том, что в свое время Эмомали Рахмон был приведен к власти именно усилиями этого ведомства, сейчас знают многие. Гражданская война в Таджикистане заполыхала после того, когда И.Каримов в поддержку своего ставленника направил армию в столицу этой страны Душанбе, которая полностью контролировалась оппозицией, и потопил ее в крови, вынудив десятков тысяч людей бежать в Афганистан.
эС-эН-Бэшники Узбекистана разгуливали в Кыргызстане, особенно в его южной части, как у себя дома, а эС-эН-Бэшники Кыргызстана на эту “вольность” своих коллег из соседней страны не обращали внимания. Поэтому сотрудники спецслужб Узбекистана на территории Кыргызстана беспрепятственно ловили не только своих узбеков, безосновательно обвиненных в религиозном экстремизме, и ушедших в соседнюю страну от преследований, но и местных узбеков, также обвинив их в подобных грехах. Примеров тому масса.
После андижанской резни немало беженцев-андижанцев были арестованы на юге Кыргызстана и возвращены в Узбекистан, которых узбекская инквизиция отправила в тюрьмы на долгие годы. Помимо этого, хорошо известны связи узбекских спецслужб с такими же ведомствами Казахстана, Туркменистана, России и Украины.
Ислам Каримов всегда ненавидел узбеков
В доказательство данного тезиса можно привести тысячи частных и общих примеров. Я ограничусь приведением только одного частного примера. В конце 90-х годов были осуждены шесть братьев Мамажановых, проживавшие в городе Намангане в одном доме. Все были обвинены в религиозном экстремизме. Четверо из братьев были семейными, число их детей было четырнадцать.
После осуждения братьев в доме остались, таким образом, четырнадцать детей, четыре невестки – жены и 75-летняя мать братьев. Вскоре из лагерей доставили тела двух убитых братьев. Когда члены Общества Прав Человека Узбекистана пришли навести эту семью, увидев их положение ужаснулись.
Суд над Толибом Мамажановым, одним из этих братьев, состоялся в Ташкенте, и я лично присутствовал на этом судебном процессе. В Узбекистане нет правосудия, оно – орудие насилия деспотического режима И.Каримова, и мы видели как это “правосудие” играючи отправляло сотни безвинных людей в тюрьмы. Но суд над Толибом Мамажановым по своей несправедливости, античеловечности навсегда остался в моей памяти. Толиб Мамажанов был приговорен к смертной казни.
Бесконечный ряд общих примеров, как-то:
— из-за тотальной безработицы миллионы узбеков в поисках работы выехали в другие страны;
— в стране появился новый вид рынка рабочей силы, доселе неизвестный и презираемый на мусульманском востоке – женский, когда ранним утром, в определенном месте собираются женщины, предлагающие свою силу для выполнения физической работы;
— женщины-узбечки, всегда отличающиеся своим целомудрием, все больше и больше направляются в богатые страны на заработки, продавая свое тело;
— десятки тысяч молодых, без сомнения цвет нации, с истинно исламским убеждением люди брошены в тюрьмы;
— не появились на свет десятки тысяч детей, отцами которых, по волею Всевышнего, могли бы стать мужчины, о которых сказано в предыдущем предложении;
— распадаются тысячи семей этих заключенных из-за того, что большинство из них осуждено к большим срокам лишения свободы;
— узбекские дети принуждаются работать на хлопковых плантациях в невыносимо отвратительных условиях как африканские рабы в свое время на таких же плантациях;
— за пределами Узбекистана, нигде, ни в России, ни в Казахстане, ни в других государствах постсоветского пространства правительство И.Каримова не защитило права и интересы ни одного узбека, когда они нуждались в защите;
— массовый исход узбеков из своей родины за кордон (в основном в Афганистан и Восточный Туркестан) происходил три раза: при завоевании Россией Центральной Азии, при установлении коммунистического режима, при правлении И.Каримова;
— массовый возврат узбекских студентов из зарубежных университетов наблюдался также три раза: в 20-х годах прошлого столетия из Германии при И.Сталине, и два раза при И.Каримове: в 1990 году (из Польши) и в конце 90-х годов прошлого столетия (из Турции); — приведены в упадок образование и наука страны, — можно завершить примером чудовищной андижанской резни, устроенная И.Каримовым в мае 2005 года.
Понять такое отношение И.Каримова к узбекскому народу трудно, но оно просматривается со всей очевидностью. Его отношение к узбекам еще раз в полной мере проявилось в связи с резней узбеков на юге Кыргызстана:
(I) За три дня до резни он принял Владимира Рушайло, одного из самых крупных политиков-националистов России; имеется сведение о том, что он обсуждал с И.Каримовым вопрос об ожидаемых на юге Кыргызстана событиях; был рассмотрен основной вопрос: какая бы ситуация там ни сложилась, ни Россия, ни Узбекистан и ни ОДКБ вводить туда военные силы не будут;
(II) В Андижанской области заранее, т.е. до начала масштабных столкновений была начата подготовка к приему беженцев из Кыргызстана;
(III) Он в течение нескольких дней совершенно спокойно наблюдал за массовым убийством узбеков в Кыргызстане;
(IV) Сто тысяч узбекских беженцев всего несколько дней находились на территории Узбекистана в относительной безопасности; путем обмана и угроз все сто тысяч беженцев через несколько дней были возвращены в дышащий смертью Кыргызстан для того, чтобы эти глубоко несчастные узбеки приняли участие на референдуме специально не остановившего геноцид против них Временного правительства, руководимого, как и И.Каримов, неконституционно занявшая власть Розой Отунбаевой;
(V) Как глава государства-члена ООН И.Каримов в первые же дни начала геноцида против узбеков мог бы инициировать срочный созыв заседания Генеральной Ассамблеи ООН для рассмотрения вопроса о ситуации в Кыргызстане с тем, чтобы безотлагательно ввести на юг этой страны международные миротворческие силы; но он был безмолвным;
(VI) По его мнению, происходящие события на юге Кыргызстана не имеют никакого отношения к межнациональной напряженности, и что они спровоцированы некой третьей силой: обычный трюк вора, который громче всех кричит “Держите вора!”;
(VII) Излагая свою, и следовательно правительственную, позицию, он сказал, что происходящее на юге Кыргызстана является внутренним делом самого этого государства; по нему, следовательно, получается, что какой бы геноцид кыргызы не устраивали против узбеков этой страны, это — внутреннее дело кыргызов, и оно никак не касается Узбекистана; таким образом, позиция И.Каримова в вопросе кыргызстанских узбеков крайне проста и ясна, но до умопомрачения страшна: хотят кыргызы жить мирно – пусть живут мирно, если желают каждый день резать узбеков, пусть режут – не наше дело, мы вмешиваться не будем!
(VIII) Разум с трудом воспринимает такую философию главы узбекского государства. Точнее – не воспринимает.
Вывод: 1) Лицо, 21 год лицемерием, обманом и насилием “возглавлявший” узбекский народ, не может не быть заинтересованным в резне узбеков в Кыргызстане;
2) Когда имеется заинтересованность, идет поиск путей использования ее в своих целях для получения максимальной выгоды;
3) Для И.Каримова первостепенная выгода, это – навсегда вытравить из памяти народа и международного сообщества андижанскую резню;
4) Он добился того, что мир довольно крупной узбекской общины в соседнем государстве, которая жила намного богаче и содержательнее чем узбекское общество под руководством И.Каримова, исчез…
Публикуется в сокращении. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации.
Источник – «Мусульманский Узбекистан»
