Ташкент. 31-го в столице Узбекистана завершился официальный визит заместителя председателя правительства России Сергея Иванова. Касательно строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане и Камбаратинской в Кыргызстане российский дипломат, похоже, поставил все точки над «i» в вопросе позиции официальной России. Однако ряд политологов и экспертов всерьез восприняли его заявление почти первоапрельской шуткой.
«Российская Федерация убеждена, что строительство любых крупных гидротехнических сооружений в центральной Азии должно осуществляться только при полном согласии всех сопредельных государств, — заявил Сергей Иванов. — Да, при этом можно учитывать экспертизы, но главное — это мнение и учет интересов сопредельных государств, потому что баланс водопользования влияет ощутимо не только на ту страну, которая строит гидротехническое сооружение, но и другие государства, которые пользуются водным балансом этих великих рек. Мы это прекрасно понимаем и еще раз повторяю, что мы согласны с этой позицией».
Позиция России ясна как ташкентское Солнце: сильнейшая держава бывшего постсоветского пространства в лице Иванова стоит на стороне официального Узбекистана. Однако «старший брат» никогда не предпринимал подобных действий без какой-либо выгоды для себя. А она очевидна. Правда невольно напрашивается и вопрос: что заставляет Россию идти на поводу у Ислама Каримова?! Каким образом отнюдь не всемогущему узбекскому главе удалось покорить непокорных и непоколебимых россиян?
Напомним, что еще в начале прошлого года Россия решила отложить на неопределенное время вопрос о своем участии в строительстве высотной 335 метровой плотины Рогунской ГЭС , приняв сторону Узбекистана , который как известно категорически выступает против возведения станции из-за возможных экологических последствий и серьезного сокращения запасов воды в стране.
Однако в ответ Таджикистан пригласил иностранных экспертов, которые подтвердили данные своих таджикских коллег о том, что строительство Рогуна никоим образом не повлияет ни на экологию в регионе, ни на что-либо другое. Позиция России оставалась неизменной . Это было явно видно и в ходе визита в начале марта этого года первого вице-премьера РФ в Таджикистан Игоря Шувалова, и встречи Дмитрия Медведева с главой таджикского государства Эмомали Рахмона.
Похоже ситуация для таджикской стороны складывается более чем пограничная. Ведь теперь речь идет не просто о «капризах» с узбекской стороны. Итоги прошедших в Ташкенте 17 марта узбекско-казахских переговоров красочно демонстрируют, как Узбекистан сумел договориться с Казахстаном. И теперь еще один сосед требует от Таджикистана и Киргизии проведение международной экспертизы проектов строительства ГЭС на «предмет их безопасности и вопросов стока воды…»
Политологи Центральной Азии рассматривали в качестве компенсации за поддержку Назарбаевым позиции Узбекистана по вопросу строительства гидроэнергетических объектов, согласие , который дал Каримова на инициативу Астаны по проведению саммита ОБСЕ. Как известно в нынешнем году Казахстан заступил на пост председателя данной международной организации.
Правда, по мнению российского обозревателя центральноазиатских событий Аркадия Дубнова, «отношения между двумя крупнейшими странами, сражающимися за лидерство в Центральной Азии никогда не отличались… особенной теплотой». Не только российский эксперт, но многие другие обозреватели сомневаются, насколько долго продлиться эта дружба?! Восток дело как известно не только тонкое, но и подлое. Во всяком случае в политике… В этом мы удостоверились.
И вновь к России. Узбеки не хотят строительства Рогуна и говорят «НЕТ». А если завтра они скажут «ДА»? Что тогда заявит Россия? И последнее: А если таджики всем вам ответят «НЕТ»?! При всем уважении….
Л. Мустафаева, Душанбе
