Развод по-социалистически

14 августа в Душанбе, уже в который раз в этом году состоялся внеочередной съезд Соцпартии. На «семейном совете» партия должна была определить, насколько крепка их семья, и кому все же предстоит доверить возглавлять ее в ближайшие годы. К сожалению мирного диалога не вышло, и в итоге часть делегатов покинула зал заседания, придав таким способом не легитимность всему происходящему после.
 
Как потом заявит Мирхусейн Нарзиев, вновь переизбранный председатель партии, «работу съезда Соцпартии пытались сорвать около 30 человек». По его словам, это были сторонники Абдухалима Гаффарова, который ранее — 20 июня этого года в ходе другого внеочередного съезда отколовшейся фракции – Соцпартии-2 был избран ее председателем.
По словам очевидцев, перед выступлением М. Нарзиева с докладом о деятельности партии за 2002-2004 годы, представители Согдийской области демонстративно покинули зал, из-за того, что к работе съезда не был допущен А. Гаффаров. После этого инцидента доклад председателя был все-таки выслушан, и большинством голосов оставшихся деятельность партии и самого председателя за этот период были оценены как удовлетворительные. Там же был выбран новый президиум партии и новое руководство –  председателем Соцпартии снова стал М. Нарзиев.
В последствии представители Министерства юстиции, присутствовавшие на собрании как наблюдатели, отметят, что работа съезда и процесс голосования не соответствовали демократическим нормам. Впрочем, об этом же говорили лидеры оппозиционных партий, входящих в Коалицию за честные выборы, в отношении съезда проведенного А. Гаффаровым в июне…
 
«Семью» разводят «родители»
«Семейные» дрязги в Соцпартии давно уже вышли за границы одной квартиры и теперь их участниками (а может быть зачинщиками) стали «родители» и «соседи». Как это часто бывает в неблагополучных семьях, когда вражда родителей с обеих сторон становятся причиной окончательного развода семьи, и в этом случае также повлияли «духовные родители». Кто они угадать несложно – с одной стороны оппозиционная Коалиция («теща»), с другой проправительственная НДПТ («свекровь»).
Более того, они даже могут быть зачинщиками склоки. Пожалуй, повод для скандала дала «теща», попытавшись, и вполне удачно, вывести названного сына (М. Нарзиева) на новый уровень, придать ему большей самостоятельности.
Поддержка идеи создания Коалиции за честные выборы и вхождение Соцпартии-1 в нее стало поводом для активных действий со стороны «свекрови», которая почувствовала, таким образом, что остается в одиночестве. В итоге очень скоро на арене появилась «дочка»-отколовшаяся фракция во главе с А. Гаффаровым, которая до поры до времени скромно отсиживалась в стороне. При моральной (материальной?) поддержке материнской структуры, она подняла свой голос в «семье», заявив о своих правах на главенство в доме. Последствия этого спора уже известны – каждый остался при своем мнении, вылив при этом на оппонента ушат грязи, каждый забрал часть своего имущества (имя партии, электрорат), и сегодня уже можно констатировать, что де факто такой семьи, как Социалистическая партия Таджикистана не существует. Осталось закрепить это де юре?
 
Соцпартия – жертва политической игры?
Анализ событий, действий и заявлений политиков все больше свидетельствует, что некогда известная, возглавляемая таким сильным по духу человеком, как Сафарали Кенджаев, Социалистическая партия сегодня стала заложницей политической баталии между властью и оппозицией, между НДПТ и Коалицией.
Власть преследует свою цель – раскол этой партии и привлечение ряда ее лидеров в свой стан позволяет привлечь к себе часть ее электората, а также внести некоторую сумятицу в Коалицию. Большего или схожего добиться вряд ли удастся, так как остальные партии достаточно однородны, монолитны и более агрессивны. Поэтому можно сказать, что силы, поддерживающие А. Гаффарова, практически выполнили свою программу максимум, им не хватает только разве что юридического оформления успеха.
Коалиция, на первый взгляд проигравшая сражение, на самом деле также остается в выигрыше. К примеру, в результате раскола Соцпартии, часть ее высвободившегося электората может переключиться на одного из членов Коалиции, скорее всего это может быть Демпартия или СДПТ, и от такого подарочка вряд ли кто из них отказался бы. Тем более что в идеологическом плане, они стоят друг с другом очень близко, и потенциальному избирателю не просто было бы сделать между ними выбор.
Во-вторых, неактивная по всем политическим показателям Соцпартия является самым уязвимым звеном Коалиции, и освободиться от нее было бы не самым плохим делом для участников группы. Не случайно лидеры Коалиции так неоднозначно отзываются о легитимности М. Нарзиева.
И, наконец, Соцпартия, ставшая «мальчиком для битья», это один из способов получения политических дивидендов для остальной оппозиции, неограниченная возможность критиковать власть, НДПТ, обвиняя их в расколе этой партии и беззаконии. Не случайно, после принятого закона о выборах, это вторая по популярности тема в заявлениях лидеров Коалиции. В этой связи оппозиция еще не добилась всего, что можно было выжать из ситуации, поэтому тема Соцпартии-1 будет муссироваться ею, скорее всего, вплоть до самых выборов, пока партию не закроют или пока ее лидеры не примкнут в качестве независимых членов к другим партиям.
Вот кто уже действительно проиграл – так это сама партия, и в большей мере ее рядовые члены. Не имея возможности участвовать на выборах (а то, что это так однозначно понятно уже сейчас), не имея четкого руководства, они обречены на окончательный развал. К сожалению, ни М. Нарзиев, ни тем более никто другой, не смог стать тем лидером, способным консолидировать вокруг себя однопартийцев, объединить их единой идеологией и волей. 2004 год может стать последним для «социалистической семьи»…