Наши плотины, гидроэнергетика и их безопасность

Avesta.Tj | 06.12.2017 | Для надёжного    обеспечения электрической энергией в настоящем и    будущем нужно  развитие гидроэнергетики с  использованием больших плотин с водохранилищами при повышении уровня их безопасности.

Атлас больших плотин и гидроэнергетика мира

Наибольшее доверие к информации по гидроэнергетике и большим плотинам вызывает журнал  Гидроэнергетика и плотины, издаваемый  на английском языке. Это  печатный орган Международной комиссии по большим плотинам, с аббревиатурой  соответственно на, французском, английском и русском  языках пишется  CIGB, ICOLD и МКПБ. В этом журнале  в октябре  2017 года опубликован  Атлас плотин и гидроэнергетики  Мира. В нём есть справочная информация по Таджикистану. К сожалению, в ней содержится много досадных ошибок и неточностей. Использование неточной информации подрывает доверие и может  послужить причиной серьёзных просчётов. Поэтому, автор статьи приводит исправленные значения по основным показателям. Весь материал, подготовленный в соавторстве со специалистами «Барки точик» выйдет в конце 2019 года.

Территория Таджикистана –142 550 км2.(в Атласе 143 100км2), а  население составило (на 01.01. 2016 года) 8 551200 человек. Утверждённые Правительством  потенциальные гидроэнергетические ресурсы –  527 млрд.квт.ч/год. В республике расположено, с учётом строящейся Рогунской плотины 11, а не 17, как указано в Атласе   больших (высотою 15 и более метров) плотин. В 2015 году мощность ГЭС  составляла 5861 (не 5100),  при общей в 6283мВт. Производство электрической энергии на ГЭС составило 16,9 или 98,2 (а не 90)% от общего производства в 17,2 млрд.квт.ч. Потребление-15,89, экспорт-1,4, а импорт-0,06млрд.квтч. У нас есть  зимний энергодефицит и недопроизводство избытков энергии летом. Такое положение создалось после 2009 года. Республика лишилась возможности сезонного обмена  энергией с соседями. К 2015 году  вынужденное   снижение  часов работы генерирующих мощностей достигло 14% по отношению к 1991г.  Продолжалось их старение, износ, и    огромной величины достигли потери   энергии.

Что  дало  сотрудничество с МКПБ?

Некоторые помнят, как  в 2005 году разгорелись споры с компанией Русский алюминий (РусАл), которая собралась завершить  строительства Рогунской ГЭС. Почему с ней расторгли соглашение?  Выяснилось, что  компания заказала разработать новое (альтернативное)  ТЭО выгодное только ей. Если ГЭС была бы построена с бетонной плотиной высотою в 285 метров по новому замыслу, то  всё, что было построено, почти на 800 миллионов советских рублей пришлось бы бросить. Но это вклад (долевое участие) Таджикистана. Но если плотина меньше, то уменьшится  водохранилище,  производство энергии и снизиться эффективность регулирования потоком воды в Вахше.   Кроме того, безопасность бетонной плотины в геологических условиях места строительства плотины, ниже  грунтовой, которую спроектировало среднеазиатское отделение  института «Гидропроект».  РусАл, позже, заявил, что для  нужд компании высота плотины и энергии ей достаточно.  Если  Таджикистану нужно больше,  то пусть  сама достроит её. Нужно было авторитетное заключение от незаинтересованного, внешнего эксперта. Вице- президент ICOLD, профессор Абаджиев Х.Б. из Болгарии  в 2006 году сделал это. Эксперт  развалил утверждение,  что для Рогуна, лучше построить  бетонную  плотину  высотою в 285м. Профессор  доказал, что   грунтовая плотина, высотою даже в  350 метров будет эффективной для Рогунской ГЭС.  С РусАлом расторгли соглашение. Позже, уже французские проектировщики из Коин эт Белье, невольно, подтвердили правильность сделанных выводов.  Именно благодаря высоте плотины в 335 метров и водохранилищу, которое будет создано ею, можно избежать разрушения всего каскада  ГЭС, которые уже работает на реке Вахш. Кто смотрел передачи НТВ в 2016году, возможно помнит панику, которая охватила   штат Калифорния США в связи с событиями на   плотине Оровил. Из-за необычно интенсивных дождей, образовалось катастрофическое наводнение, которое готово было снести плотину. Американские проектировщики  при реконструкции плотины, построенной еще в 1967 году, при проведении реконструкции предусмотрели такой сценарий и приготовились. Они построили дополнительное дорогостоящее сооружение  для сброса воды, и это спасло от неминуемой аварии.  Нечто подобное может произойти  с Рогункой и Нурекской ГЭС, если не построить плотину Рогунской ГЭС до проектной высоты 335 метров. По новым международным правилам (рекомендациям МКПБ), каскад ГЭС должен выдержать наводнение, которое бывает очень редко. Это максимально- возможный паводок  реки, который на 40% больше того, на который рассчитывали при проектировании  существующих ГЭС на Вахше.  При  меньших  плотинах   не будут созданы водохранилища,  способные вместить в себе воду катастрофического наводнения. Паводок может  разрушить плотину и снести   каскад. Избежать аварии можно, построив как американцы,    на всех плотинах   дополнительные водосбросные сооружения.  Но это  намного дороже и не на всех ГЭС имеются для этого условия. Прими мы в своё время предложение РусАла,  не было бы возможности ликвидировать зимний энергодефицит и  осложнилась бы возможность  решить проблему пропуска паводка, да к тому же у нас, может быть, появился ещё один источник загрязнитель  экологии (дополнительный  алюминиевый завод).

Самая авторитетная в мире неправительственная, общественная организация- МКПБ обобщает опыт работы более 11 тысяч работающих инженеров и учёных из 100 национальных  комитетов. Разрабатывает методики проектирования и строительства,  выпускает специальные бюллетени  по конкретным проблемам. Зная об этом, мы в 2005году создали свой национальный комитет (ТаjCOLD )  и в 2006 году вступили в МКПБ.

ТаjCOLD представил на Исполкоме (собрании) в Санкт-Петербурге  доклады по работе Нурекской ГЭС и её плотине. Наша плотина    до того как была построена ГЭС Три ущелья в Китае считалась самой большой в мире и опыт её эксплуатации имеет большое значение.  

Сотрудничеств надо улучшать       

Сотрудничество с МКПБ  нам полезно и в будущем. Нужно проектировать, строить и эксплуатировать плотины   на уровне требований принятых в республике Закона и Технического регламента по безопасности гидротехнических сооружений. Нельзя учиться только на своих ошибках. К тому же в Таджикистане нет ни одного прикладного научного института, который работает и помогает решать вопросы по энергетике. Единственный научно-исследовательский отдел энергетики ликвидирован. Молодёжь, сменившая опытных специалистов, повторяет прежние  ошибки. В рыночной экономике успех сопутствует профессионалам, а не расставленным по признаку личной преданности. Нужна помощь высококлассных специалистов и сотрудничество, как с ICOLD, так и с энергетиками соседних государств. Правительство  может  изыскать возможность  для улучшения работы в этом направление.

Арифов Х.О., секретарьТаjCOLD, член корреспондент Инженерной академии