Avesta.Tj | 21.05.2015 | Результаты запланированного на 20-21 мая в Брюсселе
заседания военного комитета НАТО с особым нетерпением ждут власти Украины и
Грузии, поскольку, как утверждал недавно его глава датский генерал Кнуд
Бартельс, именно вопросы «сотрудничества» альянса с этими постсоветскими
республиками представляют в современных условиях стратегическое значение для
европейской безопасности. Что же, по мнению атлантистов, является ныне главной
угрозой для континента? Может быть, постоянные военные учения самого НАТО с
неумолчным ревом бронетехники и самолетов вблизи российских границ, неуемное
стремление блока к бесконечному расширению зоны своей «ответственности и
влияния» на восточном фланге, присутствие 400-тысячного американского войска на
территории Германии, размещение комплексов ПРО в Польше, Румынии и Болгарии,
подвижные американские военные базы в Прибалтике?
Конечно же, нет, — как
заведенные, бубнят генералы в Пентагоне и Брюсселе. Все что они делают в
Европе, — это для укрепления мира и благополучия «беззащитной» Европы, которая
вот-вот может быть «оккупирована» Москвой, как об этом время от времени в
истерике голосят то бесноватый украинский премьер Яценюк, то трусоватый
варшавский президент Комаровский. В основном для того, чтобы выслужиться в
очередной раз перед вашингтонским хозяином и получить от него пригоршню грязных
долларов.
То, что украинский кризис спровоцировали
сам Вашингтон и прогибающийся перед ним Евросоюз, теперь не скрывают даже в
Белом доме, включая превращающегося на глазах в «хромую утку» президента Барака
Обаму. С единственной целью – поднять под себя старушку Европу, разрушить до
основания ее политические и экономические связи с Россией, превратив в конечном
итоге этот континент в американский политико-стратегический и экономический
придаток.
Именно в разгар украинского
кризиса в США на свет появилась череда законопроектов, как бы «легализующих»
силовые действия Пентагона и спецслужб по «защите территориальной целостности и
суверенитета» некоторых постсоветских стран, в первую очередь Украины и Грузии,
подвергающихся, будто бы, российской «агрессии».
Австрийское издание «Die Presse»
полагает, что отнюдь не случайно стартовавшие недавно совместные
американо-грузинские военные учения под кодовым названием «Noble Partner»
(«Достойный партнер») по времени совпали с предстоящим совещанием военного
комитета НАТО. В течение двух недель на территории Грузии инструкторы альянса
будут проверять «боеготовность военнослужащих национальной армии Грузии,
которым предстоит участвовать в операциях сил быстрого реагирования
Североатлантического альянса» в тех районах Евразии, где в тот или иной момент
возобладают «жизненно важные» интересы его главного шефа и финансиста –
Вашингтона.
Одновременно сотни американских и грузинских солдат и офицеров
потренируются в проведении совместных стрельб и «всесокрушающих атак» на
позиции условного противника с использованием бронетехники, ракетных установок
и боевой авиации.
Все эти постановочные военные
спектакли организуются, очевидно, для того, чтобы, к примеру, Южная Осетия и
Абхазия не забывали о том, что, как считают власти Тбилиси, они все еще
являются частью Грузии, с чем согласны и их американские патроны. После
окончания этих «совместных учений» вся завезенная в Грузию военная техника,
обслуживающий ее заокеанский персонал и инструкторы никуда отсюда не уедут, а
останутся в районе местной военной базы Вазиани, примерно в 20 километрах к
юго-востоку от Тбилиси. Таким образом, Вазиани станет первой экспериментальной военной
базой Пентагона в Закавказье.
Еще в январе 2009 года, используя
жупел «российской угрозы», американцы навязали тбилисским властям некую «Хартию
о стратегическом партнерстве», которая ставит под сомнение полноценную
автономию этой республики. В какой-то степени появление Хартии, отмечают
эксперты, стало временной «компенсацией» за бесконечные проволочки, связанные с
предоставлением Грузии «плана действий по вхождению в альянс». С другой
стороны, — американцам важно было блокировать устремленность реалистически
мыслящей политической элиты республики к нормализации отношений с Россией после
развязанного режимом Саакашвили военной агрессии против Южной Осетии в августе
2008 года.
Позднее грузины не случайно были
«приглашены» в состав западной коалиции для борьбы против агрессии «Исламского
государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ). В чем смысл такого жеста? Чтобы создать
для тех же американских благодетелей, подставляющих, по сути, эту страну под
удары религиозных экстремистов, оправдательный повод для вмешательства в ее
внутренние дела под предлогом защиты от банд ИГИЛ.
Заметим, что такого рода военные
маневры на территории Грузии организованы впервые и нацелены главным образом на
отработку американцами военно-транспортной артерии из болгарской Варны через
Черного моря — до грузинского порта Батуми. Согласно просочившейся в западную
печать информации со ссылкой на высокопоставленного офицера армии США по имени Марк Шавен,
этот «Батумский порт, а впоследствии – и Потийский порт обретут черты и
содержание военно-морских баз НАТО в Грузии, что позволит военному флоту США дислоцироваться
в Чёрном море на постоянной основе». Эксперты подчеркивают в этой связи, что сейчас
американцы такой возможности лишены, поскольку согласно конвенции Монтре военные
корабли стран, не выходящих к Чёрному морю, могут заходить в этот бассейн максимум
на 21 сутки. От такого «прорыва» янки в Черное море, пишет западная пресса, выиграет
и член НАТО — Турция, которая давно считает Батумский аэропорт своей
«внутренней территорией».
Отметим, что главный дипломат
Турции — Мевлют Чавушоглу в заключение недавно состоявшейся в
Анталье конференции совета министров иностранных дел стран НАТО счел
необходимым подчеркнуть, что «Анкара ожидает расширения НАТО на следующем
саммите в 2016 году за счёт Грузии, Македонии, Черногории, Боснии и
Герцеговины». Не случайно, именно турецкому политику было поручено Брюсселем
озвучить эти политические цели, что выглядит в некотором роде символично, если
учитывать декларируемую Анкарой в рамках доктрины «неоосманизма» извечную
задачу — укрепление влияния Турции от Балкан до Кавказа. Несомненно, это входит
в явное противоречие с глобальными устремлениями Вашингтона в регионе. Однако
из тактических соображений американцы до определенной степени готовы временно подыграть
амбициям турецких властей, давая им, таким образом, возможность «обозначить»
антироссийскую ориентацию в ряде вопросов международной политики и подтвердить
свою атлантическую принадлежность.
Дело в том, что американцев очень
озадачил и насторожил недавний громкий демарш турецких властей, когда они не только
согласились на прохождение через свою территорию газопровода «Южный поток», но
и отказались присоединяться к антироссийским санкциям, введенным европейцами и
Вашингтоном в отношении России под надуманным предлогом ее вовлеченности в
гражданскую войну на Украине.
Властям Анкары, таким образом,
был предоставлен шанс позиционировать себя одними из главных лоббистов
интеграции Грузии в НАТО. Стоит в этой связи упомянуть, что сами турки недавно
стали участниками Сил быстрого реагирования НАТО, которые, как заявляют в
Брюсселе, «призваны обеспечивать безопасность в Европе, в частности, если
Россия переместит на этот континент «гибридную войну». Таким неджентльменским способом,
нечестной фразеологией маскируются агрессивные устремления самих атлантистов, в
первую очередь вашингтонских, в отношении не только постсоветского
пространства, но и всей Евразии.
Западные эксперты отмечают, что «бездумные
и авантюрные» попытки стратегов альянса включить в свои ряды нынешние власти
Тбилиси и Киева могут обернуться для этих кандидатов новыми «майданами».
Трагический опыт украинских властей, связанный с попытками неподготовленной,
непродуманной евроинтеграции, не исключает подобного развития событий и на
волне атлантической экспансии. Разделительные линии в обществе по этой
«тематике», разлом государственных конструкций вплоть до кровавой гражданской
войны могут статься в этих странах неизбежными.
Объективности ради стоит
отметить, что, по мнению большинства российских и западных экспертов, реальных
шансов на вступление в НАТО той же Грузии, а еще в большей степени и Украины, в
обозримой перспективе практически очень мало, «поскольку ни Вашингтон, ни
Брюссель не решатся на резкое обострение отношений с Россией из-за этих стран,
хотя и не намерены признавать усиливающееся влияние Москвы в Закавказье».
Поэтому Брюссель в отношении Тбилиси откровенно ведёт «игру на обострение» до
определенного предела, выражающегося порой в громких и провокационных
«заявлениях о намерениях».
Именно об этом в довольно
откровенной форме рассуждал недавно в газете «Украинская правда» и посол США в
России Майкл Макфол, подчеркнувший, что некоторые страны переоценивают
готовность и возможности Запада обеспечивать их безопасность и «отвоевывать»
суверенитет. Полезнее, дескать, было бы заняться «диагностикой» внутренних
проблем и профилактикой «возникновения новых майданов».
В этом контексте эксперты приходят к выводу,
что «внутри самого альянса как не было, так и нет единства мнений относительно
расширения блока за счет приема в его ряды новых участников», особенно из
маломощных и нестабильных государств, способных не столько усилить, сколько
ослабить этот союз. Так что, не исключено, что собирающийся в Брюсселе военный комитет
НАТО посоветует страждущим Киеву и Тбилиси еще потоптаться в приемной блока в
ожидании своего «счастливого часа».
Виктор Барсов, публицист
Специально для «Авесты» и «БиП»
