Avesta.Tj | 09.02.2015 | Утверждение некоторых экспертов о том, что
состоявшаяся на прошлой неделе Международная конференция по безопасности в
Мюнхене имеет минимальное, а то и чисто символическое значение для мирного
урегулирования «украинского вопроса» представляется не вполне оправданным.
Польза от этого общеевропейского собрания, конечно же, есть. Хотя бы в том, что
с этой трибуны глава российского МИДа Сергей Лавров получил возможность
напомнить участникам конференции о подстрекательской, провокационной роли
Вашингтона, а под его давлением и некоторых членов Европейского союза (ЕС), в
зарождении и углублении украинского кризиса. Так было, когда ЕС отказался
обсуждать с участием России катастрофические последствия введения в действие
экономического блока соглашения об ассоциации с Украиной. Затем при участии
американцев, что признал сам президент Барак Обама, был инициирован
государственный переворот в Киеве, а до этого — стимулированы
антиправительственные кровавые беспорядки с участием бандеровских и
неонацистских сил.
Так, к сожалению, продолжается и
сейчас, когда западные «демократы» выдают политические и экономические
индульгенции своим ставленникам в Киеве, а те вместо реального и честного
участия в общенациональном диалоге о гражданском мире и согласии в стране ведут
масштабную военную операцию против собственных граждан, не согласных с
антиконституционной сменой власти и разгулом ультранационалистов. Ни один из
«мюнхенских сострадальцев» нынешним киевским властям не попытался ответить на
вопрос – почему американцы не распространяют на Украину универсальные принципы
урегулирования внутренних противоречий, предполагающие, прежде всего, политический
диалог между конфликтующими сторонами.
Так, в случаях, например, с Афганистаном,
Ливией, Ираком, Йеменом, Мали, Южным Суданом вашингтонские власти порой призывали
легальные правительства этих стран договариваться с оппозицией, с повстанцами, а
иногда даже с экстремистами. В отношении же кризиса на Украине до последнего
времени Запад фактически поддерживает только силовую операцию Киева, вплоть до
оправдания использования против женщин и детей запрещенных кассетных
боеприпасов, что признал вашингтонский сенатор Джон Маккейн, разделив с
киевскими карателями ответственность и заокеанских ястребов за это гнусное
преступление. Все это происходит потому, что вашингтонским ястребам не нужна
мирная и единая Украина, а лишь как плацдарм для давления на Россию, как повод
для укрепления стратегических позиций в центре Европы.
Именно поэтому международная общественность
так и не получила из Мюнхена обнадеживающего рецепта укрепления европейской
безопасности по той простой причине, что ведущие страны Запада давно
утратили значительную часть своего суверенитета в решении жизненно важных для европейских
народов вопросов, в том числе вопросов войны и мира. Они отданы на откуп НАТО, а в
практическом смысле настоящая и будущая судьба западного мира монополизирована
Вашингтоном, который все круче и бесцеремоннее разыгрывает в регионе свои
стратегические карты.
Не случайно, сверяющий свои
провокационные действия в собственной стране, типа поголовной мобилизации на
войну, с политической конъюнктурой на Западе, президент Петр Порошенко в
интервью немецкому изданию Die Welt обратился к странам НАТО с призывом помочь
Украине современным оружием для защиты от «российской агрессии». Этот же
украинец размахивал в зале заседания купленными на киевском рынке российскими
паспортами, которые должны были, по его мнению, свидетельствовать об участии «москалей»
в военных действиях на стороне ополченцев, в дестабилизации обстановки на Донбассе.
Так этот американский послушник в Киеве, пытавшийся отравить атмосферу
конференции антироссийским духом, оправдывал чувствительные поражения своей «армии», уже
представляющей, по сути, натовский легион, в результате карательной операции на
востоке некогда единой страны.
И все же, как отмечает западная
печать, на мюнхенской конференции некоторые европейские политики задумалась о
том, возможна ли в принципе безопасность Старого света без участия
в этом проекте Москвы и не слишком ли рискованно полагаться
в этих вопросах исключительно на «гарантии и обещания» американцев,
продолжающих курс на конфронтацию с Россией. Тем более, что
становится все более очевидным стремление США расколоть Европу, настроить
некоторых своих союзников в Старом свете, типа Польши или Эстонии, против
тех лидеров ЕС, которые понимают необходимость «перезагрузки» отношений
с Россией, целесообразность воздержания от политической поддержки и
вооружения киевских властей.
Обращает на себя внимание тот
факт, что, в отличие от американского представителя Дж. Байдена, немецкий
канцлер Ангела Меркель не стала называть Россию в числе основных
угроз для единой Европы. Напротив, Меркель подчеркнула, что безопасность
в Европе, в том числе на Украине, «нужно строить совместно с Москвой,
а не против России», что поможет сохранить и реализовать идею Большой
Европы — от Владивостока до Лиссабона. Но вместе с тем
глава немецкого правительства приветствовала создание новых баз НАТО
в восточной Европе, что соответствует исключительно стратегическим
устремлениям Вашингтона в регионе, но никак не упрочению здесь климата доверия
и сотрудничества.
Можно ли считать случайностью, спрашивают в
этой связи эксперты, практически одновременное проведение мюнхенской
конференцией по безопасности с заседанием в Брюсселе министров обороны
стран-членов НАТО? Зачем, спрашивается синхронизировать рассуждения в Мюнхене о
«горькой судьбине» Киева, не предпринимая практически ничего конструктивного
для ее «облегчения», с атлантическим бряцанием оружием в Брюсселе?
По мнению экспертов из американского издания World
Socialist Web Site (WSWS), вашингтонские власти намеревались использовать
встречу военных министров для того, чтобы еще крепче пристегнуть «государства
альянса к своему внешнеполитическому курсу — провокационному
и безрассудному». Конференция же в Мюнхене имела для них предназначение
«дымовой завесы» продолжающейся агрессии Вашингтона и НАТО на восточном
направлении, имела целью дезориентировать, убаюкать те общественные силы на
континенте, которые выступают за мирный и независимый европейский дом.
О каком мирном и гармоничном
климате в Европе может идти речь, когда атлантические военные министры приняли
в Брюсселе решение о составе и порядке комплектования дополнительных
вооруженных группировок повышенной боеготовности, приближенных к границам
России и Украины? Речь, как известно, идет о силах быстрого реагирования этого
военного блока, которые будут увеличены в ближайшее время с 13 до 30
тысяч человек. По словам высокопоставленного представителя альянса, в состав
этих сил войдет также 5-тысячная бригада так называемых Spearhead Forces —
подразделение быстрого реагирования, способное выдвинуться на боевые позиции в
течение 48 часов. Управлять этими силами будет многонациональная штаб-квартира
в польском Щецине.
Министры обороны стран НАТО заявили
также о создании шести новых подразделений командования и управления
боевыми действиями, которые будут размещены на территории Эстонии, Латвии,
Литвы, Польши, Румынии и Болгарии. Как признал генеральный секретарь
военного блока Йенс Столтенберг, принимаемые альянсом меры по укреплению
европейской безопасности являются «крупнейшими в области коллективной
обороны с момента окончания «холодной войны». Особую тревогу
упомянутого американского издания WSWS вызывает придуманный в недрах группы
ядерного планирования НАТО некий сценарий военного конфликта, вызванного,
якобы, «исходящей от России ядерной угрозы»! Подобное «моделирование»
нарастающих в Европе угроз безопасности, пишет WSWS, «подчеркивает тот
факт, что империалистические державы, в первую очередь США, готовы к риску
ядерной войны, лишь бы поставить Россию на колени»!
По убеждению известного американского политолога Мартина Сиффа, «для США,
завязших во множестве конфликтов по всему миру, очередной виток нестабильности
на Украине, неизбежного в случае поставок туда американского оружия, может
обернуться стратегической катастрофой и национальным позорищем». Вашингтонским
властям необходимо понять, что разрешение конфликта на юго-востоке Украины
посредством поставок вооружения киевскому режиму приведет лишь к его нарастанию
и распространению на сопредельные европейские территории. Но именно на этом
настаивают некоторые американские «ястребы», к которым подключился и главком
НАТО генерал Филип Бридлав, требующие от президента США начатьпоставки «оборонительного вооружения» нынешним властям Украины, а конкретно на
сумму 3 млрд. долларов до 2017 года включительно.
Впрочем, как пишет журнал The Strategic Culture
Foundation, и без того «США и НАТО давно принимают военное участие в
конфликте на Украине, а их намерение о поставках вооружения Киеву всего
лишь подтверждает этот факт. Как, впрочем, и фиаско киевского режима в этом
гражданском побоище, за которым, несомненно, стоят шкурнические интересы
в первую очередь янки. Поэтому они и потакают этому пронацистскому
режиму в Киеве, пишет эксперт этого издания Финиан Каннингем, незаконно
приведенному к власти посредством переворота в феврале прошлого года, закрывают
глаза на его жуткие преступления против человечности, в том числе массовые
захоронения казненных людей и применение кассетных бомб в густонаселенных
районах. Это антинародный, антидемократический режим, хотя за океаном
утверждается обратное только потому, что киевские главари этого режима усердно
возрождают неонацистский, русофобский дух на европейских просторах, что на
конференции в Мюнхене стыдливо замалчивалось.
Тем не менее, вопреки
беспрецедентному давлению со стороны Вашингтона и истеричным
требованиям киевского режима о немедленной помощи «оружием и кредитами», некоторые
политики Старого света склоняются к убеждению, что украинский кризис не может
быть разрешен военным путем, а в своей необоснованной конфронтации с Россией
зашли слишком далеко, что грозит Европе не только экономическими издержками, но
и потерей собственного политического лица.
Виктор Барсов, публицист
Специально для «БиП»
