Avesta.Tj
| 27.02.2014 | В Душанбе прибыл первый заместитель помощника госсекретаря США
по Южной и Центральной Азии Ричард Хогланд. Вчера он встретился с президентом
Эмомали Рахмоном и обсудил вопросы, связанные с возможными американскими
инвестициями в местную экономику. По сообщению пресс-службы президента
Таджикистана, глава государства и гость рассмотрели ситуацию в Афганистане и
перспективы его развития после вывода войск НАТО и реализации проекта
CASA-1000. Эксперты считают, что США по-прежнему рассматривают страны
Центральной Азии в качестве площадки для размещения своих военных объектов.
Ричард
Хогланд – дипломат, хорошо известный в Таджикистане. В 2005–2006 годах он
возглавлял посольство США и прекрасно знает ситуацию как в стране, так и в
регионе. Именно в тот период началось сближение Душанбе и Вашингтона. Тогда,
согласно депешам, обнародованным WikiLeaks, прорабатывался вопрос замены
российской военной базы в Таджикистане на американскую. Мешал осуществлению
планов ориентированный на Москву глава государства Эмомали Рахмон. Сегодня
ситуация несколько другая, но планы по размещению своих военных объектов в
странах Центральной Азии у Вашингтона остались. В частности, как сообщила на
днях Los Angeles Times, Вашингтон ведет переговоры с властями стран Центральной
Азии о размещении баз беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). По сообщению
издания, они необходимы для борьбы с международным терроризмом в целом и с
«Аль-Каидой» в частности.
Эксперты
не исключают, что США сегодня могут вернуться к идее реализации сценария,
разработанного в 2005–2006 годах, тем более что внутриполитическая обстановка в
Таджикистане обостряется – недовольство населения властью растет. И в
Афганистане ситуация меняется в худшую сторону. Наблюдатели полагают: на волне
удавшейся смены власти в Украине, воодушевившей население тех постсоветских
республик, где недовольны властями, может появиться соблазн «организовать
майдан и в Таджикистане».
«По
аналогии можно вспомнить, как во время Русско-турецкой войны 1768–1774 годов
Екатерина Вторая посылала эскадру в Средиземное море на помощь восставшим
грекам, чтобы «подпалить Порту с четырех углов». В таком виде гасить пожар
труднее», – сказал «НГ» эксперт Центра исследований проблем стран ближнего
зарубежья РИСИ Иван Ипполитов. По его мнению, политика Рахмона не отвечает
планам США, прежде всего аспект военного сотрудничества. «Американцы
расценивают военное сотрудничество с РФ как фактор формирования в Центральной
Азии форпоста российского влияния на весь регион. А станция космической
оптико-электронной разведки «Окно» в Нуреке – для американцев и вовсе серьезный
дополнительный раздражитель. Ведь станция способна отслеживать американские
спутники, а в потенциале даже наносить им ущерб, способствуя выводу из строя их
оптики. Российская военная 201-я база остается на территории республики до 2042
года. Это тоже не в интересах США. Их раздражают и раздумья Рахмона по вопросу
вступления в Таможенный и Евразийский союзы. Сотрудничество Душанбе с Пекином
тоже не приводит в восторг Вашингтон», – сказал Ипполитов. По его мнению,
подобное несовпадение интересов подтолкнет Вашингтон к наведению более тесных,
чем сейчас, контактов с Душанбе, с тем чтобы возникли эффективные рычаги
воздействия на Рахмона.
В
качестве приманки американская сторона готова предложить инвестиции, вопрос о
которых Хогланд обсуждал на упоминавшейся встрече с Рахмоном. По мнению
Ипполитова, речь в первую очередь может идти о вложениях в проект CASA-1000 по
поставкам в летний период электроэнергии из Таджикистана и Киргизии в
Афганистан и Пакистан. На днях в Вашингтоне было спешно подписано соглашение по
этому проекту.
Несколько
иные смыслы в душанбинских встречах помощника госсекретаря видит эксперт по
Среднему Востоку и Центральной Азии Александр Князев. По его мнению, украинский
сценарий для Таджикистана пока не стоит на повестке дня американской
региональной дипломатии, в этом плане куда больше беспокойства может вызывать
Киргизия, где, по мнению Князева, для реализации майданных технологий есть
полный набор предпосылок и значительно больше оснований. «Таджикистан пока
необходим американцам в том относительно стабильном состоянии, в котором он и
находится. Тем более что там в отличие от соседней Киргизии основная масса
политически активного населения не склонна к силовым протестным действиям, у
значительной части общества еще сохраняется «Иммунитет, порожденный
относительно недавней гражданской войной. В Таджикистане действующей властью за
послевоенный период слишком основательно зачищено политическое пространство,
устранены все сколько-нибудь значимые политические оппоненты, что подтвердили и
президентские выборы, прошедшие осенью прошлого года. И главное, Таджикистан,
находящийся в фазе латентного, неоткрытого конфликта и имеющий дееспособные
государственные институты, необходим как рычаг давления на соседний Узбекистан.
Относительно ровные партнерские отношения с Ташкентом американцы обеспечивают в
том числе и созданием противовесов, одним из которых и является Таджикистан», –
сказал «НГ» Князев.
Эксперт
полагает, что на душанбинских встречах Ричарда Хогланда с президентом Эмомали
Рахмоном, а также с министром иностранных дел Сироджиддином Асловым речь в
действительности могла идти в основном об энергетических проектах, о программах
в области безопасности, как это и декларируется. «У США есть действенный рычаг
воздействия на Душанбе – это сконцентрированные в состоянии постоянной боевой
готовности у границы именно с Таджикистаном на афганской территории отряды
«Исламского движения Узбекистана», эффективность которых обеспечивается высокой
прозрачностью таджикско-афганской границы. Но одновременно это и инструмент в
отношении Ташкента, если тот захочет вести себя более самостоятельно.
Таджикистан и Киргизия – это транзитные территории по доставке боевиков ИДУ с
северо-востока Афганистана к границам Узбекистана.
Выдавливание из Таджикистана
российских военных – задача важная, но не ближней перспективы. Сейчас
актуальнее для Пентагона и Госдепартамента – сохранение своего военного
присутствия в той же Киргизии и, что действительно важно и о чем могла идти
также речь, размещение ряда военных объектов в Таджикистане. Энергетическая
тематика и проблема выхода из коммуникационного тупика – вечная игра на болевых
точках Таджикистана, при том что и проект CASA-1000, и проект железной дороги в
Туркмению по афганской территории, в обход Узбекистана, – это скорее
долгоиграющие мифологемы, которым, вероятно, никогда не суждено будет
воплотиться в реальность», – отметил эксперт.
Источник
«Независимая газета»
