Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj
| 19.11.2013 |
Адвокаты Зайда Саидова обвиняют следователей, которые вели дело Зайда Саидова,
в подделке документов, в частности заключения ДНК, подтверждающее якобы
отцовство З. Саидова.
Как сообщил сегодня в ходе
пресс-конференции адвокат Исхок Табаров, он побывал в городе Москве, где
посетил лабораторию «БиоПапа», на выданное заключение которой и опиралось
следствие.
«Я показал в лаборатории копию
заключения ДНК, которое было добыто следователями, и которое служило уликой в
суде. Меня не удивило, когда сотрудники московской лаборатории заявили, что
такого заключения, подтверждающего отцовство Зайда Саидова на 99%, они не
выдавали», — рассказал Табаров.
«При этом врачи выдали мне копию
настоящего заключения от 17 августа текущего года, которую по их утверждению
они выдали по требованию таджикских правоохранительных органов. В этом, уже
настоящем заключении вероятность отцовства Зайда Саидова составляет
0%», — заявил адвокат.
По его мнению, после того, как
следователи получили заключение ДНК, выданное московской лабораторией «БиоПапа»,
отрицающее отцовство З. Саидова, они где-то подделали документ, и представили
суду уже подделку.
«В этой связи мы намерены обратиться в
прокуратуру с ходатайством о возбуждении уголовного дела в отношении
следователей, допустивших подделку документов, в данном случае заключения ДНК
по делу Саидова», — заявил адвокат.
Табаров подчеркнул, что сотрудники
лаборатории «БиоПапа», готовы, в случае необходимости выступить с показаниями в
суде.
Напомним, в отношении З. Саидова,
судебный процесс по делу которого начался еще 12 сентября предъявлены обвинения
по 8 статься УК РТ — получение взятки (ст. 319
УК РТ), мошенничество (ст. 247), многоженство (ст. 170), вымогательство (ст.
250), злоупотребление служебным положением (ст. 314), изнасилование (ст. 138),
принуждение к аборту и половым связям лица, не достигшего 16-летнего возраста
(ст. 125).
Судебный процесс по
делу З. Саидова начался 12 сентября, и проходит за закрытыми дверями в СИЗО
Госкомитета национальной безопасности.
Заключение ДНК, о
котором идет речь, касается обвинения по статье 125 (принуждение к аборту и
половым связям лица, не достигшего 16-летнего возраста) УК РТ.
С самого начала, когда
в деле Зайда Саидова появилась данная статья и молодая женщина, утверждающая,
что несколько лет назад Саидов принуждал ее к половым связям, и она родила от
него ребенка, сторона защита заявляла, что обвинение является сфабрикованным.
По мнению экспертного
сообщества, З. Саидов, успешный предприниматель, бывший министр промышленности
Таджикистана пал в «не милость» властей после того, как объявил о намерении
создать партию «Новый Таджикистан».
При этом
антикоррупционное ведомство страны отрицает «политический мотив» в деле против
З, Саидова.
