Группа преподавателей ТНУ считает спорной позицию Шокирджона Хакимова

Avesta.Tj | 08.10.2013 | Как
известно последнее время в СМИ идет бурная полемика по поводу сбора подписей в
пользу того или иного кандидата на пост Президента Республики Таджикистан. На
сайте еженедельника «Азия плюс» обсуждаются различные мнения, относительно
выборов Президента Республики Таджикистан. Таким образом, 7 октября 2013 года
было распространено мнение Шокирджона Хакимова — заместителя Председателя СДПТ,
доктора юридических наук относительно незаконности продления срока выдвижения
кандидатов на Президентский пост.
Рассматривая спорную позицию автора, хотели бы отметить следующее:
 
Первое — в своем заявлении господин Ш.
Хакимов отмечает, что «Центральная избирательная комиссия не имела права
рассматривать вопрос продления срока сбора подписей в поддержку кандидатов».
 
В соответствии с ч. 4 ст. 24
Конституционного Закона Республики Таджикистан «О выборах Президента Республики
Таджикистан» сбор подписей граждан в поддержку выдвигаемой кандидатуры
проводится в порядке и в сроки, устанавливаемые Центральной комиссией по
выборам и референдумам в РТ. То есть указанный конституционным законом порядок
и определение срока сбора подписей возложено на ЦКВР. А согласно п. 16 ст. 12 вышеуказанного
конституционного закона ЦКВР имеет права, осуществлять иные полномочия в
соответствии с законодательными актами Республики Таджикистан.
 
ЦКВР обеспечивает равноправные условия
для всех кандидатов, а сроки продления с её стороны, это исполнение
предписанной нормы ст. 24 вышеуказанного конституционного закона, где
говорится, что выдвижение кандидатов на должность Президента проводится за 50
дней и заканчивается не позднее, чем за 30 дней до дня выборов. С другой
стороны, если констатировать тот факт, что данное заявление было сделано
официальным представителем ЦКВР, то в этом случае законом предусмотрены другие полномочия
осуществляемые ей (ЦКВР) в соответствии законодательными актами Республики
Таджикистан. Понятие «другие полномочия» с точки зрения его значения имеет
весьма разветвленный характер и оно дает дополнительные полномочия указанному
органу, то есть он может осуществлять те полномочия, необходимые для проведения
прозрачных выборов , в данном случае оно является позитивным.
 
Если
рассматривать данный вопрос более конкретно Конституционный Закон Республики
Таджикистан «О выборах Президента Республики Таджикистан» не предусматривает
конкретные сроки для сбора подписей, а есть сроки по регистрации кандидатов.
Статья 25 указанного Закона предусматривает регистрацию выдвинутых кандидатов на
пост Президента РТ и их доверенных лиц со стороны ЦКВР в течение трех дней с
момента поступления необходимых документов и не позднее, чем за 25 дней до дня
выборов. Учитывая тот факт, что ЦКВР является главным органом контролирующий
процесс выборов, он вполне может гарантировать соблюдение всех установленных
сроков в законе. Поэтому мера по продлению срока рассматривается как некая
забота о баллотирующихся кандидатах на пост Президента Республики Таджикистан,
в том числе и кандидата от ПИВТ.
 
Второе – весьма курьёзное суждение автора
о том, что сроки затягиваются для того, чтобы потом передать руководство страны
Председателю Маджлиси милли — также является субъективным. С данным суждением
мы не можем согласиться, так как Конституция Республики Таджикистан
предусматривает, что полномочия Президента прекращаются с момента принятия
присяги вновь избранным Президентом Республики Таджикистан (ч. 3 ст. 67 ).
 
Третье
– абсурдный призыв господина Ш. Хакимова бойкотировать предстоящие выборы, назвав
все это «шутовством». Мы считаем, что такое важное политическое мероприятие по
реализации избирательных прав граждан нельзя дискредитировать в такой грубой
форме. Это суждение противоречит требованиям ст. 27 Конституции Республики
Таджикистан. Пропагандируя бойкот, господин Ш. Хакимов отчетливо демонстрирует,
что находится под влиянием идей, игнорирующих демократические ценности в
политической системе Республики Таджикистан этим незаконно обвиняя ЦКВР в
грубых нарушениях. За его «субъективной правдой» прежде всего, торчат уши тех,
кто не желает перспективного вектора развития нашей республики.
 
Господин Ш.
Хакимов, путем бойкота пытается призвать к игнорированию избирательного
процесса в Республике Таджикистан, но как ни странно его доводы опровергаются
даже среди его единомышленников, потому что они весьма слабые и недостаточно
убедительные.
Преподаватели юридического факультета
ТНУ
Гаюров
Ш.К.,
Гафуров
А.Д.,
Камолов
И.И.,
Сафаров
А.И.