Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj
| 01.07.2013 |
Осенью 2013 года в Таджикистане состоятся президентские выборы. Действующий
глава государства, скорее всего, пойдёт на очередной семилетний срок, хотя
официально о своём желании баллотироваться он ещё не заявлял. О том, поддержат
ли его в Москве, рассказал ИА REX заведующий Отделом Средней Азии и Казахстана
Института СНГАндрей
Грозин.
«Очевидным фактом является то, что
Россия (наряду с Китаем) остаётся в обозримой перспективе основным
экономическим партнёром республики. Параллельно с этим наблюдается существенный
рост западных инвестиций в систему НПО, объёмов грантов на правительственные
«программы демократизации», «связи с экспертным сообществом», «развитие СМИ» и
т. д. В итоге, «пророссийских» высших бюрократов в таджикской власти сейчас
вытеснили «прозападные», «прокитайские» и иные. И Москва имеет то, что имеет:
при очевидной безальтернативности, выгоде для таджикской экономики и общества
развития контактов с РФ, руководство республики занимает всё более
антироссийские позиции.
Поэтому, вне зависимости от
ратификации/нератификации договоров о будущем 201-й базы или вопросов о будущем
Рогуна, нынешняя таджикская власть уже не может так безоглядно, как ранее,
рассматриваться Россией в качестве надёжного, стратегического союзника.
Официальная российская внешняя политика
некритически подходила к понятию «стабильности» в Центральной Азии. Считалось,
что «стабильность» является абсолютной ценностью, перевешивающей все иные
возможные минусы для иных российских интересов. «Лишь бы не было войны» — это
заклинание негласно определяло всю снисходительность, с которой Кремль смотрел
на всё более «многовекторную» высшую власть Таджикистана.
Ради стабильности
Москва была готова пожертвовать (и, часто, жертвовала) своими экономическими,
культурными, демографическими, а иногда, и военно-политическими позициями.
Центральноазиатские лидеры все это хорошо понимали и умело эти умонастроения
московской бюрократии, путающей Таджикистан с Туркменистаном, использовали для
выбивания разнообразных преференций.
Время изменило ситуацию в таджикских
элитах, и в Кремле с запозданием, но всё же поняли: власть Эмомали Рахмона
вовсе не идентична сохранению стабильности в Таджикистане. Более того —
таджикская власть не идентична таджикскому обществу и государственности.
Гораздо критичнее стали относиться в российских властных коридорах к
практической деятельности нынешнего руководства РТ.
Теперь уже можно обоснованно говорить о
том, что в российской власти не осталось высокопоставленных чиновников
традиционно поддерживавших Эмомали Шариповича и его окружение в их нелёгком
деле служения Таджикистану и его гражданам. Именно отсюда «растут ноги»
множества фобий таджикского руководства, которому всюду мерещатся заговоры и
происки «внешних сил».
Источник
ИА «REX»
