Шоу Рогозина-2. Продолжение следует?

 
Avesta.Tj
| 16.05.2013 |
Сегодня средства массовой информации Российской Федерации достаточно широко и
публично распространили заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о задержании
двух проводников поезда Москва-Душанбе по подозрению в контрабанде крупной
партии героина.
 
В своем заявлении господин Д.Рогозин
подчеркнул обоснованность и серьезность претензий, которые были предъявлены в
ходе ранее проведённой инспекции поезда Душанбе-Москва.
 
При этом политик подчеркнул, что не
приемлет попыток политизации этого вопроса и всевозможных спекуляций на эту
тему.
 
С учетом сложившейся ситуации в
двусторонних отношениях между Россией и Таджикистаном это совершенно
справедливое пожелание.
Но давайте рассмотрим несколько
моментов, на которые должен был обратить внимание доктор философских наук, и он
же вице-премьер Российской Федерации Д.Рогозин.
 
Во-первых, соответствующими
антинаркотическими службами на момент, когда было сделано данное заявление, не
доказан факт героинового происхождения изъятого вещества. То есть расследование
инцидента, как минимум, не закончено.
 
Во-вторых, количественные показания
изъятого материла разняться в заявлении Д.Рогозина и сообщении Министерства
внутренних дел. И эта разница составляет ни много ни мало 30 кг.
 
Не отрицаю факт попытки провоза
наркотического вещества. Но вначале факт надо доказать. Поспешность, с которой
отреагировало Правительство Российской Федерации, и неточности в заявлениях
представителей официальных структур России заставляют задуматься о заказном и
заранее спланированном характере этой пиар-акции. Возникает вопрос, а кто
первый политизирует эту тему?
 
Проводя анализ последних публичных
заявлений Д.Рогозина можно сделать простой и незатейливый вывод – политик
весьма активно использует таджикскую тематику для своего карьерного роста. На
фоне политически слабеющего руководителя кабинета нынешний вице-премьер в
ускоренном режиме зарабатывает очки и набирает политический вес.
 
Совершенно не собираюсь вмешиваться в
политику Российского государства. Но все же следует отметить, что
националистические устремления Д.Рогозина и его предвзятое отношение к Таджикистану
могут негативно отразиться на внешнеполитических интересах России в Центральной
Азии.
 
Не надо быть доктором философских наук,
чтобы утверждать, что внешнеполитические действия любого иностранного государства
на Центрально-Азиатском направлении должны быть выверены с точностью аптечных
весов. Излишняя эмоциональность и поспешность в выводах допустима на кухне за
чашкой чая в кругу близких людей, но не в политике.
 
Страны Центрально-Азиатского региона не
без участия РФ сформировали вполне дееспособные властные структуры, имеют
солидный опыт государственного управления. А веками сложившиеся восточные
традиции не допускают какого-либо давления со стороны.
 
Если у России действительно имеется
желание наладить равноправный и взаимоуважительный диалог с Таджикистаном, а
также реализовать свои интересы в стране, то надо быть, как минимум,
избирательней в заявлениях.
Али
Анвари