Avesta.Tj | 11.05.2021 | 5-9 мая в городе Оше Киргизской Республики проходила встреча топографических рабочих групп правительственных делегаций Таджикистана и Киргизии по делимитации и демаркации таджикско-киргизской Государственной границы.
Встреча, по итогам которой был подписан Протокол, проходила в соответствие с ранее достигнутой договоренностью.
Договоренность об активизации работы топографических рабочих групп была достигнута в ходе очередного совместного заседания правительственных делегаций Таджикистана и Киргизии по делимитации и демаркации таджикско-киргизской Государственной границы.
Напомним, 1 и 2 мая 2021 года в городе Баткен Баткенской области Киргизии состоялось очередное совместное заседание правительственных делегаций Республики Таджикистан и Киргизской Республики по делимитации и демаркации таджикско-киргизской Государственной границы.
Состоялся обстоятельный обмен мнениями по принятию безотлагательных мер, направленных на урегулирование ситуации на таджикско-киргизской границе, возобновлению и активизации работы Совместной комиссии.
Стороны согласились для описания проектной линии Государственной границы между Республикой Таджикистан и Киргизской Республикой на участках от пограничной точки №43 до пограничной точки №61 и от пограничной точки №135 до пограничной точки №141 использовать документы и материалы национально-территориального размежевания 1924-1927 годов и паритетной комиссии 1989 года.
Топографическим рабочим группам поручено описать проектную линию таджикско-киргизской Государственной границы на вышеуказанных участках с 5 по 9 мая 2021 года.
Таджикский политолог Негматулло Мирсаидов призывает таджикскую сторону быть максимально бдительным в процессе описания линии границы по достигнутым договоренностям с учетом прежних ошибок.
«Внимательно прочитал совместное заявление и сообщения СМИ о намерении Таджикистана и Кыргызстана в ускоренном порядке завершить демаркацию и делимитацию границы двух государств. Меня удивило то, что стороны намерены 112 км границы демаркировать в течение 4 дней. Вопрос, который годами не решался, если решится за этот маленький срок, это фантастика. Однако понимаю, что может речь идет об утверждении той большой работы, которая проведена была еще до пандемии. Если так, очень хорошо. Наверное, не избежать тогда обмена территориями, о которых тогда шла речь. Поэтому хочу предупредить ответственных лиц с таджикской стороны, чтобы учли главные моменты, детали в статусе передаваемых земель, если они есть. По некоторым участкам границы вдоль айыла Какташ и поселка Сомониен протекают два грунтовых таджикских канала — Джуйи Дам и Джуйи Калон. Ни в коем случае эти оросительные сооружения, проложенные нашими предками, не должны оставаться на территории Кыргызстана», — пишет Негматулло Мирсаидов на своей страничке в Facebook.
«Относительно статуса земель на пикетах №43-61, №135-141 тоже нужно проявить максимум бдительности. В подробности не хочу вдаваться, но рассматривать многие вопросы в отрыве от других может повлечь ошибки, поскольку в некоторых местах кыргызское население было под управлением Таджикистана, и, переселяясь в другие места добровольно, продавало свои дома. Не получилось бы так, чтобы мы согласились вернуть эти участки. На этой территории линия границ зигзагообразна, поэтому описать по картам и произвести обмен, учитывая, что большая территория вдоль канала Торткул сегодня находится под контролем Кыргызстана, наиболее правильный подход. Поэтому «Поспешишь, людей насмешишь». Сколько ошибок в свое время допустили Алимардонов и Хайруллоев (в разный период главы таджикской части Межправкомиссии по делимитации и демаркации таджикско-киргизской границы, прим.ред.), следствие которых мы пожинаем. Правильная постановка вопроса тогда могла решить окончательно другую важную проблему — предоставление Воруху транспортного коридора», — считает эксперт.
«Кстати, о намечаемой прокладке дороги для жителей Воруха. Здесь нужно, сперва договориться о том, какой статус будет у дороги, прежде чем составить проект и начать строительство. Если речь идет о таджикской дороге, то Таджикистан сам должен найти средства и сам строить. Ради кыргызских денег не получилось бы так, что вновь соседи начнут хозяйничать. Если по этой дороге предусмотрено и передвижение населения Капчигая (Танги), то тоже должно быть решение о нейтральном статусе дороги», — подчеркивает Негматулло Мирсаидов.
«Настораживает, что там есть примечание: по территории Баткенского района. Это очень опасный трюк. Соседи всегда ставят сети, а наши политики попадаются. Здесь нет гарантии, что завтра вновь могут перекрыть и эту дорогу, пусть она будет проходить вдоль кыргызского айыла. Поэтому, либо нейтральный статус, либо кыргызская сторона тоже должна признать, что часть территории, по которой проходит дорога Какташ — Аксай, принадлежит Таджикистану. Или и этой дороге придать нейтральный статус, чтобы эти две дороги были эквивалентны друг другу», — пишет политолог.
«И об участке дороги в 275 метров. Этот договор нужно денонсировать и заключить новый о передаче на пользование. Передавать в аренду, это лишать себя определенных прав. Поэтому все нужно предусмотреть. Не нужно ограничиваться обсуждениями со стороны членов Межправительственной комиссии, а пытаться советоваться с представителями общественности. У нас есть хорошие специалисты. Если даже члены Комиссии это высокообразованные люди, специалисты в своих направлениях, но не все могут знать тонкости ситуации в приграничье. А кыргызы постоянно советуются. Лишь бы нам не упустить опять что-то, не ошибиться, чтобы не пришлось потом глубоко сожалеть», — подытожил Негматулло Мирсаидов.
