Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj
| 08.10.2012 |
Таджикистан и Россия, после длительных переговоров подписали Соглашение о
дальнейшем статусе и пребывании Российской военной базы в РТ. Точка в этом
вопросе была поставлена в ходе официального визита президента Владимира Путина.
Россия, первоначально настаивавшая на
продлении срока пребывания 201-й РВБ на 49 лет, и Таджикистан, требовавший, как
множество раз писали СМИ, выплаты определенной суммы, измеряемой сотнями миллионов
долларов в качестве арендной платы, нашли, так называемую «золотую середину».
В соответствие с подписанным на прошлой
неделе Соглашением, Российские военные останутся в Таджикистане до 2042 года.
При этом оговорено, что по истечению 30-летнего срока пребывания, договор может
продлеваться каждые 5 лет.
Взамен Россия обещает модернизировать
таджикскую армию, оказывать содействие в подготовке кадров и всестороннюю
военную и военно-техническую помощь Таджикистану.
Возникает вопрос: Кто выигрывает больше –
Таджикистан или Россия? Независимый политолог Хикматулло Сайфуллозода считает,
что от этой «сделки» процентов 80, а то и 90%, выгоду получит российская
сторона, оставшиеся 10-20% «выгоды» получит правящая таджикская элита.
В интервью «Авеста» Сайфуллозода выразил
уверенность, что Россия, настаивавшая о 49-летнем продлении срока пребывания
РВБ в Таджикистане, добилась своего. «Чтобы понять это, нужно «заглянуть» в недавнюю историю. В 1993 году была достигнута некая договоренность о нахождении
российских военных в Таджикистане, во многом способствовавших приходу к власти
Эмомали Рахмона. Позднее стороны официально договорились о пребывании РВБ до
2014 года. «30-летнее» соглашение подписано в 2012 году. Простая арифметика – «2012-1993+30=49»,
— поделился Сайфуллозода.
«Пока велись переговоры, таджикская
сторона пыталась «выторговать» у России арендную плату. Россия, в свою очередь,
никак не соглашалась с этим, понимая, что экономическое благосостояние народа
Таджикистана во многом зависит от трудовых мигрантов, которые добывают на жизнь,
себе и семье, трудясь в РФ. Потом в Таджикистане выборы «на носу», и правящему
режиму не сулит ничего хорошего, если Россия, в случае, если соглашение не
будет подписано, может «ударить» по самому больному – трудовой миграции. Все
прекрасно понимают, чем все это может кончиться», — подчеркнул политолог.
По его словам, модернизация таджикской
армии – взамен продления срока пребывания военной базы, ничего не сулит с
экономической точки зрения. «Что такое для России модернизировать армию
Таджикистана? Это им ничего не стоит. А вот наша сторона могла бы заключить по
базе более выгодный контракт, не в пользу своих собственных интересов, а в
интересах народа», — резюмировал Сайфуллозода.
Другой таджикский политолог – заместитель
директора Центра стратегических исследований РТ Сайфулло Сафаров считает, что подписанное
Таджикистаном и Россией соглашение по военной базе отвечает национальным
интересам РТ.
«Таджикистан, подписав этот документ, получил то, чего хотел. Это, в первую
очередь решение вопросов по модернизации таджикской армии, подготовки военных
кадров, пребывания таджикских трудовых мигрантов в России, а также
беспошлинного импорта ГСМ”, — отметил Сафаров.
«Перевооружение армии и подготовка кадров — это важная часть достигнутых
договоренностей, поскольку покупать военную технику и оружие — дорогое
удовольствие, а подготовка военных кадров — проблема для Таджикистана”, —
подчекнул он.
По мнению военного эксперта Хикматулло Иззатова, в ходе официального визита
Путина в Таджикистан, Россия добилась того, чего хотела относительно условий и
сроков пребывания российской военной базы в Таджикистане.
«Положительно решённые моменты для Таджикистана — это миграционные вопросы,
т.е наши граждане могут находиться на территории РФ 15-дней без регистрации, а
срок лицензии на работу для наших граждан увеличен до трех лет. Наша армия
будет модернизирована”, — отметил Иззатов
«В связи не стабильно складывающейся обстановкой в Афганистане, России
необходимо закрепиться в Таджикистане, и, ей выгодно, чтобы наши вооружённые
силы были достаточно боеспособны и обороноспособны”, — подчеркнул он.
«В ходе визита остался не решенным самый главный для Таджикистана энергетический
вопрос — строительство Рогунской ГЭС. Путин воздержался от публичных
высказываний относительно Рогуна, чтобы не вступать в противоречия с другими
государствами региона”, — пояснил эксперт.
«Возможно данный вопрос решится в Москве, во время официального визита
Эмомали Рахмона. Не исключено, что два лидера более детально и подробно обсудят
Рогунский проект, и придут к общему мнению. А может быть, что Россия выбрала
выжидательную позицию, и ждёт результатов международной экспертизы Всемирного
банка по Рогуну”, — заключил Иззатов.
