ДУШАНБЕ, 29 янв. — «Авеста» /И. Курбанов/. — | Для реализации проекта по достройке Рогунской ГЭС нужно вести многополярную политику. Об этом в интервью «Авесте» заявил независимый эксперт по экономическим вопросам Содик Исмоилзода.
По его словам, в первую очередь правительство республики должно принять меры по завоеванию доверия отечественных мультимиллионеров, для того, чтобы они вкладывали свой капитал в реализацию этого проекта.
«В этом случае, контрольный пакет и львиная доля акций гидростанции окажется в руках государства и отечественных предпринимателей. Ежегодно на реализацию проекта потребуется порядка $200 млн., и это не очень большая сумма для целой группы отечественных предпринимателей и правительства. Если участь быструю окупаемость Рогуна, то вложив в нее деньги, предприниматели получат порядочную выгоду», — считает Исмоилзода.
По его мнению, следующим шагом для реализации проекта по достройке Рогунской ГЭС может стать активные переговоры с США и Евросоюзом, где таджикская сторона докажет им финансовую устойчивость проекта.
«Таджикистан в качестве аргумента, может привести Афганистан, который с введением в строй Рогуна начнет получать электроэнергию, а это выгодно странам Запада, так, как они имеют свои интересы в этой стране, здесь расположены военные базы НАТО, и другие важные объекты, которым необходима электроэнергия», — отметил политолог.
Исмоилзода отметил, что в решении этого вопроса немаловажна роль дипломатии, в частности активное участие таджикских дипломатов.
«Таджикистану необходимо участвовать во всех встречах стран-доноров по Афганистану, во время которых нужно предлагать конкретные проекты. В частности убедить доноров и афганское правительство, направить часть донорских средств на реализацию энергетических проектов в Таджикистане, пообещав в будущем поставлять электроэнергию в ИРА по льготной цене. Этот вариант является более надежным и эффективным, и может заинтересовать все стороны», — подчеркнул Исмоилзода.
Затрагивая заявления глав государств России и Узбекистана по водной проблематике во время их встречи в Ташкенте, политолог отметил, что оно своеобразное и подчеркивает активную геополитику России в достижении своих целей.
«В данном случае переговоры о возможном участии России в реализации проекта строительства Рогунской ГЭС необходимо продолжить, но с учетом национальных интересов. При этом нашему правительству нужно постараться не допустить горький опыт Сангтудинской ГЭС-1, 75% акций которой принадлежит российскому инвестору», — отметил Исмоилзода.
«Что же касается позиции Узбекистана, руководство которого не раз заявляло, что строительство Рогуна нужно согласовывать с ними, то это чисто политический шаг, не имеющий связь с экономикой. Политическое руководство Узбекистана прекрасно понимает, что сооружение крупных гидростанций в странах верховья выгодно и им, но все время заявляет об обратном, хотя, при проведении исследований независимыми инстанциями доказано, что Рогун нужен всем», — подчеркнул политолог.
По его мнению, водохранилища, расположенные в Таджикистане и Кыргызстане играют роль накопителя воды, которую и получают в летний период в необходимом объеме страны низовья.
«Если Узбекистан выступает против возведения больших гидросооружений в странах верховья, то тогда нужно вести учет, и предъявлять им финансовые претензии за поставленную им, накопленную в наших же водохранилищах воду», считает Исмоилзода.
По его мнению, параллельно можно рассматривать возможность возведения атомной электростанции с помощью европейских стран, «поскольку Таджикистан располагает большими запасами урана».
