В США нарастает политическое противостояние вокруг полномочий президента Дональда Трампа по ведению военной операции против Ирана. После истечения двухмесячного срока, позволявшего главе Белого дома проводить кампанию без одобрения Конгресса, американские законодатели намерены перехватить инициативу и определить дальнейшую стратегию выхода из конфликта, который остаётся непопулярным в обществе.
Несмотря на заявление Дональда Трампа о завершении войны на фоне продолжающегося перемирия, о чём он уведомил Конгресс 1 мая, это не снизило напряжённости вокруг темы. Президент сообщил, что с 7 апреля 2026 года между силами США и Ирана не происходило обменов огнём, а действия, начавшиеся 28 февраля, фактически завершены.
Трамп утверждает, что уложился в 60-дневный срок, установленный американским законодательством, регулирующим применение вооружённых сил за рубежом, и тем самым не нарушил закон. Однако именно достижение этого срока стало поводом для усиления давления со стороны законодателей.
Согласно Резолюции о военных полномочиях 1973 года, по истечении двух месяцев президент обязан либо получить одобрение Конгресса на продолжение боевых действий, либо начать вывод войск в течение 30 дней. На этом фоне в Конгрессе развернулась борьба за право определять дальнейшую политику США в отношении Тегерана.
Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер резко раскритиковал действия администрации, назвав войну незаконной и заявив, что её продолжение угрожает жизням людей, усиливает хаос и приводит к росту цен для американцев.
В письме руководству Конгресса президент Трамп объявил о завершении активной фазы кампании и военном поражении Ирана, предложив законодателям не возвращаться к этой теме и не выдвигать юридических претензий.
При этом, несмотря на перемирие, блокада Ормузского пролива силами ВМС США продолжается, а американская группировка в Персидском заливе остаётся в полной боевой готовности к возможному возобновлению конфликта.
Эксперты отмечают, что администрация США использует юридическую интерпретацию, согласно которой прекращение огня позволяет обнулить 60-дневный срок и в будущем вновь начать военные действия без немедленного одобрения Конгресса. Эту позицию поддерживает министр войны Пит Хегсет, заявивший, что перемирие фактически ставит действие закона 1973 года на паузу. Аналогичную точку зрения озвучил спикер Палаты представителей Майк Джонсон, подчеркнув, что в условиях попыток заключить мирное соглашение с Ираном ограничение действий администрации было бы преждевременным.
Одновременно с этим усиливается давление на администрацию из-за общественного мнения. По данным опроса, опубликованного 1 мая, 61% американцев считают вступление в войну против Ирана ошибкой.
По мере приближения промежуточных выборов в Конгресс демократы пытаются продвигать резолюцию, ограничивающую военные полномочия президента. Хотя документ пока не набирает достаточной поддержки, позиции республиканцев начинают ослабевать.
Некоторые представители Республиканской партии уже демонстрируют готовность поддержать ограничения. Сенатор Сьюзан Коллинз впервые проголосовала вместе с демократами и сенатором Рэндом Полом, а сенатор Лиза Мерковски заявила о возможности внесения альтернативного законопроекта с жёсткими условиями и сроками. Сенатор Тодд Янг также поставил под сомнение аргументы администрации, задав вопрос о том, можно ли считать перемирие устойчивым, если боевые действия могут возобновиться в любой момент.
Параллельно Иран предложил собственный мирный план, предусматривающий месячный срок переговоров, открытие Ормузского пролива, прекращение морской блокады и окончательное завершение конфликта. Согласно предложению, после достижения договорённостей стороны смогут перейти к обсуждению ядерной программы.
Дополнительное напряжение усилило заявление Корпуса стражей Исламской революции, сделанное 3 мая. В нём отмечается, что у США остаётся всё меньше вариантов действий, а Вашингтон должен выбрать между продолжением военной операции и заключением неблагоприятного соглашения. Также иранская сторона заявила о наличии крайнего срока для прекращения морской блокады, не уточнив его.
Таким образом, в условиях хрупкого перемирия президент США оказался под давлением как внутри страны, так и со стороны Ирана, что может привести к дальнейшему обострению политической борьбы в Вашингтоне.
