Пользователи интернета обсуждают новую фотографию Земли, опубликованную NASA — это первый за более чем полвека снимок планеты, сделанный человеком из космоса. Многие сравнивают его с историческим изображением 1972 года и приходят к выводу, что Земля изменилась.
Речь идет о сравнении с известным снимком «Блю марбл», полученным во время миссии «Аполлон-17». Тогда, примерно через пять часов после старта, астронавты увидели полностью освещенную Солнцем Землю и сделали несколько фотографий с помощью пленочной камеры. Итоговое изображение стало одним из самых узнаваемых в истории.
Современный снимок был сделан при схожих обстоятельствах — во время миссии Artemis II, когда космический корабль направлялся к Луне. Командир экипажа использовал цифровую камеру, сделал серию кадров, просмотрел их на месте и сразу отправил на Землю.
Разница между двумя изображениями обусловлена не только технологическим прогрессом. Если в 1972 году использовалась пленка, которую проявили уже после возвращения миссии, то в 2026 году изображение было передано мгновенно по радиоканалу. Существенно отличаются и технические параметры — разрешение, цветопередача и контрастность.
Кроме того, снимки были сделаны при разных условиях освещения. В новом случае Земля освещалась не напрямую Солнцем, а отраженным светом Луны — технология, недоступная в прошлом.
Отличия заметны и в самом облике планеты. На новом изображении можно различить уменьшение ледяного покрова в Арктике, изменения береговых линий, а также трансформации растительности и уровня воды в озерах.
При этом однозначно оценить эти изменения сложно. Земля выглядит иначе, однако вопрос о том, стали ли эти изменения улучшением или ухудшением, остается открытым.
