Внимание всех мыслящих представителей человечества приковано к факту нападения Израиля и США на Иран, и это несмотря на продолжавшиеся мирные переговоры по иранской ядерной программе при посредничестве Омана, с очередными раундами в Маскате и Женеве.
В случае дальнейшей эскалации данного конфликта велика вероятность его перерастания в региональный масштаб с втягиванием все большего количества государств Ближнего Востока и Центральной Азии. В настоящее время свою озабоченность уже высказывают лидеры Пакистана, Азербайджана, Китая, России, Турции, Ирака, Афганистана и другие, которые напрямую не вовлечены конфликт, но опосредованно несут значительные экономические убытки. Наблюдается рост недовольства и в некоторых европейских странах.
Очередное нападение на иранские ядерные объекты — это прямой вызов Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и базирующейся на нем системе проверки и мониторинга МАГАТЭ. Заявленные ранее Вашингтоном и Тель-Авивом цели по полному уничтожению ядерных объектов Ирана могут привести к обратному эффекту и обладанием ИРИ в ближайшей перспективе оружием массового поражения.
Взять и просто отгородиться от данного конфликта ни у кого не получится. Уж слишком много политических, экономических и идеологических интересов, влияющих на судьбы всего мира, переплетены в указанной точке мира.
Становится очевидным, что очередной виток вооруженной эскалации чреват дальнейшим подрывом региональной и глобальной безопасности, что ставит под вопрос дальнейшее существование Израиля как главного союзника Вашингтона.
В случае долгосрочной блокировки Ормузского пролива мировые нефтяные рынки, скорее всего, обрушатся и попытки США по организованному влиянию на мировую экономику сведутся к минимуму.
Именно поэтому все более настойчиво звучащие в последние дни призывы о необходимости начала переговорного процесса должны «лечь в благодатную почву и принести положительные результаты».
Всякий вооруженный конфликт, независимо от его длительности и интенсивности, неизбежно завершается переговорами и мирным договором. Это изречение одного известного генерала, непосредственного участника ряда вооруженных конфликтов, четко сформулировано и передает трагизм и бесперспективность попыток решения имеющихся проблем вооруженным путем.
Смысл изречения раскрывает бессмысленность затягивания военных действий, увеличения количества жертв, росте горя и разрушений экономик стран-участниц конфликта, если в итоге стороны все равно сядут за стол переговоров.
Возникает вполне резонный вопрос, какая страна сможет выступить в качестве независимой диалоговой площадки для скорейшей нормализации отношений между конфликтующими сторонами. При этом данное государство должно быть равноудаленно от всех вовлеченных в конфликт тем или иным способом стран. Государства, ранее предоставлявшие свою территорию для проведения очередных раундов по иранской ядерной программе, в настоящее время в той или иной степени не устраивают или же дискредитировали себя в глазах его участников.
В частности, арабские монархии Персидского залива, несмотря на официальные предупреждения Тегерана, предоставили свою территорию для размещения военных баз США и воздушное пространство для нанесения ракетных и авиаударов по территории Ирана. На этом же фоне иранцами могут быть отвергнуты и страны Европы.
Ранее претендовавшие на роль нейтральных региональных диалоговых площадок страны в лице Узбекистана и Казахстана вошли в пресловутый «Совет мира» Д.Трампа, не осудили варварское нападение на Иран и массовую гибель мирных жителей, а также открыто поддержали арабские страны, на территории которых ИРИ атаковала американские военные базы. Немаловажным препятствием для Тегерана является готовность указанных выше стран по участию в американо-израильской программе в Секторе Газа.
Руководство Ирана официально поддерживает концепцию существования независимого палестинского государства, выступает против разделения страны и признает независимое Государство Палестина, а также отвергает «план создания двух государств для двух народов».
Международные эксперты склонны полагать, что из всего спектра стран региона для Тегерана наиболее приемлемым вариантом является столица Таджикистана, как равноудаленная переговорная площадка от всех прямых участников данного конфликта.
Следует принять во внимание и тот факт, что Вашингтон «вынужден будет пойти на так называемый примирительный шаг и жест доброй воли» в отношении Ирана после убийства Верховного лидера А.Хаменеи и многочисленных жертв среди мирного населения.
В пользу столицы Таджикистана как новой региональной диалоговой площадки по мирному урегулированию конфликтов свидетельствуют следующие факторы: опыт по мирному урегулированию вооруженных конфликтов, равноудаленность от всех участников конфликта и центров принятия решений, глубокая историческая, культурная, религиозная и лингвистическая общность с Ираном.
Считается, что в перспективе Тегеран готов положительно рассмотреть Душанбе в качестве страны-посредника. При этом Белый дом также «может продемонстрировать свою готовность к мирному урегулированию военной операции в Иране» накануне запланированных на апрель т.г. американо-китайских переговоров на высшем уровне.
На готовность администрации Белого дома к переговорам с Ираном влияет также растущее недовольство политикой президента Д.Трампа в стране, открытое противостояние со стороны влиятельных членов Конгресса и Сената США не только из числа демократов, но и республиканцев.
Мир сейчас стоит на краю глобальной катастрофы!
Лидеры ведущих стран мира должны приложить максимальные усилия для прекращения войны и столица Таджикистана может способствовать мирному диалогу между противоборствующими сторонами, при этом сыграть значимую роль в урегулировании военного конфликта в качестве нейтрального посредника.
К. Асадов,
независимый политолог.
12 марта 2026 года
