Хозяин, отправляясь в дорогу, приказывает повесить молодого слугу. Удивлённые приближённые спрашивают: за какую же провинность?
Хозяин, глядя на юношу с теплотой, отвечает: — Он добрый, скромный и надёжен в обращении. Но я боюсь, что моё путешествие затянется, и он может сблизиться с моей молодой женой… Лучше предупредить беду, чем потом бороться с её последствиями.
Недавний ночной удар Израиля по Ирану, проведённый при прямом согласии и по указке США, удивительно напоминает эту восточную притчу. Ещё не доказано, что Иран владеет ядерным оружием, — но наказать его заранее, по логике некоторых держав, может быть выгодно. Ведь мало ли что…
К сожалению, современный мир снова оказался в плену стремления к гегемонии. Руководители стран, именующих себя демократическими, всё чаще пытаются сохранить глобальное влияние любой ценой. Это привело к новому витку острых конфликтов, очаги которых вспыхивают то в одной, то в другой точке планеты. За громкими лозунгами гуманизма и благородных целей прячется неприкрытая агрессия, а страдают от этого, как всегда, обычные люди.
Мир вновь оказался ареной столкновений и противостояний, где истинной целью является вовсе не мир, а удержание влияния и власти.
Вероятно, именно в этом контексте стоит рассматривать и вчерашнее нападение Израиля на Исламскую Республику Иран. Это не столько вопрос ядерной угрозы, сколько очередная глава в борьбе за геополитическое доминирование.
Сегодняшнее положение Соединённых Штатов вызывает серьёзную обеспокоенность. Обещания Дональда Трампа, данные им в ходе предыдущей президентской кампании, вызвали у многих американцев надежду на перемены. Однако, по большому счёту, эти обещания остались невыполненными. Разочарование в бравом президенте подорвало доверие к власти, а его политика — как внутренняя, так и внешняя — вызвала шквал критики.
В настоящее время в более чем 17 штатах США проходят масштабные протесты против антимиграционной политики Трампа. Это внутреннее напряжение заставляет его и Республиканскую партию искать способы отвлечь общественное внимание. Одним из таких способов становится создание образа внешнего врага — классическая технология отвлечение внимание народа, от внутренних проблем.
Продолжение военного конфликта между Россией и Украиной, вопреки громким заявлениям Дональда Трампа, не сулит ему политических дивидендов — ведь именно он обещал завершить эту войну за 24 часа. Если боевые действия будут только нарастать, это поставит под сомнение не только его обещания, но и его политический авторитет. При этом не стоит забывать, что Россия — не та держава, которую можно легко поставить на колени. Обладая ядерным потенциалом и стратегической выучкой, она не станет уступать без сопротивления — это уже успел прочувствовать на себе весь Запад.
США, в свою очередь, пока не готовы разворачивать новый фронт против Китая в Восточной Азии. Не только не готовы, но и не уверены в успехе такой затеи. Поэтому выбор пал на Иран — единственную страну региона, которую в Вашингтоне считают уязвимой и поддающейся давлению. Используя Израиль как исполнителя, Вашингтон может спровоцировать конфликт с Ираном, не вмешиваясь напрямую, но при этом добиваясь собственных целей. Одним словом новая прокси-война…
Для нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху такая эскалация — шанс на политическое спасение. Ведь он находится под следствием Международного уголовного суда в Гааге за военные преступления, и любое мирное урегулирование в регионе грозит ему крахом на внутренней и внешней арене. По этой причине Нетаньяху сознательно ведёт Израиль по пути постоянной напряжённости с соседями, стремясь укрепить личную власть любой ценой.
Политика Нетаньяху напоминает стратегию лидеров Европейского Союза, которые, подогревая конфликт в Украине, также рассчитывают сохранить свои шаткие позиции. Прекращение войны для них может означать политический конец.
Мусульманские страны региона — Турция, Саудовская Аравия, Катар, Оман, Иордания и другие — остаются под мощным влиянием США и вряд ли решатся действовать вопреки воле Вашингтона. Любая попытка самостоятельной политики может обернуться экономическим и дипломатическим давлением со стороны Запада. В то же время, новая вспышка конфликта уже подняла цены на нефть на мировом рынке — что, безусловно, на руку странам Персидского залива, живущим за счёт нефтяного экспорта.
Итог этой напряжённой ситуации, возможно, прояснится в ближайшие дни. Если Иран даст жёсткий, молниеносный и ощутимый ответ на израильский удар — шанс остановить дальнейшие агрессивные действия Израиля ещё есть. Однако если реакция Тегерана будет запоздалой или ограничится только резкими заявлениями, Израиль обязательно воспользуется моментом, чтобы нанести новые удары по ядерным и военным объектам Ирана, а также по ключевым командирам его вооружённых сил.
Безусловно, недавняя атака Израиля вызвала массу вопросов относительно обороноспособности Ирана.
Как возможно, что десятки израильских боевых самолётов безнаказанно вторглись в воздушное пространство Ирана и не понесли при этом ни малейших потерь? Почему система противовоздушной обороны Исламской Республики, которую долгие годы преподносят как «мощную и готовую к отражению любой агрессии», оказалась неспособной эффективно перехватить вражеские ракеты? И самый важный вопрос — способен ли Иран, с технической и тактической точек зрения, дать достойный ответ Израилю?
Израиль сегодня обладает очевидным военным преимуществом — благодаря прямому доступу к американским военным технологиям, а также открытой и скрытой поддержке со стороны европейских государств. В то время как Иран, фактически, полагается лишь на союз с несколькими шиитскими полуофициальными группировками — такими как «Хезболла» в Ливане и йеменские хуситы, которые сами испытывают сильнейшее давление, как военное, так и экономическое.
Россия, Китай, Турция и ряд арабских стран, несмотря на риторику, ограничиваются лишь словесной поддержкой, не переходя к реальным действиям.
В этих условиях Ирану не остаётся иного выбора, кроме как мобилизовать все доступные военные, технические и разведывательные ресурсы для защиты национального суверенитета и обеспечения безопасности своих границ. После последнего удара говорить о переговорах или дипломатии, по крайней мере в краткосрочной перспективе, уже не приходится. Исламская Республика стоит перед жёсткой дилеммой: либо перейти к решительным ответным мерам и продемонстрировать способность к реальному сопротивлению, либо рисковать тем, что столкнётся с масштабным стратегическим и политическим поражением.
В противном случае волна массовых протестов против Израиля в различных странах региона и мира, которое неизбежно вспыхнет на фоне этого конфликта, окажется пустым эхом, если за ней не последует конкретное действие. История многократно доказывала: в уравнении сил определяющим фактором всегда остаётся поступок и мощь, а не лозунги и эмоции.
Автор: Бахтиёр Хамдамов журналист