В Таджикистане снизилась общественная поддержка потенциального вступления в ЕАЭС

Avesta.Tj | 26.10.2016 | Общественная поддержка потенциального вступления в Евразийский экономический союз в Таджикистане – наиболее реалистичном кандидате на вступление в ЕАЭС в 2016 году составила 68% (в 2015 – 72%).

Как отмечается в новом докладе «Интеграционный барометр ЕАБР» Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития, такой уровень поддержки создает комфортные условия для потенциального политического решения.

В 2016 году в общенациональных опросах приняли участие более 8.5 тысяч человек в семи странах региона СНГ: Армении, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, России, Таджикистане.

Респонденты ответили в среднем на 20 вопросов, касающихся евразийской интеграции и отношения к ряду направлений экономического, политического и социокультурного взаимодействия стран региона.

В Беларуси выявлен незначительный рост общественной поддержки евразийской интеграции за год – с 60% до 63%. В остальных странах – членах Союза за минувший год произошло снижение общественной поддержки участия в ЕАЭС: в Кыргызстане – с 86% до 81%, в Казахстане – с 80% до 74%, в России – с 78% до 69%, в Армении – с 56% до 46%. Почти во всех указанных случаях снижение уровня поддержки евразийской интеграции произошло за счет роста доли относящихся к интеграции безразлично, а в Армении – в том числе и за счет роста отрицательных оценок (на 5 п.п.).

В Таджикистане – наиболее реалистичном кандидате на вступление в ЕАЭС – общественная поддержка потенциального вступления в Союз в 2016 году составила 68% (в 2015 – 72%). Такой уровень поддержки создает комфортные условия для потенциального политического решения.

В рамках опроса 2016 года населению государств – членов ЕАЭС задавались вопросы об отношении к свободному передвижению граждан внутри ЕАЭС (включая трудовую миграцию), расширению Союза, заключению соглашения о свободной торговле и инвестициях между ЕАЭС и ЕС, возможности введения единой валюты, созданию общей телерадиовещательной компании. Почти по всем пунктам большинство (более половины) граждан высказались положительно (за исключением вопроса о введении единой валюты в Армении и Беларуси, где мнения разделились).

В этом году был проведен также отдельный анализ интеграционных предпочтений разных доходных групп населения стран ЕАЭС. Один из выводов заключается в том, что материально обеспеченные категории населения в большей степени проявляют позитивное отношение к ЕАЭС, нежели экономически слабые. Так, в Казахстане и Беларуси поддержка со стороны высокодоходных групп составила 76% и 74%, со стороны низкодоходных – 65% и 57%, соответственно.

При этом респонденты с низким уровнем дохода сравнительно чаще заявляют о своем безразличном или отрицательном отношении к ЕАЭС. Этот вывод не распространяется на Россию, где дифференциация мнений в отношении Союза в группах с разным экономическим положением практически отсутствует (не менее 64% поддержки в обеих доходных группах).