Avesta.Tj | 11.06.2016 | Европарламент, ссылаясь на Всеобщую
декларацию прав человека, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Европейскими
сообществами и их государствами-членами и РТ, другие резолюции и заявления ЕС, необоснованно
поставил под сомнение действия властей Республики Таджикистан в отношении её отдельных
граждан, находящихся под следствием или отбывающих уголовное наказание. Об этом
говорится в «Ответе на Резолюцию Европарламента «О положении заключенных по
убеждению» Мухаммад Абдурахмона, доктор
политических наук, профессора, директора института философии, политологии и права
АН РТ и Лутфулло Сайдмуродзода, доктора экономических наук, профессора, директор
института экономики и демографии
Далее в своем Ответе на Резолюцию
Европейского парламента» таджикские ученые отмечают: «Республика Таджикистан уже 25 лет идёт по пути демократического
развития и мирного созидания. Таджикская сторона высоко оценивает достигнутый уровень
взаимодействия с европейскими партнерами в сфере борьбы с международным терроризмом
и религиозным экстремизмом, и полагает актуальным дальнейшее укрепление сотрудничества
в данном направлении.
В то же время, при принятии названной Резолюции, прежних резолюций и заявлений,
Европарламент прежде всего не учитывает реальную современную ситуацию в РТ, игнорирует
неоспоримые факты и события, зачинщиками, участниками и спонсорами которых являются
защищаемые ими лица. В результате их антиконституционной деятельности во времена
гражданского противостояния 90-х гг. погибли более 150 000 граждан РТ, в числе
которых мирные жители, женщины и дети. 1,5 миллиона человек на долгие годы стали
беженцами. Ещё миллионы жителей остались без крова. Экономический ущерб составил
$7 миллиардов, от которого
Таджикистан не смог полностью оправиться по сегодняшний день.
Противоправная деятельность
названных в указанной Резолюции лиц и их преступных группировок, сопровождающаяся
многочисленными человеческими жертвами и разрушениями, продолжалась до последних
дней. Это — события в Раште (2010), Хороге
(2012), попытка вооружённого государственного переворота в сентябре 2015 г. Ни по
одному из названных событий заявлений или резолюций, адекватно оценивающих ситуацию
и роль организаторов дестабилизации социальной и политической обстановки, от ЕС
не последовало. Следуя принципу «двойных стандартов”, инициаторы сегодняшней
Резолюции по известным причинам не вспоминали о мирных гражданах, когда в населенные
пункты вторгались и мародерствовали боевики исламской оппозиции, подсаживали местную
молодёжь на наркотики. За прошедшие годы неоднократно совершались нападения на здания
местных исполнительных органов государственной власти, милиции, безопасности, прокуратуры,
суда, а их сотрудники и семьи подвергались насилию со стороны преступных групп.
Согласно статье 19 Международного
Пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, каждый человек
имеет право на свободное выражение своей мысли. Однако использование настоящих прав
налагает особые обязанности и особую ответственность. Следовательно, оно может быть
сопряжено с некоторыми ограничениями, которые установлены законом и являются необходимыми
для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности
населения. В статье 20 указанного Пакта говорится, что всякая пропаганда войны должна
быть запрещена законом.
Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной
ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию
должно быть запрещено законом. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав
человека и основных свобод от 04.11.1950 г., осуществление права свободно выражать
свое мнение, налагающее обязанность и ответственность, может быть сопряжено с определенными
ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом
обществе, в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или
общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений. Также,
согласно статье 5 Конвенции Совета Европы «О предупреждении терроризма» от 16 мая
2005 г., каждая Сторона принимает такие меры, которые могут потребоваться для признания
публичного подстрекательства к совершению террористического преступления (т.е. распространение
или иное представление какого-либо обращения к общественности в целях побуждения
к совершению террористического преступления, когда такое поведение, независимо от
того, пропагандирует оно или нет непосредственно террористические преступления,
создает опасность совершения одного или нескольких таких преступлений), когда оно
совершается незаконно и умышленно, в качестве уголовного преступления в рамках своего
внутреннего законодательства.
Представители ЕС упорно не желают
замечать, что в те дни большую часть незаконных преступных группировок составляли
члены экстремистско-террористической Партии исламского возрождения (ЭТО ПИВТ), верхушку
которой защищают они сегодня.
Более того, на этом фоне наблюдалось как по инициативе ЕС различные международные
неправительственные организации по правам человека мобилизовали свои ресурсы для
возбуждения ажиотажа, политических спекуляций и информационного прессинга вокруг
действий властей и правительственных сил РТ. Хотя, только благодаря совместным усилиям
Правительства республики и тех представителей гражданского общества, для которых
действительно дороги интересы и будущее своего народа и государства, удалось остановить
кровопролитие.
Сейчас практически известно, что
«борьба за права человека» на самом деле не более чем тонкий инструмент в большой
политической игре за контроль над энергоресурсами и влиянием в Центрально-азиатском
регионе. Наглядным примером тому служат реализованные сценарии братоубийственных
гражданских войн в Афганистане, Сирии, Ливии, Ираке, Египте и других странах, где
гибнут десятки тысяч мирных жителей, сотни тысяч остались без крова, миллионы стали
беженцами и вынужденными переселенцами. И по поводу чего «уважаемые» европарламентёры
упорно молчат.
Деструктивные силы стараются превратить
Таджикистан в очередной аналог афганского военного полигона. В ИРА, где более 40
лет идёт братоубийственная война, и грубо нарушаются права человека, существует
множество исламских партий, которые не могут повлиять на стабилизацию обстановки,
а наоборот способствуют её осложнению. Но парламентарии из ЕС и на этот счёт не
делают никаких заявлений. Таджикистан, имея общую границу с Афганистаном протяжённостью
1 344 км, является преградой на пути проникновения террористов, активно препятствует
наркотрафику из ИРА, задерживая большую часть смертельного груза, предназначенного
для стран ЕС, является гарантом безопасности и стабильности для стран СНГ и Центрально-азиатского
региона.
Выступая с сегодняшней Резолюцией, Европарламент не озвучил тот факт, что в
настоящее время ЭТО ПИВТ активно использует территорию европейских стран в качестве
площадки для ведения антиконституционной деятельности против Республики Таджикистан.
ЭТО ПИВТ перенесла на территории европейских стран свои офисы и органы информационного
воздействия. Имеются документальные свидетельства финансирования
спецслужбами деятельности ЭТО ПИВТ по исламизации населения РТ и укреплению своей
социальной базы. При их содействии ЭТО ПИВТ через подставных лиц были выкуплены
промышленные и иные объекты недвижимости, которые использовались в подготовке условий
для начала активных антиконституционных действий исламистской оппозиции в Таджикистане.
Лидеры ЭТО ПИВТ на протяжении всего периода своего легального функционирования на
территории Республики Таджикистан поддерживали тесные контакты с международными
террористическими организациями и иными зарубежными деструктивными силами, от которых
получали финансирование. Именно ЭТО ПИВТ с целью создания Исламского государства
в Таджикистане стала главным зачинщиком и организатором событий 90-х гг. и дальнейшего
гражданского противостояния в Республике Таджикистан. Руководство ЭТО ПИВТ предложило
снять запрет на деятельность в Таджикистане экстремистской организации «Братья мусульмане»,
которая наряду с другими
террористическими и экстремистскими религиозными движениями запрещена Верховными судами центрально-азиатских республик
и Российской Федерации. К тому же М. Кабирӣ лично посетил Египет и поздравил лидера
организации «Братьев мусульман» М.Мурси с победой на президентских выборах.
И после этого Европарламент действует под диктовку
ЭТО ПИВТ, дословно излагает свою позицию по запискам членов этой террористической
организации.
Только за последнее время на территории Таджикистана были задержаны
75 членов ЭТО ПИВТ, причастных к деятельности таких террористических и экстремистских
организаций, как «Исламское государство», «Ансоруллох», «Исламское движение Узбекистана»,
«Исламская партия Афганистана», «Хизб-ут-Тахрир», «Джамоати таблиг», «Группа –
24» и др. Из граждан РТ, находящихся в составе вооруженных формирований «Исламского
Государства», многие являются членами ЭТО ПИВТ.
Лица, указанные в Резолюции, не являются
заключенными по политическим мотивам. Они были осуждены за совершенные ими преступления,
не связанные с политической деятельностью.
Зайд Саидов был задержан Агентством
по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией РТ 19 мая 2013 года.
В отношении него было возбуждено уголовное дело по статьям 319 ч.4 (Получение взятки
в особо крупных размерах), 170 (Двоеженство или многоженство), 250 (Вымогательство),
314 (Злоупотребление должностными полномочиями). По указанным статьям Саидов З.Ш.
25 декабря 2013 года Верховным Судом РТ осужден на 26 лет лишения свободы с конфискацией
имущества.
После рассмотрения кассационной жалобы
и дополнительных материалов Агентства, 11 августа 2015 года Саидов З.Ш. дополнительно
был осужден Верховным Судом РТ по статям 314 ч.2, 340 ч.2, пункты «а», «б», 245
ч.4, пункт «б», 262 ч.3, пункт «б», 292 ч.2, пункт «б», 67 ч.5,6 на 29 лет. Следовательно,
статьи, по которым Зайд Саидов признан виновным, большей частью предусматривают
уголовную ответственность за преступления экономического характера. Также, следует
учитывать факт того, что Зайд Саидов не состоял в политических партиях. Поэтому
придание политической окраски данному уголовному делу является необоснованным.
Относительно уголовного дела в отношении
активиста экстремистской организации Максуда Ибрагимова, необходимо отметить, что
«Группа-24” была признана Верховным Судом РТ экстремистской. Эта организация осуществляет
публичные призывы к насильственному захвату власти. В отношении М.Ибрагимова возбуждено
уголовное дело по статье 307¹ ч.1,2 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской
деятельности) и статье 307² ч.1 (Организация экстремистского сообщества) УК РТ.
В июле 2015 года, в соответствии с приговором Суда района И.Сомони г.Душанбе, он
приговорён к 17-ти годам лишения свободы. Принадлежность М.Ибрагимова к «Группе-24»
была полностью доказана и подкреплена аудио и видеозаписями, где он публично призывает
к присоединению к экстремистской организации.
Махмадали Хаит осужден по 15 статьям
УК РТ, среди которых: ст.179 ч.3, п. «б» (Терроризм); ст.187 ч.1,2 (Организация
преступного сообщества); ст.189 ч.3, п. «а» (Возбуждение национальной, расовой,
местнической или религиозной вражды); ст. 307 ч.2 (Публичные призывы к насильственному
изменению конституционного строя РТ).
Саидумар Хусайни осуждён по 14 статьям
УК РТ, среди которых: ст.179 ч.3, п. «б» (Терроризм); ст.187 ч.1,2 (Организация
преступного сообщества); ст.189 ч.3, п. «а» (Возбуждение национальной, расовой,
местнической или религиозной вражды).
Обвинения в адрес Республики Таджикистан
в отношении незаконного задержания и ареста адвокатов, политических оппозиционеров
и их близких также являются необоснованными. Указанные в Резолюции лица, занимающиеся
адвокатской деятельностью, совершили ряд преступлений экономического характера
(мошенничество, дача взятки, подделка документов). Характер инкриминируемых преступлений
свидетельствует об отсутствии политической подоплеки в их правонарушениях.
Процедура блокировки интернет-ресурсов,
наносящих ущерб информационной безопасности РТ, законодательно регламентирована
Законами РТ «О борьбе с терроризмом», «Об электрической связи».
В соответствии с Конституцией РТ и
другими нормативно-правовыми актами, каждый имеет право на юридическую защиту и
адвоката. В случае, когда лицо не имеет возможности нанять адвоката, то правозащитник
предоставляется за счет государства.
В большинстве случаев судебные процессы
в РТ носят открытый характер. Их ход освещается в СМИ. Согласно действующим нормативно-правовым
актам РТ, при определенных обстоятельствах, когда затронуты сведения, содержащие
государственную тайну, судебное заседание проводится в закрытом режиме.
Политические и религиозные права и
свободы граждан регламентированы Конституцией РТ, а также соответствующими законодательными
актами страны. Так, лицо или группа лиц могут создавать политические партии, движения
и ассоциации различной направленности, если их деятельность не противоречит законам
РТ. Свобода выбора религии, осуществление религиозных обрядов и иных религиозных
свобод гарантируется государством, за исключением случаев, касающихся религиозных
организаций, сект и иных групп, деятельность которых запрещена в РТ.
Борьба с терроризмом и экстремизмом
не является основанием для уголовного преследования граждан, в случаях, когда их
действия, вне зависимости от политических взглядов или религиозных убеждений, не
содержат признаков преступлений.
Деятельность адвокатов регламентируется
Законом РТ «Об адвокатуре», а также международными нормативно-правовыми актами,
ратифицированными Парламентом РТ. На территории Таджикистана действуют государственные
и частные адвокатские организации. Приведенные в Резолюции примеры уголовного преследования
адвокатов не связаны с их профессиональной деятельностью.
Порядок задержания и условия содержания
подозреваемых, обвиняемых и подсудимых четко регламентирован Уголовно-процессуальным
кодексом РТ. Надзор за исполнением данных требований закона осуществляется Прокуратурой
РТ. Кроме того, на территории РТ действует омбудсмен по правам человека, который
также следит за соблюдением прав указанных лиц.
Учитывая вышеизложенное, заявляем,
что, вопреки очередной Резолюции Европарламента, Республика Таджикистан действует
строго в рамках национального законодательства и международных правовых норм. Следовательно,
частное мнение определённого круга лиц, не считающих нужным вникнуть в действительное
состояние дел, не по обыденному, а по настоящему, с реальным знанием положения вещей
разобраться в сути вопроса и настоящих правах граждан Республики Таджикистан, привело
к возникновению поспешного декларативного характера документа, явно игнорирующего
права на свободу и безопасность восьми миллионного населения РТ.
Мухаммад Абдурахмон, доктор политических наук профессор, директор института
философии, политологии и права АН РТ
Сайдмуродзода Лутфулло, доктор экономических наук, профессор, директор института
экономики и демографии
