Avesta.Tj | 03.11.2015 |
Участники прошедшего недавно в казахстанской столице саммита
СНГ констатировали, что складывающаяся в Афганистане ситуация «близка к критической»,
угрожает национальной безопасности этой республики, вплоть до ее территориального
распада вследствие острейших внутренних противоречий и клановых распрей. Более
того, по убеждению президентов государств Содружества, одной из главных целей
расплодившихся в этой стране террористических структур различных мастей и
оттенков становится вооруженная и идеологическая экспансия в направлении
Центральной Азии (ЦА) и Кавказа. Естественно, что все они признали
необходимость коллективного, организованного отпора исламистскому экстремизму и
шариату, укреплению государственных границ с использованием потенциала ОДКБ.
По признанию западных экспертов, такая
тревожная ситуация сложилась в регионе в значительной степени как результат
полного краха и политического провала американской программы «демократизации и
стабилизации» обстановки в Афганистане. Ведь именно под прикрытием этих благих
лозунгов Вашингтон еще в далеком 2011-м году выступил «модератором» ввода в республику
многотысячной вооруженной коалиции из числа атлантических союзников и партнеров
в надежде надолго и прочно застолбить свои стратегические и экономические
позиции в обширном евразийском регионе. Однако ни одна из поставленных задач не
была решена, что вынужден признавать теперь и Вашингтон, представители которого
заметались в ЦА в попытках заштопать свои стратегические дыры,
свидетельствующие о несостоятельности притязаний США на «демократическое
мессианство» не только в глобальном, но даже и в региональном масштабе.
Хаотичные и лихорадочные наскоки
в эти дни главы американского Госдепа Джон Керри на столицы пяти
центральноазиатских республик имеют целью навязчивую демонстрацию «возможностей
и готовности» янки не только защитить их от банд «Талибана» и «Исламского
государства», но и способствовать «государственному и демократическому
ренессансу» всей Центральной Азии. По крайней мере, согласно заявке
американской стороны, в центре внимания бесед госсекретаря с центральноазиатскими
партнерами превалировали «вопросы региональной и глобальной безопасности,
борьба с терроризмом, а также двусторонние связи США со странами ЦА, в том
числе в гуманитарной сфере».
Казалось бы, благие намерения, миротворческие устремления, которые
заслуживают поддержки и одобрения! Именно такую дипломатическую и вежливую
реакцию и получает главный американский дипломат в столицах государств ЦА, хотя
все здесь прекрасно осведомлены о том, что язык дипломату, а тем более
заокеанскому, дан для того, чтобы скрывать свои мысли и практические намерения.
Конечно, не безопасность или экономическое и гуманитарное благоденствие стран
региона озаботило Вашингтон, до крайности обострило интерес американцев к
происходящим здесь процессам, ветры которых дуют отнюдь не в американскую
сторону. В Вашингтоне были впечатлены, с какой оперативностью и эффективностью
Москве удалось сколотить новый региональный союз в составе Ирана и Ирака для
сохранения Сирии в качестве единого и светского государства, выступив
одновременно с предупреждением, что «появление ИГ в Афганистане
потребует вмешательства». О чем в данном контексте может идти речь, демонстрируют российские
военно-космические силы в небе Сирии.
Так, по мнению экспертов
израильского авторитетного издания «Walla!», заметное ослабление
позиций Вашингтона на Ближнем Востоке, их непоследовательные и половинчатые
действия в сирийском кризисе, при одновременном стремлении сохранить потенциал
ИГ под любой «политической крышей» в качестве средства реализации своих
интересов в Евразии, — заставляют обитателей Белого дома ревизовать стратегию в
отношении Афганистана и Центральной Азии. Независимые эксперты, в том числе из
того же «Walla!», замечают, что американцев застали врасплох
решительные и масштабные военные действия России против ИГ на территории Сирии,
принудили их продлить свое многострадальное пребывание в Афганистане, «остаться
в афганском болоте».
По их мнению, в
США понимают, что, в случае их полного выхода из Афганистана, образующийся
стратегический вакуум непременно заполнит Россия, тем более, что «шурави»
(советские – В.Б.) оставили там о себе добрую память в виде построенных дорог,
мостов, промышленных и энергетических объектов.
Предполагалось, как известно, что в 2016-м
году в Кабуле останется лишь незначительная военная группировка Пентагона,
якобы, для охраны посольства и других представительств США. Теперь согласно
новой стратегии вывод войск придется заморозить, так что весь следующий год
в Афганистане будут находиться порядка 10 тыс. американских
военнослужащих. Это решение, по мнению ряда экспертов, было продиктовано не
только «наступлением» России на Ближнем Востоке, но и сложившейся
в Афганистане ситуацией, которая стремительно ухудшается и выходит из-под
контроля опекаемой янки «центральной» власти.
После 2016-го года, по словам
Барака Обамы, США намерены сохранить в Афганистане около 6000 военных,
преимущественно на базах в Баграме, Джелалабаде и Кандагаре. Как откровенно
пояснил своим сенаторам американский президент, «Афганистан – отличная база, с
которой идеально контролировать Россию и Китай». Если следовать этой
элементарной логике, то «хрупкость и неопределенность» обстановки в Афганистане
американцам очень уж на руку, поскольку предоставляет возможность держать республику
под контролем неопределенно долгое время. Такой вывод вытекает из заявления самого
американского главного руководителя. Следовательно, Вашингтону не нужен
стабильный и единый Афганистан, им выгодно некое стратегическое «болото»,
политическое месиво, из которого они, будто бы, не вправе выбраться в интересах
«обеспечения безопасности» в регионе.
Это, конечно, очень рискованная и
авантюрная игра, поскольку наверняка в Вашингтоне соображают, что даже
присутствие в Афганистане их вооруженного контингента не может дать гарантий
того, что отряды «Талибана» не войдут, в конце концов, победоносно
в Кабул. Но самое страшное – это то, что в затылок талибам дышат
боевики ИГ, которые совершенно не воспринимают находящиеся в Афганистане
американские войска в качестве своих стратегических конкурентов, что успешно
доказывают на практике.
Совсем ведь недавно под натиском
бородатых «воинов ислама» пал Кундуз, несколько дней банды радикалов
чувствовали себя хозяевами в городе с населением в 120 тыс.
человек. Реакция и действия американских военных была столь панической и
неорганизованной, что они по ошибке разбомбили госпиталь организации
«Врачи без границ». При этом погибли 10 врачей и 12 пациентов,
и более 40 человек были ранены.
После этой вылазки страшная паника
продолжает царить в лагере нынешней администрации Афганистана. Там прекрасно
понимают, что в случае ухода из страны американских и натовских сил,
без внешней силовой поддержки нынешний режим будет сметен талибами с
политической сцены Афганистана. Еще более тяжкая участь ожидает кабульскую
администрацию, если республика будет завоевана и оккупирована бандами ИГ. Одним
словом, режим, установленный США в Афганистане, справиться
с нарастающей волной терроризма самостоятельно не в состоянии ни
сейчас, ни в ближайшей перспективе.
Таким образом, спустя 14 лет,
становится еще более очевидным, что присутствие американцев в любой части мира
сопровождается нарастанием напряженности, дестабилизацией обстановки, в худшем
случае политическим и экономическим хаосом, гражданской войной. Только потому,
отмечают военные эксперты, что Вашингтон «преследует в каждом случае
исключительно свои эгоистические замыслы и не принимает во внимание, а попросту
игнорирует национальные интересы стран того или иного региона, который
оказывается в эпицентре его «жизненно важных» интересов.
Когда народ Афганистана, заметил
на днях экс-президент этой республики Хамид Карзай, «согласился на умеренное
присутствие иностранных войск, то была надежда на искоренение терроризма и
поддержание мира в регионе. Но за период нахождения у нас войск США и НАТО
терроризм и наркобизнес стали еще сильнее и масштабнее».
Заокеанские налогоплательщики не
знают, что на «демократизацию» Афганистана власти США потратили 115 млрд.
долларов. В докладе национальной Инспекции по контролю программы такой
«демократизации» утверждается, что большая часть этих средств была разворована
или же потрачена нецелевым образом. И приложили к этому руку
не только афганские получатели этих средств, им, скорее всего, достались
лишь крохи. Так, например, было установлено, что Пентагон с одобрения Конгресса
США получил 30 млн. долларов на покупку патрульных катеров для
Афганистана, не имеющего … выхода к морю. А министерство сельского
хозяйства США потратило 35 млн. долларов на культивирование в этой
республике соевых бобов, которые из-за климатических условий в принципе там выращивать
невозможно.
По существу фиаско заявленной
программы «демократизации» Афганистана признают косвенно и сами американские
политики, в частности, их нынешний лидер Барак Обама, инициировавший пересмотр
планов вывода американских войск из Афганистана и подтвердивший таким
образом ничтожность своего обещания на этот счет, которое он клятвенно давал в
начале президентского
срока. Выходит, американский президент передает эстафетную
палочку афганской проблемы своему преемнику, которая становится важной частью
избирательной кампании в заокеанской стране. К месту заметить, что рядовые
американцы мало осведомлены о том, что в результате сомнительных и
провокационных «услуг» Запада, которые были навязаны Афганистану, эта
республика превратилась в очаг и рассадник «международного терроризма и
наркоэкономики», принявшей глобальные масштабы.
Естественно, что государства
Центральной Азии в первую очередь оказались в крайне уязвимом положении перед
лицом нарастающих угроз, порожденных деградирующей обстановкой в Афганистане,
где наряду с талибами и традиционно присутствовавшими там экстремистскими
группировками, включая «Исламское движение Узбекистана»,
«Исламское движение Туркестана» и «Аль-Каиду», резко
активизировались банды ИГ, численность которых уже превышает 8000 головорезов.
Некоторые группировки, в частности из рядов «Талибана», присягнули на верность
ИГ и канализируют свою агрессию в северном направлении. Более того, одиозные и
фанатичные лидеры ИГ уже поспешили причислить Афганистан к своей «провинции»;
такая же участь наверняка уготована и для стран ЦА.
В этих условиях объективной
необходимостью становится консолидация государств Содружества в ЦА и России
вокруг политического и стратегического потенциала ОДКБ, что и происходит на
практике. Речь идет, в частности, о договоренности, определяющей порядок
формирования общих вооруженных сил для защиты национальных границ в случае
обострения кризиса в Афганистане. В этом же ряду упомянем и активное
военно-техническое сотрудничество России с Таджикистаном, Узбекистаном,
Киргизией.
Ведь участники СНГ, несомненно, отдают
себе отчет в том, что эта соседняя республика – Афганистан — в значительно
большей и важной степени является зоной именно их стратегических и
экономических интересов, чем претендующие на эти «интересы» далекие, эгоистичные
и крайне ненадежные вашингтонские «друзья».
Виктор Барсов, публицист
Специально для «Авесты» и БиП
