Avesta.Tj | 14.07.2015 | Вчера премьер-министр Индии Нарендра Моди совершил визит
в Таджикистан и провел переговоры с президентом Эмомали Рахмоном. Лидеры двух
государств договорились создать «дорожную карту» экономического сотрудничества.
По сообщению Радио «Озоди» («Свобода») со ссылкой на источник в Министерстве
обороны Таджикистана Моди и Рахмон посетили военный аэродром Айни, на который
ранее претендовали Индия, Россия и США.
Таджикистан стал последней принимающей страной в
восьмидневном турне премьер-министра Индии Нарендры Моди по странам Центральной
Азии и России. На переговорах на высшем уровне обсуждалась судьба таджикского
военного аэродрома Айни. Накануне визита Моди в Душанбе дороги, ведущие к
аэродрому Айни, расположенному в 20 км от таджикской столицы, были
отремонтированы, район взят под особую охрану силами безопасности и
правоохранительными органами.
Переговоры о передаче Индии Айни ведутся с разной
интенсивностью около 10 лет. Индия по двустороннему соглашению реконструировала
аэродром, затратив на это около 70 млн долл. в расчете на последующую
эксплуатацию. Однако Москва помешала реализовать этот сценарий, заявив о своих
видах на объект. Но Душанбе выставил России непомерный счет, и сделка не
состоялась.
Политолог, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов
считает, что передача таджикского аэродрома Айни в аренду Индии для создания
там авиабазы – свидетельство изменения баланса сил в регионе и ослабления
влияния России. Еще несколько лет назад «нет», сказанного Москвой относительно
предоставления Таджикистаном своей территории для дислокации индийской военной
базы, было достаточно для отказа Душанбе Нью-Дели. Сегодня ввиду общего
ослабления позиций России на постсоветском пространстве по причине ее изоляции
со стороны Запада на фоне событий вокруг Украины Москва уже не в состоянии
диктовать свои позиции партнерам по ОДКБ (Организация Договора о коллективной
безопасности. – «НГ»)», – сказал Дубнов.
«Думаю, неслучайным выглядит и то, что премьер-министр
Индии наносит визит в Таджикистан после саммитов ШОС и БРИКС в Уфе, иначе тема
базы Айни стала бы серьезным фактором, изменившим отношение к стремлению
Нью-Дели стать членом Шанхайской организации сотрудничества», – отметил Дубнов.
По его мнению, решение Душанбе выглядит вполне логичным с точки зрения
укрепления отношений с руководством Афганистана, которое видит в Индии одного
из гарантов стабильности в регионе, в противовес Пакистану.
По мнению эксперта по Центральной Азии и Ближнему Востоку
Александра Князева, Индия намерена создать так называемые стратегические клещи
по отношению к Пакистану. «Индии необходим этот военный объект, поскольку военная
авиация имеет первостепенное значение в тылу Пакистана. Это вовсе не означает,
что Индия намерена использовать Айни для войны с Пакистаном. Достаточно того,
чтобы использовать ее как инструмент сдерживания Пакистана», – сказал «НГ»
Александр Князев. При этом эксперт считает, что вопрос передачи Айни Индии
лежит в плоскости договоренностей между Россией и Таджикистаном. Роль ОДКБ в
этом вопросе второстепенная.
«А вот у ШОС есть юридическая база для того, чтобы этому
воспрепятствовать. Но парадокс заключается в том, что в июле 2016 года Индию
принимают в Шанхайскую организацию сотрудничества как полноправного участника»,
– отметил эксперт. Россия, по его мнению, может и не возражать против этого.
«Поскольку сейчас поддержка и потакание со стороны России индийской активности
и в рамках ШОС, и в целом регионе направлено на создание противовеса китайскому
влиянию. Поэтому присутствие Индии в Таджикистане, возможно, не встретит
большого сопротивления России. Но против будет Китай. И Пакистан, который одновременно
с Индией получит статус постоянного члена ШОС. Ситуация возникает патовая», –
считает Князев.
По мнению эксперта, появление нового игрока в Центральной
Азии для Москвы хорошо. Хотя есть опасность, что роль России в регионе
снизится. США, у которых хорошие отношения с Индией, также будут поощрительно
относиться к новому игроку в регионе. Основное сопротивление может быть только
со стороны Китая.
Источник «Независимая газета»