Позиция Путина по Крыму в 2008 году. Изменился президент, или обстоятельства?

Avesta.Tj | 08.04.2015 | Владимир Путин и его позиция по
Крыму и территориальной целостности Украины муссируются в СМИ с самого первого
дня, когда в Крыму и Севастополе появились «зеленые человечки», а впоследствии,
с позиции России, Крым, по всенародному волеизъявлению перешел РФ, а с позиции
Украины, был просто аннексирован.
 
Российская официальная власть отвергает всякие
заявления по вопросу аннексии Крыма, когда официальный Киев и Запад утверждают
об обратном.
Украинский вопрос даже привел к 2расколу» в рядах
СНГ. 3 апреля в Бишкеке состоялось заседание Совета министров иностранных дел
СНГ, на котором был принят главный документ – Заявление СМИД СНГ.
 
Узбекистан, Молдавия, Украина,
Азербайджан и Туркменистан отказались подписать заявление, суть которого
заключалась в несогласии с введенными рядом западных стран санкциями против
России.
 
Причем отказ подписать документ
был мотивирован тем, что в документе «не отражается факт нарушения Россией
территориальной целостности Украины и оказания Москвой поддержки вооруженным
группам на Донецке и Луганске”.
 
Документ принимался к 40-летию
образования ОБСЕ (вначале СБСЕ), и будет представлен в эту организацию.

 
В
то же время указанный документ был подписан министрами иностранных дел Армении,
Казахстана, Белоруссии, Таджикистана, Киргизии и России.
Что касается
позиции Путина по Крыму. К примеру, в 2008 году она была совершенно другой,
скорее всего в силу геополитических обстоятельств тех времен.
В 2008 году в
интервью немецкой телекомпании «АРД» президент России выступил за территориальную
целостность Украины, дав жесткий ответ журналисту на соответствующий вопрос.
 
«Журналист: Французский министр иностранных дел
господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может
быть Украина, а именно Крым, Севастополь, как база российского военно-морского
флота. Являются ли Крым и Севастополь такой целью для России?
 
Путин: Вы сказали следующей целью. У нас и здесь не
было никакой цели, (интервью после конфликта в Южной Осетии) поэтому считаю
говорить какой то следующей цели некорректно. Это первое.
Журналист: Вы это исключаете.
 
Путин: Если вы позволите ответить вы будете удовлетворены.
Значит Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого
этнического конфликта в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия
давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути закончили в целом и в
общем наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже
технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России считаю, отдает
провокационным смыслом.