Avesta.Tj | 26.08.2014 | Если кто-то захочет исследовать случаи
скоростного нарушения заключаемых международных договоров и обязательств, то
практика поведения кыргызских пограничников в течение 2014 года даст богатый
материал по этой тематике. Складывается впечатление, что отныне состояние
двусторонних отношений между Кыргызстаном и Таджикистаном определяется не
официальной позицией, выражаемой внешнеполитическими ведомствами этих стран, а
зависит от прихоти и субъективного восприятия ситуации со стороны сержантского
или, в крайнем случае, среднего командного состава кыргызских погранпостов.
Самое ужасное во всей истории то,
что речь идет не о нарушении международных обязательств, касающихся, например,
поставок товаров (что, конечно, также важно), а о соблюдении достигнутых таджикско-кыргызских
договоренностей о НЕПРИМЕНЕНИИ ОРУЖИЯ НА
СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ, т.е. того, что касается жизни и здоровья людей,
мира и спокойствия на границе братских государств.
За последние два месяца
кыргызские пограничники уже дважды на спорных территориях открывали огонь из
автоматического оружия по жителям таджикских сел. Так, 10 июля 2014 года на
участке «Бедаки» джамоата Ворух Исфаринского района (в 500 метрах от
погранзаставы «Тамдык») военнослужащие Государственной пограничной службы
Кыргызстана из автоматов «Калашникова» обстреляли жителей джамоата «Ворух». В
результате один человек погиб, семь получили огнестрельные ранения различной
степени тяжести. У погибшего трое детей остались сиротами, им предстоит расти
без отца. Тогда причиной применения кыргызскими пограничниками оружия в
отношении мирных граждан послужила прокладка по спорной территории группой из
числа 20 жителей джамоата «Ворух» трубопровода для подачи воды из реки Каравшин
в село Бедак.
Прошло не так много времени и
вечером 25 августа сего года на спорной территории кыргызские пограничники
вновь открыли огонь уже по жителям джамоата «Овчи-Калача» Бободжон Гафуровского
района и вступившемуся за них пограничному наряду Республики Таджикистан. Погиб
офицер Погранвойск РТ и 25-летний житель джамоата
«Овчи-Калача», пулевые ранения получили четверо жителей названного
джамоата и один таджикский пограничник. На сей раз поводом для инцидента стала
разборка между кыргызскими и таджикскими сельчанами за возможность вести
полевые работы в местечке «Сой» джамоата Овчи-Калача. Начавшись с забрасывания
кыргызами камнями своих таджикских соседей, «благодаря» кыргызским
пограничникам бытовая ссора закончилась убийством таджикского офицера и
ранениями других участников конфликта с таджикской стороны.
Что это: случайность или
закономерность? Как стало возможно, что договоренности между руководством двух
стран, подписанные на высоком уровне двусторонние протоколы и соглашения
перестали что-либо значить для кыргызских сержантов-пограничников и их
начальников-младших лейтенантов?
Близких к истине вариантов
ответов здесь два: либо подобного рода установки им спускаются «сверху» (что
маловероятно, учитывая заинтересованность Кыргызстана и Таджикистана друг в
друге) либо безнаказанность преступных действий кыргызских пограничников во
всех предыдущих случаях была воспринята ими как поощрение к продолжению
самовольства и произвола.
Второе представляется более
правдоподобным. В обоих случаях налицо явное превышение полномочий кыргызскими
военнослужащими, поскольку специфика конфликтов (первый произошел из-за
прокладки сельчанами трубопровода для перекачки воды из реки Каравшан, второй –
из-за проведения полевых работ на спорной территории) предусматривала
возможность их урегулирования посредством проведения погранпредставительской
встречи, задействования созданного в приграничных районах механизма
оперативного двустороннего урегулирования острых ситуаций с использованием
возможностей местных органов власти, правоохранительных структур и т.д. В
крайнем случае, если уж на этом уровне согласия не было бы достигнуто,
существовала возможность прямого телефонного разговора между кыргызским и
таджикским вице-премьерами, являющимися руководителями правительственных
делегаций с обеих сторон.
Ведь, по большому счету ничего
чрезвычайного, что бы требовало НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО
ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ, на границе не происходило. В обоих случаях имела
место обычная бытовая ссора сельчан. Кто и как вправе оправдать в этих условиях
применение оружия кыргызскими пограничниками в отношении мирных таджикских
граждан?
Представляется, что одной из
причин подобной аномальной перманентной напряженности на таджикско-кыргызской
границе является псевдопатриотическое стремление кыргызской стороны выгородить
своих пограничников вне зависимости от степени их вины. Но это ложная
корпоративная солидарность вместо пользы приносит только вред Кыргызстану.
Именно такая безнаказанность провоцирует других их коллег и жителей кыргызских
сел на преступные агрессивные действия, которые в конечном итоге создают
большие проблемы на высоком уровне в двусторонних таджикско-кыргызских отношениях
и наносят огромный ущерб национальным интересам как кыргызского, так и
таджикского народов.
Поэтому сегодня особенно важно
осознать, что порядок, мир и согласие на приграничной территории будет лишь
тогда, когда местные жители и проходящие там службу пограничники обеих сторон
однозначно почувствуют, что за свои противоправные действия они будут наказаны
по-справедливости компетентными государственными органами, а их принадлежность
к гражданству той или другой стороны не будет для них иммунитетом от уголовной
ответственности за совершенное преступление.
К сожалению, до сих пор власти
Кыргызстана не уделяли достаточного внимание этому направлению предупредительно-
профилактической
работы по деэскалации напряженности в приграничных районах. Остается надеяться,
что последние трагические события побудят их пересмотреть отношение к данному
вопросу и кыргызские пограничники, застрелившие и ранившие мирных граждан РТ,
понесут заслуженное наказание.
Карим Довудов
