Avesta.Tj | 07.08.2014
| Более трех четвертей населения Узбекистана (76,7%)
живет за чертой бедности, что является одним из худших показателей в мире,
сообщают авторы «Глобального индекса продовольственной безопасности» за 2014
год, подготовленного аналитическим подразделением авторитетного британского
издания «Экономист» (The Economist Intelligence Unit).
В
документе анализируется уровень продовольственной безопасности государств мира
на основе трех базовых факторов: (а) наличие у населения средств для покупки
еды, (б) производство и запасы еды и (в) качество еды.
По
первому показателю – наличие средств на покупку продуктов питания – Узбекистан
попал в группу наиболее неблагополучных стран мира. В республике 76,7%
населения живут нижу уровня бедности по международной квалификации (т.е. на $2
или меньше (по паритету покупательной способности) в день на человека). Схожий
с Узбекистаном уровень бедности наблюдается, например, в беднейших странах
Африки, таких как Нигер и Мали, а также в Гаити – самом нуждающемся государстве
в Западном полушарии планеты.
Что
касается остальных двух показателей, производство и хранение пищевых продуктов,
а также их качество, пока находятся в Узбекистане, по большей части, на
достаточно приличном уровне. Республика получила аж 92,3 балла из 100 возможных
за устойчивость уровня производства продовольствия и 88,5 балла из 100 за его
качество.
Однако
при этом стоит отметить, что авторы отчета присудили республике 0 (ноль!)
баллов из 100 возможных в категории «исследования и инвестиции в сфере
сельского хозяйства», а также всего 32,4 балла из 100 за развитость
сельскохозяйственной инфраструктуры. Иными словами, Узбекистан пока пользуется
разработанными ранее технологиями и построенной ранее инфраструктурой, но
развитием и вложениями в будущее практически не занимается, т.е. благополучие с
производством продуктов может скоро закончиться.
Если
подвести итог, Узбекистан пока производит достаточно продовольственных
продуктов приемлемого качества, но у большинства граждан просто нет денег,
чтобы купить их в достаточном количестве и адекватном разнообразии, из-за
неразвитости экономики страны и, как следствие, крайне низких доходов
населения.
Источник EurasiaNet
