Avesta.Tj | 16.05.2014 | В Узбекистане
готовятся к открытию представительства НАТО. Официальный представитель генсека
Североатлантического альянса по Центральной Азии и Кавказу Джеймс Аппатурай выехал
в Ташкент, где 16 мая состоится официальная торжественная церемония открытия
офиса. Решение властей Узбекистана открыть в республике представительство НАТО
связано с опасениями по поводу вывода натовских войск из Афганистана. Это
активизирует деятельность экстремистских организаций, и первый их удар может
прийтись на Узбекистан.
Решение об открытии офиса Североатлантического альянса в
Ташкенте обусловлено возрастающей ролью Узбекистана в процессе вывода войск
НАТО из Афганистана и укреплением военного сотрудничества с США. В прошлом году
в Ташкенте была открыта штаб-квартира Североатлантического альянса по связи, в
задачи которой входит координация действий всех заинтересованных сторон в
плановом поэтапном выводе войск и вывозе вооружений и армейского имущества из
Афганистана. В 2008 году президент Узбекистана Ислам Каримов на саммите НАТО в
Бухаресте выступил с инициативой по переформатированию Контактной группы по
достижению мира и стабильности в Афганистане с участием НАТО.
В состав группы
вошли непосредственные соседи Афганистана – Иран, Китай, Пакистан, Таджикистан,
Туркменистан, Узбекистан плюс Россия, США и НАТО. Узбекистан также
присоединился к соглашению о транзите грузов НАТО из Афганистана через свою
территорию. Как сообщалось ранее, вознаграждение за оказываемую услугу
Узбекистан должен получить вооружением, военной техникой и запчастями,
вывозимыми оттуда американцами и их союзниками. Однако раздача еще не началась,
поскольку Пентагон прорабатывает различные варианты сохранения своего присутствия
в Афганистане и пока неизвестно, какой контингент останется в этой стране.
«Официальная власть Узбекистана заинтересована в
сотрудничестве с военным блоком НАТО для сохранения стабильности в регионе.
Открытие представительства стало логичным продолжением этой линии», – сказал
«НГ» узбекский политолог Рафик Сайфуллин. По его словам, ситуация прозрачна и
не стоит выстраивать конспирологические теории. Политика узбекского руководства
всегда отличалась взвешенными подходами, поэтому говорить о том, что с приходом
НАТО в страну вдруг сразу изменится геополитический курс и власти начнут
разворачиваться в ту или иную сторону, нет смысла.
«Также не стоит ждать
никаких политических или экономических дивидендов со стороны альянса», –
отметил Сайфуллин.
Однако ведущий эксперт Российского института
стратегических исследований Аждар Куртов сказал «НГ», что прямой связи между
открытием офиса и декларированными опасениями руководства Узбекистана по поводу
своей безопасности нет. «Нужно понимать, что Узбекистан не является членом НАТО
и не может им быть в обозримом будущем. Поэтому НАТО не может и не будет
гарантировать ему безопасность», – сказал Аждар Куртов.
Он убежден, что это
Ташкенту и не надо. Поскольку явной опасности военного вторжения со стороны
Афганистана нет. Даже с учетом очередной активизации военных действий движения
«Талибан». «Афганистан нестабилен несколько десятилетий. Да, были попытки
прорыва бандформирований со стороны Афганистана – в 1999–2000 годах боевики
Исламского движения Узбекистана (ИДУ) попытались пройти через Баткенскую
область Киргизии в Узбекистан. Но эти попытки были нейтрализованы с помощью
узбекских ВВС, и если они повторятся, то узбекская армия вполне справится сама.
А какой-то более серьезной угрозы типа многочисленных армий – просто не
существует», – сказал Куртов. На взгляд эксперта, руководство Узбекистана
использует элемент «политической спекуляции» на теме безопасности. Причем не
для получения внешних преференций, хотя это и не исключено, а для мобилизации
внутренней политики в жестоком авторитарном направлении.
Что же касается представительства НАТО, то в Узбекистане
работает много международных организаций, которые не оказывают влияния на
характер внутренней, да и внешней политики Узбекистана. Это чисто символический
жест. Если бы речь шла о конкретных программах в качестве этапов вступления в
Североатлантический альянс, тогда эти вопросы обсуждались бы конкретнее.
Тем не менее, как считают эксперты, НАТО последние годы
довольно активно внедряется в инфраструктуру стран Центральной Азии. В
частности, программа «Партнерство во имя мира» осуществляется на постсоветском
пространстве с 1994 года. По этой программе практически весь высший состав
армий стран Центральной Азии получил образование в США и странах блока, а
значит, и НАТО получило в лице этих офицеров лояльное прозападное лобби в
вооруженных силах всех стран.
Источник «Независимая газета»
