Кто и зачем стрелял в бойцов киевского “Беркута”?

Avesta.Tj | 10.03.2014 | Верховный совет
Крыма принял принципиальное решение о вхождении автономии в состав Российской
Федерации в качестве субъекта, что, как заявил его председатель Владимир
Константинов, должно быть закреплено результатами всенародного референдума,
назначенного на 16 марта текущего года. Таким образом, ответственные политики и
общественность полуострова отреагировали на государственный переворот в Киеве,
совершенный при нескрываемой финансовой и организационной поддержке Вашингтона
и некоторых его европейских партнеров.
 
В этой связи в западной печати все
больше появляется свидетельств того, что беспорядки на Украине, захват власти
русофобскими и даже пронацистскими элементами не просто дело рук «зомбированных
и одураченных» бандеровской пропагандой молодых людей из западных областей
страны. Действиями на Майдане, в Харькове, Львове, других частях республики
руководили «опытные кукловоды», поднаторевшие в организации «цветных»
революций и бунтов в Югославии, Ливии, Ираке и других «горячих точках». 
 
В Киеве были замечены наемники в
одинаковой военной форме из разных стран, в том числе группы поляков, немцев,
американцев, прибалтийских «представителей», численностью в 30-50 человек. Вели
они себя жестоко и беспощадно, пытались таким образом спровоцировать
правоохранительные органы страны, в первую очередь бойцов «Беркута», на силовые
методы в профилактике массовых беспорядков и обеспечении безопасности мирных
граждан.
 
Стоит напомнить, как оскандалилась
помощница госсекретаря США Виктория Нуланд в телефонном разговоре с
американским послом Джеффри Пайеттом, когда она нецензурно обругала Евросоюз за
беспомощность и фактически призналась в руководстве киевскими оппозиционерами.
И вот теперь новый скандал с телефонным разговором теперь между высоким
представителем Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии
Урмасом Паэтом.
 
Как известно, эстонские власти подтвердили на днях подлинность ставшей
известной европейской общественности скандальной телефонной беседы, содержание
которой ее участники надеялись сохранить в тайне. Ведь обсуждался вопрос о принадлежности
снайперов, стрелявших в Киеве по беззащитным людям во время общественных акций
на Майдане.
 
Суть дела в
том, что 5
марта 2014 года на сайте интернет-ресурса YouTube. появилась запись телефонного разговора Урмаса Паэта с
Кэтрин Эштон, в ходе которого эстонский министр выразил озабоченность тем, что,
«по имеющимся у него сведениям, стремительно растет понимание того, что за
этими снайперами стоял не президент Виктор Янукович, а кто-то из новой
коалиции». Имеется подтверждение
тому, что бойцов подразделения «Беркут» и «протестующих» обстреливали
одни и те же снайперы, во всех случаях использовался одинаковый калибр и тип
пуль.
 
Эстонский министр заодно «ошарашивает»
мадам Кэтрин Эштон своими «печальными впечатлениями» от тех политиков, которые
насильственным образом вошли в состав новой правящей коалиции в Киеве. Ссылаясь
на мнение оставшихся за бортом прихваченной власти «представителей Майдана и
гражданского общества», министр констатирует, что «…никто из них не должен был
войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое». Так что
уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем с обеспечением
безопасности, территориальной целостностью, вольным Крымом и не поставленными
на колени восточными районами.
 
Партия регионов, делится впечатлениями
Урмас Паэт, пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Имеет место очень
сильное давление на депутатов парламента, многие решения которого принимались в
последнее время именно в такой угрожающей обстановке. Ночью к членам партии
приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента
люди с оружием избивали одного из депутатов.
 
Министр, не подозревая, что разговор
станет достоянием международной общественности, делится впечатлениями о встрече
и беседе с одной из активисток «оппозиционного движения» Ольгой Богомолец,
которая по принципиальным соображениям отказалась войти в состав нового
незаконного правительства. Она показывала Урмасу Паэту фотографии,
подтверждающие со ссылкой на заключение врачей один и тот же «почерк» выстрелов
и тип пуль. И все большую настороженность, волнуется в телефонной трубке
министр, вызывает то, что «новая коалиция не желает расследовать точные
обстоятельства случившегося. Это крайне раздражающий фактор, это дискредитирует
новую коалицию с самого начала».
 
Как же реагирует на все это блюстительница
европейских «демократических нравов» Кэтрин Эштон? Создается устойчивое
впечатление, что сенсацией и каким-либо откровением для нее эта вовсе и не
стало. «Им (то есть узурпаторам власти в Киеве – В.Б.) надо быть очень
осторожными», промямлила в трубку эта мадам, расстроенная в основном тем, что давно
известные преступные деяния наемников, по крайней мере, лично ей, теперь вряд
ли удастся сохранить в тайне.
 
Не остается никаких сомнений в том, что
европейские организаторы и вдохновители неонацистских вакханалий в Киеве прекрасно
знали, что стреляли на поражение в центре украинской столицы не бойцы «Беркута»
и что, в частности, президент Виктор Янукович не отдавал такого приказа. Но
продолжают лгать международному сообществу, в публичных выступлениях обеляют подельников-преступников,
лжесвидетельствуют своим коллегам из Европарламента и Совета Европы.
 
Более того, отмечают эксперты,
американцы и западники наверняка знают, кто из лидеров «новой коалиции» мог
дать снайперам санкцию на «отстрел» мирных протестантов и с какой целью это
делалось. Но продолжают обсуждать с самозванцами «демократическое» будущее
Украины, которую они уже видят «стреноженной атлантическими путами», а для
этого, по словам той же Эштон, в этом важном регионе «нужны партнеры»,
разумеется, преданные и послушные. Именно в силу этой «жизненно важной»
необходимости, в первую очередь для Вашингтона, американский госсекретарь Джон Керри
фактически отмахнулся и от темы преступлений этих наемных стрелков, проливших
кровь на украинской земле при выполнении задания чужеземных организаторов
заговора.
 
Сквозь пальцы смотрят заокеанские
демократы и на активизацию в этих условиях антисемитских и бандеровских
элементов, призывающих к зачистке этой республики от всего русского и
православного. Так, скандальный лидер боевиков Дмитрий Ярош в связи с событиями
в Крыму объявил «крестовый поход» против русского народа, который «должен быть
уничтожен или изгнан с полуострова».
Но даже экс-посол США в Москве и один из
самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам Джек
Мэтлок отмечает, что «из-за своей истории, географического положения и
экономических связей Украина ни в коем случае не может быть процветающей и
единой страной без дружественных отношений с Россией». Что касается
территориальной целостности Украины, то Вашингтон не имеет никакого права
рассуждать на эту тему, замечает со знанием дела Мэтлок. Достаточно посмотреть
на «послужной список» американских правительств, чтобы понять, что
они игнорировали эту «целостность», когда это было им «необходимо».
 
Можно вспомнить, замечает ветеран
дипломатии, о разжигании Вашингтоном политического кризиса в Сербии, о
поддержке американцами отделения Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и
Восточного Тимора от Индонезии. «Что касается нарушения суверенитета, —
продолжает Мэтлок, — Россия может указать, что США вторглись в Панаму для
ареста Норьеги, вторглись на Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники
американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в
Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового
уничтожения, что они наносят удары по мирным людям с использованием беспилотников
в Афганистане и много других примеров.
 
Джек Мэтлок приходит к выводу, что
нынешние «заявления Вашингтона о необходимости соблюдения целостности и
суверенитета Украины могут восприниматься как претензии на свои особые права,
которые ни за кем более не должны признаваться». В целом он считает
«непродуманным шагом» Белого дома, не только в политическом, но и в
психологическом отношении, — обращение к Москве с «предостережениями»
по поводу территориальной целостности Украины.
 
Как и любая другая страна, Россия
чрезвычайно чувствительна к иностранной военной деятельности у своих границ,
замечает ветеран американской дипломатии, напоминая, что прежняя
республиканская администрация США открыто пыталась затащить Украину в НАТО,
вопреки желаниям большинства самих украинцев, а нынешняя демократическая
администрация Барака Обамы «этого категорически не исключает».
 
Было бы полезно власть предержащим в
Вашингтоне прислушаться к трезвому голосу своего же соотечественника, который
точно и непредвзято подмечает имперские намерения американцев в отношении
Украины, которые совершенно не совместимы ни с задачами укрепления безопасности
в Европе, ни с целями экономического развития государств этого континента.
Виктор
Барсов, публицист
Специально
для «БиП»