Avesta.Tj
| 13.01.2014 | Похоже,
что принадлежащий Пентагону инструмент пропаганды в Центральной Азии собираются
закрыть. В принятом недавно бюджете американского оборонного ведомства не
предусмотрены средства на финансирование Трансрегиональной интернет-инициативы
(Trans Regional Web Initiative) – проекта, в рамках которого функционировал ряд
региональных «новостных» веб-сайтов, включая сайт «Средняя Азия в Интернете»
(Central Asia Online). Американское издание USA Today, не раз проводившее
расследования в отношении Трансрегиональной интернет-инициативы, пишет
следующее:
«Министерству обороны не разрешается
использовать средства из выделенного ему бюджета на 2014 год на
Трансрегиональную интернет-инициативу», – говорится в принятом Конгрессом США
постановлении о финансировании оборонного ведомства. Исключением является сумма
в 2 млн. долларов, выделенная на расходы, связанные с закрытием проекта Главным
оперативным управлением сил СпН ВС США (U.S. Special Operations Command
(SOCOM)) и передачу части функций и инфраструктуры другим подразделениям
Минобороны».
Дэвид Триллинг, редактор EurasiaNet по
Центральной Азии, уже писал по поводу сайта «Средняя Азия в Интернете» в своей
статье, опубликованной в 2011 году в авторитетном издании Foreign Policy,
отмечая, что сайт, при освещении событий, касающихся Узбекистана,
«продемонстрировал вызывающую озабоченность тенденцию преуменьшать нарушения
прав человека правящим в стране автократическим режимом, а также бездумно
повторять и рекламировать продвигаемые режимом заявления о террористических
угрозах». Он добавил, что веб-сайт этот иногда «преуменьшал нарушения даже
тогда, когда правительство США высказывало свою озабоченность по их поводу»:
«В опубликованном 13 сентября [2011
года] отчете, Государственный департамент США выделил Узбекистан, как страну,
вызывающую «особую озабоченность» в отношении нарушений свободы
вероисповедания, указывая на «серьезные нарушения», имевшие место в рамках
государственной «кампании против экстремистов и лиц, участвующих в подпольной
исламской деятельности». Днем ранее сайт «Средняя Азия в Интернете» опубликовал
сюжет в защиту Ташкента под заголовком «Узбекистан борется с террором, а не
религией, считают аналитики». В статье приводятся мнения членов одобренных
государством религиозных групп с целью представить все так, что в стране царит
религиозная терпимость, а в заключении упрощенно говорится, что «большинство
поддерживает крутые меры против террора».
С тех пор мало что изменилось. Сайт
«Средняя Азия в Интернете» по-прежнему имеет намного больший, чем у других,
доступ к государственным чиновникам даже в обычно враждебном по отношению к СМИ
Узбекистане, и по-прежнему публикует нескладные и не блистающие анализом
материалы о антитеррористических операциях в этой республике.
Издание USA Today отмечает, что
покровители Трансрегиональной интернет-инициативы в Конгрессе США все еще могут
выделить средства на финансирование проекта в рамках какой-нибудь другой
структуры. В противном случае, центральноазиатские правительства скоро потеряют
одного из своих наиболее увлеченных и полных энтузиазма сторонников.
Источник
EurasiaNet
