Avesta.Tj
| 09.01.2014 |
В начале недели Совет Маджлиси намояндагон (нижняя палата парламента)
Таджикистана рассмотрел поправки в Конституционный
закон Таджикистана «О выборах в Маджлиси Оли РТ».
По словам пресс-секретаря нижней палаты паламента Мухаммадато Султонова, поправки
предусматривают усовершенствование указанного закона, устранение противоречий,
а также исполнение рекомендации наблюдателей БДИЧ/ОБСЕ относительно
парламентских выборов РТ в 2010 году.
В частности поправки предусматривают создание избирательных участков за
рубежом под руководством представителей РТ в зарубежных странах. ОБСЕ, также
рекомендовал снизить залог для кандидатов, составлявший 200 расчетных
показателя. Согласно поправкам, если они клнечно будут приняты залог для
кандидатов в депутаты составит 100 расчетных показателя.
Следует омтетить, что поправки также касаются и количества кандидатов от
партий. Теперь по партийному списку их количество может достигать 45% мест от
общего количества мест в парламенте.
По мнению эксперта, доктора юридических наук Шокирджона Хакимова, в случае,
если эти поправки будут приняты, то они не изменят избирательный процесс в
Таджикистане в таком виде, в котором он проходи, если только” гарантом
прозрачности выборов не выступит сам президент”
«Соответствующий комитет парламента, на основе закона об общественных
объединениях, в качестве субъекта по усовершенствованию законодательства мог бы
провести консультации с представителями политических партий, особенно с
партиями, не представленными в парламенте, и, уже с учетом их мнений вносить
поправки в закон о парламентских выборах”, — сказал в интервью «Авеста”
Шокирджон Хакимов.
«К примеру, для обеспечения равноправия для всех кандидатов, политических
партий было бы целесообразно упразднить институт «агитаторства”,
унаследованного еще с советских времен, когда определенный круг лиц, особенно
это касается преподавателей, агитируют аудиторию в пользу одного кандидата”, —
считает эксперт.
«Но, несмотря на то, что для
усовершенствования выборного законодательства имелся 4-летний срок, была
устроена «показуха” «политической воли”, которая, якобы есть у наших депутатов,
подавляющее большинство которых ограничаться лишь принятием искусственных
поправок, но никоим образом не исполняя оные”, — уверен Хакимов.
«И самое главное, в сегодняшнем Таджикистане, пока, президент страны, сам,
лично не выступит гарантом свободных выборов, и не будут реально наказывать
чиновников различных уровней, создающих барьеры демократическим принципам,
систему парламентаризма в Таджикистане внедрить не представляется возможным”, —
подчеркнул он.
Депутат Маджлиси намояндагон от коммунистической партии Таджикистана Исмоил
Талбаков считает, что принятие предложенных поправок, в которых учтены
рекоммендации международных организаций, могут некоторым образом облегчить
участие кандидатов в парламентских выборах.
«Конечно, уменьшение выборного залога на 50% и увеличение числа кандидатов
по партийному списку с 22 до 28 человек имеет свои плюсы, но было бы
относительно лучше, если бы выборный залог был упразднен вообще”, — отметил Талбаков.
По его мнению, в будущем, политические партии, получившие места в
парламенте, должны финансироваться из государственного бюджета. «Мы, коммунисты
предлагали такой вариант. Для ведения агитационной работы нужны газета,
агитационные листы, рабочие кабинеты и прочее. Но это наше предложение было
проигнорировано. Теперь, пользуясь случаем, мы намерены еще раз выйти с таким
предложением”, — заключил депутат.
Раджаби Мирзо, политический обозреватель, участвовавший в качестве
кандидата в депутаты в промежуточных выборах от избирательного округа района
Восе считает иначе.
«Пока в состав избирательных комиссий на местах не будут допущены
представители политических партий, ни о каких прозрачных выборах говорить не
стоит, и принятие каких-то поправок не сделает погоду в целом”, — подчеркнул
Раджаби Мирзо.
«Искусственные поправки, принятые согласно рекоммендациям международных
организаций, не могут повлиять на укоренившуюся в нашем обществе «грязную
методику” проведения выборов, так, как «выборы делаются на местах”, —
резюмировал политолог.
