Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj | 18.12.2013 | Накануне в Душанбе состоялась международная конференция «Россия и государства Центральной Азии: политические, экономические и гуманитарные аспекты евразийской интеграции».
В работе конференции приняли участие представители российского посольства в лице посла РФ в РТ Игоря Лякина-Фролова, правительства Таджикистана, экспертных
кругов, СМИ. Так вот, в ходе мероприятия из уст посла России, которого цитируют местные СМИ, прозвучало довольно таки интересное заявление. В частности Лякин-Фролов сказал:
«Антироссийские высказывания не могут благоприятно сказаться на взаимоотношениях России и Таджикистана».
Данное заявление дипломат сделал в ответ на высказывания независимого эксперта, руководителя аналитического фонда «Индем» Саймиддина Дустова, который поделился
своей позицией, касающейся отношений между Таджикистаном и Россией.
По мнению Дустова, бензиновая и коксовая война, навязанная Таджикистану Россией с 1 апреля 2010 года, принесла убытки таджикской экономике $1 млрд. 200 млн. «Непрямых ущербов для экономики Таджикистана никто не считал», — заявил он.
Глава аналитического фонда «Индем», также коснулся темы «информационных атак российских СМИ на таджиков, как нацию, и на главу таджикского государства», которые, как считает Дустов, являются одной из причин того, что «никакой интеграции быть не может». «Результат – исследование, которое показало, что к Таджикистану относятся хорошо менее 1% россиян. Я не говорю уже о том, что таджики заменили чукчей в бытовом фольклоре в России. Концентрационные лагеря и съёмки по всем каналам мигрантов. Это говорит о том, что в России нет никакой национальной стратегии», — отметил Дустов.
Видимо именно эти доводы и аргументы таджикского эксперта показались дипломату «антироссийскими», которые «не могут благоприятно сказаться на взаимоотношениях России и Таджикистана».
При этом господин посол, наверное «забыл» упомянуть заявления высокопоставленных российских чиновников и депутатов, многочисленные негативные публикации в СМИ
России о таджиках и Таджикистане.
Хотелось бы подчеркнуть, что та «грязь», которая ведрами льется в российских СМИ, из уст чиновников и депутатов уж никак не способствует развитию «конструктивных», «деловых», «дружественных», — отношений между странами, как любят заявлять с высоких трибун современные политики.
Далеко не секрет, что политики всех рангов, средства массовой информации формируют общественное мнение, и, судя по «настроениям» коренного населения России, и
высказываниям экспертов, представителей гражданского общества с таджикской стороны, оно (общественное мнение) сформировалось прочно, и носит далеко не позитивный характер.
Чтобы убедиться в этом особых усилий не надо. Просто нужно заглянуть в интернет, «прошвырнуться» по соцсетям, которые пестрят тематикой российско-таджикских взаимоотношений.
Лякин-Фролов на той же конференции назвал такие заявления «провокационными, вызывающими ненависть и недоверие в отношениях между двумя государствами».
Опять же к сведению российского дипломата, ненависть и недоверие в российском обществе по отношению к приезжим укоренилось дальше некуда, благодаря действиям
националистов, подпитываемых националистическими лозунгами властьпридержащих, зарабатывающих политические очки на высокопарных заявлениях типа «огородить
колючей проволокой».
Поэтому, прежде чем, называть мнение Дустова «просто высказыванием отдельных и не совсем приличных политиков или экспертов», нужно некоторым образом приструнить
«некоторых российских политиков и экспертов», заявления которых, также никоим образом не способствуют процессу интеграции.
Согласен с послом, что взаимоотношения между нашими странами определяют политики, и на высшем уровне, но, сожалею, что при этом мало кто из них прислушивается к мнению «некоторых экспертов». Какбудто не было лагерей для трудовых мигрантов, Кремль не предпринимал «ассиметричные меры», нет «Русского марша», к которому близко не подойдет ни один «не русский», потому, что могут избить, а то и убить. Нет навязанного кем-то мнения, что чуть ли не каждый второй мигрант – это насильник, вор и убийца, а не вынужденный «ЧЕЛОВЕК», приехавший заработать хлеб себе и родным.
При встречах руководства стран звучат красивые слова, заявления о «стратегическом партнерстве». Может оно действительно кажется «стратегическим» с «высоких колоколен», но в реальности власть имущим глубоко наплевать на массы, то бишь на народ с его проблемами.
Главное разработать «дорожную карту», выбрать «стратегический курс», и строго следовать по нему в своих интересах, называя их «общими», а к чему, в конечном итоге приведет этот выбранный политиками курс…
Бахтиер Мусоев
