Avesta.Tj
| 09.11.2013 |
Наблюдатели миссии БДИПЧ/ОБСЕ – непременные участники выборных кампаний во
многих странах СНГ. Несмотря на то, что представителей ОБСЕ из-за
необъективности уже не пускают в США и Россию, в Таджикистане – это их пятая
наблюдательная миссия. Представители ОБСЕ ещё ни разу не признавали выборы в
Таджикистане соответствующими международным стандартам. Но такая позиция не
должна расстраивать таджикистанцев, вселять в них чувство вины и развивать
комплекс неполноценности. Подобная предвзятая, негативная оценка из уст наблюдателей
ОБСЕ звучит как комплимент и похвала.
Критика большинства стран Содружества за
непрозрачность и недемократичность выборов стала визитной карточкой
наблюдателей из миссии ОБСЕ. В пример, они ставят недавние президентские выборы
в Грузии. «Грузия на сегодняшний день является образцом демократического
государства для постсоветских стран, а также примером того, как власть может
мирно перейти из рук одной партии в руки другой партии». Но, сторонник НАТО,
проамериканская Грузия – не лучший пример для Таджикистана, на днях
подписавшего военное соглашение с Россией. Достойной, популярной оппозиционной
партии, которой можно передать власть в надёжные руки, в данное время в
Таджикистане не оказалось.
Нестабильный Афганистан, в котором «демократичность»
президентских выборов ОБСЕ считает образцом для подражания, также не может
служить примером для Таджикистана. Сегодняшняя «демократия» в ИРА сродни средневековой
анархии. Кстати, уже сегодня ОБСЕ решила направить в Афганистан группу для
оказания поддержки во время президентских и провинциальных выборов, назначенных
на апрель 2014 года. «Поддержка» заключается в лоббировании там интересов
Евросоюза и навязывание «демократических ценностей». ОБСЕ давно пустила в ИРА
свои корни. Достаточно вспомнить, как, дав высокую оценку выборам Х.Карзая,
миссия сразу же заявила о том, что «необходимо предпринять решительные действия
по подготовке парламентских выборов в Афганистане». Настоятельно рекомендовала афганским
властям «привлечь к подготовке к выборам различного уровня Бюро ОБСЕ по
демократическим институтам и правам человека, которое имеет большой опыт
оказания содействия в проведении такого рода мероприятий во многих странах мира».
Сценарий наблюдения и схема отчёта по
выборам у ОБСЕ всегда одинаковы. Совместные доклады о выборах в различных
странах наблюдателями ОБСЕ, Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Европарламента пишутся
под копирку, меняется лишь название страны, даты, имена кандидатов и количество
голосующих. Общие выводы о непрозрачности, недемократичности остаются постоянными:
без указания конкретных фактов с пространными рекомендациями.
В подтверждение можно привести отчётные доклады
о президентских выборах в Азербайджане и Таджикистане, которые прошли с
разрывом в один месяц. Данные отчёты один в один повторяют друг друга.
В Таджикистане (как и в Азербайджане
И.Алиев) прежний президент Э.Рахмон с огромным отрывом, большинством голосов
избран на новый срок. Обе страны избрав многовекторный путь развития, чётко
следует в этом направлении, плодотворно сотрудничают с основным стратегическим
партнёром – Россией. На этом основании, наблюдатели из миссий БДИПЧ ОБСЕ и ПА
ОБСЕ посчитали возможным не утруждать себя глубоким анализом выборных ситуаций.
Выдали идентичные отчёты со стандартным набором критических замечаний: о серьезных
препятствиях в реализации свобод граждан; об отсутствии справедливой
предвыборной атмосферы; о вмешательстве в процесс выборов; о препятствиях,
чинимых в сфере обеспечения свободы слова и агитации; о фактах давления на
людей, в том числе на журналистов; о «запугивании кандидатов и
избирателей», об ограничениях работы СМИ; о недостатке времени для сбора
подписей; о непредоставлении достаточного времени в эфире и т.д. и т.п.
Отличительной чертой подобных отчётов по
выборам стала традиция бросать тень на процесс, занять предвзятую к проведенным
в странах СНГ выборам позицию, которая отличается особой необъективностью в
общей атмосфере наблюдений. По заключению
международных наблюдателей Межпарламентской Ассамблеи СНГ, экспертов, ученых,
сотрудников Международного института мониторинга развития демократии,
парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств – участников
МПА СНГ (МИМРД МПА СНГ), выборы в Таджикистане прошли по закону, являлись
прозрачными и демократичными. Состоялись в доброжелательной и праздничной
атмосфере.
Многочисленные наблюдателей от международных
организаций заявили о том, что в ходе предвыборной кампании и голосования не
было случаев, которые могли бы поставить под сомнение прозрачность и результаты
выборов. Оценка выборов, данная ОБСЕ, радикально отличается от позиции остальных
независимых наблюдателей, опирающихся на реальное наблюдение и факты. Документ
ОБСЕ продолжает предвзятый курс, который имел место в промежуточных отчетах,
служащих открытому искажению истины. ОБСЕ, которая закрывала глаза на грубые
нарушения закона в ходе выборов в ряде других стран (в том числе, на покушения
на человеческие жизни), выдвигает к РТ претензии, несоответствующие истине, а
также, надуманные замечания относительно безальтернативности выборов.
Глава делегации Парламентской ассамблеи
ОБСЕ М.Седерфельт, отметила отсутствие зарегистрированных кандидатов женщин и
почти полное отсутствие женщин в политической жизни и в руководстве страны. Но
принадлежность к слабому полу не даёт льгот или карт-бланша в большую политику.
Выборы – не вход в театр, где галантные кавалеры обязаны пропускать дам вперёд.
Показательным фактом «ответственного»
отношения к выполняемой миссии явился пример, когда Глава долгосрочной миссии
ОБСЕ Параскива Бадеску отметила, что «в регистрации кандидатов и избирателей
были серьезные недостатки, а большинство предыдущих рекомендаций власти
Таджикистана не учли». И тут же, в своём интервью газете «Азия-Плюс» официально
заявила: «Наша миссия приехала в Таджикистан тогда, когда процесс сбора
подписей уже почти завершился, и мы не смогли непосредственно наблюдать за
этим». Грош цена такому наблюдению и опоздавшим наблюдателям.
Отчет ОБСЕ по президентским выборам в Таджикистане
отчасти оскорбляет волю таджикистанских избирателей или вообще не принимает её.
ЦИК
Таджикистана, считающая «организацию
прошедших выборов хорошей», высоко оценивает взаимное конструктивное
сотрудничество с международными структурами, намерена расширять и развивать
связи с организациями, руководствующимися в своей деятельности подлинными
демократическими критериями. Но впредь ей стоит пересмотреть вопрос
сотрудничества с БДИПЧ/ОБСЕ, которые, как правило, демонстрирует предвзятую
позицию в оценках.
Альфия Баширова
Мнение
редакции может не совпадать с мнением автора
