“Показное гостепреимство” – стереотип, который невозможно сломать?

Avesta.Tj | 30.10.2013 | Действующий президент Таджикистана Эмомали Рахмон завершил цикл рабочих
визитов в регионы республики перед предстоящими выборами президента, в которых
он примет участие в качестве кандидата.
 
Глава государства совершил поездки в Горно-Бадахшанскую автономную область,
Раштскую группу районов, Согдийскую и Хатлонскую области. Все эти поездки
президента традиционно широко освещаются государственными телеканалами, причем,
всеми, и в одно время.
 
Сценарий один. В каждом районе, куда приезжает глава государства, его
встречает группа подростков, учащихся школ а в последнее время стало «модным”
привлечение детей младшего возраста, 3-4 лет.
 
Начинается с чтения стихов и хвалебных од в честь президента, в которых
используются такие эпитеты, как «спаситель нации”, «отец таджиков”, «миротворец”,
«падишах” и тому подобное.
 
Главе государства желают «вечного правления” нацией. Практически каждая
такая рабочая поездка сопряжена с открытием новых объектов и началом
строительства других.
 
В каждой области, районе, городе, глава государства подводит итоги на
встречах с активистами и представителями местного населения. Такие встречи
описываются, как «откровенная беседа президента с населением”.
 
Однако, опять же, по тем сюжетам, которые показывают гостелеканалы, «откровенной
беседой”, подобные встречи можно назвать с натяжкой, так, как опять звучат оды
и дифирамбы, о проблемах говорят мало, или вовсе не говорят.
 
Зачастую поездки высшей элиты в регионы заканчиваются концертами,
театрализованными представлениями. Руководители каждой области, района, города
пытаются «перещеголять” друг друга, и подобные встречи и проводы президента
постепенно приобретают соревновательный дух.
 
Президент Э. Рахмон не раз давал замечания, и просил организаторов
воздерживаться от таких помпезных встреч, но либо наше таджикское
гостепреимство, либо преобладающее чувство лести «побеждают” и все продолжает
идти по «накатанному” сценарию.
 
Преподаватель Таджикского национального университета Табарали Ганиев
говорит, подобные встречи – это своего рода одна из форм отчета руководства на
местах.
 
«С другой стороны – президент во время этих визитов находится среди народа
и общается с ним. Люди узнают его поближе, узнают из первых уст о государственной
политике и стратегии”, — считает Ганиев.
 
«Как экономист, я могу сказать, что все это чревато расходами, и во многом
оправданными, а политическую оценку пусть дают политологи”, — резюмировал он.
 
Независимый эксперт Мавджуда Сохибназарова отмечает: «Республика и
так находится не в самом выгодном экономическом положении, и рабочие поездки
президента в регионы должны быть действительно «рабочими», и не сопровождаться концертами,
хвалебными одами и прочими, вошедшими в привычку атрибутами».
 
«Потом за недели, или даже месяцы до дня
визита, руководство регионов занято лишь одним – подготовкой к «достойной
встрече» президента, а проблемы, которые они должны решать по долгу службы,
остаются в стороне», — подчеркнула Сохибназарова.
 
Другой собеседник «Авеста», независимый
политолог Далер Шарифов считает, что все расходы, которые совершаются во время
визитов президента, должны обязательно подсчитываться, анализироваться, и
соответствующий отчет о них предоставляться правительству.
 
«Наше правительство можно назвать расточительным в силу экономического и
социального положения в которой находится республика. Сам президент не раз приводил
примеры из Корана, и призывал не быть расточительными. Однако, получается, что
к его мнению не прислушиваются”, — отметил Шарифов.
 
«Если создать специальный орган, который бы занимался подсчетом всех этих
праздников и торжеств, то за год выходила бы кругленькая сумма, которую можно
было бы потратить более разумно”, — уверен он.
 
Таджикский журналист Саидэхсони Джалолиен считает, что в частых поездках
главы государства в регионы немало положительных моментов. «Перед таким визитом
местные власти проводят «косметический ремонт”, достраивают недостроенное,
асфальтируют дороги, люди напрямую беседуют с президентом”, — сказал он.
 
«Но главный
минус – это привлечение к таким мероприятиям детей и школьников, которые
неделями готовяться несмотря на зной и холод, и в отрыве от учебного процесса.
Считаю, что все должно происходить реалистично. Главам администраций на местах
не обязательно устраивать показуху, а нужно довести до президента реальное
положение вещей”, — считает Джалолиен.
 
«Чем устраивать показуху в виде всяких концертов, власти на местах лучше в
открытую говорили президенту о проблемах в социально-экономической сфере, и
предлагали пути их решения”, — считает преподаватель института финансов и
экономики Абдуджалил Рахмонов.
 
«Я уверен, что президент страны подсчитал и направил бы возможности, ресурсы
регионов и центральной власти для решения проблем. Нет необходимости собирать
половину населения района для встречи с президентом, а ограничится активистами,
которые могут что-то сказать и предложить”, — подчеркнул он.
 
«У нашего народа испокон веков принято встречать гостей с размахом. Сломать
этот стереотип невозможно, но корректировать можно. При сокращении таких
расходов хотя бы наполовину появится возможность создания новых
производственных мощностей, и рабочих мест”, — заключил Рахмонов.