Ответ Шокирджона Хакимова на коллективное заявление преподавателей ТНУ

Avesta.Tj | 09.10.2013 | Вчера
в информационном пространстве Таджикистана 
было распространено коллективное заявление преподавателей юридического
факультета Таджикского национального университета по поводу некоторых тезисов
моего выступления на расширенном заседании объединения реформаторских сил Таджикистана
(ОРСТ). В связи с этим на   замечания
своих коллег по существу, считаю целесообразным подчеркнуть следующее:
 
Все сроки,  установленные конституционным законом  о выборах президента РТ имеют императивный
характер, и, никто, в том числе Центральная комиссия по выборам и референдумам,
даже под благими намерениями, не имеет права манипулировать разного рода
обращениями политических партий. А права осуществления иных полномочий в
соответствии с законодательными актами не означает, что действия  ЦКВР 
противоречили праву и закону.  
 
Поскольку,
в данном случае речь идет о статье 25 упомянутого конституционного закона, то
необходимо отметить, что принятие  соответствующих решений входит в
исключительную компетенцию таджикского парламента. При этом должны соблюдаться
все процедуры законодательного процесса  в
соответствии с Конституцией и иными нормативно-правовыми актами страны.
Немаловажным моментом является то, что, не по вине политических партий, а в
результате неадекватных действий чиновников субъекты выдвижения кандидатов на
пост президента РТ не смогли в указанные сроки собрать нужное количества
подписей граждан в поддержку выдвинутых альтернативных кандидатов.
 
Следовательно, прежде чем принять незаконное постановление Центризбиркому было бы логичным, проявляя политическую
волю, обратиться к президенту с ходатайством о принятии жестких мер в отношении
тех должностных лиц, которые препятствовали волеизъявлению наших
соотечественников во время сбора подписей. Кроме того, 5 дней даётся ЦКВР для
того, чтобы они, с привлечением высококвалифицированных специалистов проверили
правильность собранных подписей. И поверьте, это очень трудоемкая работа,
поскольку им нужно проверить около полутора миллионов подписей. А  так получается, что они, вопреки закону,
хотят идти по пути наименьшего сопротивления, и превратить эту стратегически
важную мероприятие в фарс.
 
В
сложившейся ситуации  в целях обеспечения
демократических выборов было бы целесообразно перенести дату проведения
президентских выборов на более поздний срок. Как известно, в таком случае срок
полномочия президента завершается, и поэтому, соблюдая порядок установленный Конституцией,
можно было бы возложить исполнения обязанностей президента на председателя
верхней палаты парламента, соблюдая принцип равенства партий нужно включить
представителей всех политических партий в состав избирательных комиссий и т. д.
 
И последнее, по поводу бойкота должен
заметить, что эта  нормальное явление и
форма гражданского протеста в любом цивилизованном демократическом обществе.
Поскольку, бойкот является формой политической борьбы, заключающейся в полном,
или частичном отказе от сношения с другими лицами организациями, или от участия
в каких-либо организациях от выполнения каких либо функций или пользования
какими-либо правами во время выборов, т.е. прекращение отношений с кем-либо в
знак протеста.
 
Иные интерпретации или импровизации не
входили, и не входят в мои планы.
 
С глубоким уважением, проявлением
гражданского долга и чувства патриотизма, доктор юридических наук Шокирджон
Хакимов