Avesta.Tj
| 19.06.2013 | В
последнее время в информационном пространстве России первое место по широте и
остроте дискуссий занимает тема трудовой миграции. Обсуждают данный вопрос все,
кому не лень. В данном смысле активизировались карманные партии типа КПРФ, ЛДПР
во главе с Г.Зюгановым и В.Жириновским и прочие известные политики, и
общественные деятели.
Широкое публичное муссирование
миграционной тематики, вовлечение в дебаты гражданского общества
свидетельствует об одном – появлении во внешней политике Российского
государства нового направления, которое можно определить, как «русский
национализм».
Во-первых, проблемой миграции
Правительству РФ надо было серьезно заняться лет эдак пять назад, а не сейчас,
когда некоторые горячие головы предлагают «резать по живому». Во-вторых,
пытаясь защитить права российских граждан, депутаты и политики в форме
законопроектов вносят открыто дискриминационные предложения.
Использование русского национализма в
отношении мигрантов весьма выгодно для современной власти, хотя бы потому, что
оно весьма эффективно отвлекает общественное внимание от кризисных явлений в
социально-экономической жизни страны.
Оно и понятно, власти не очень бы
хотели, чтобы СМИ фокусировались на таких вопросах, как масштабность коррупции,
дряхлеющий социальный сектор с низкими зарплатами в регионах и преступная сфера
ЖКХ, развал здравоохранения и высшего образования, и, конечно же, отдельно тема
обороны. И взрывы на полигоне в Самарской области здесь не случайность, а
закономерность, или патология.
Совершенно справедливо можно
констатировать, что образ бесправного во всех смыслах трудового мигранта будь
он из Узбекистана, Казахстана или Таджикистана в настоящее время вызывает
весьма неоднозначное восприятие у российских граждан. Благодаря средствам
массовой информации России термин «миграция» отождествляется как рост
преступности и наркотрафика, распространение болезней, то есть угроза обществу
и благополучию россиян.
Разные социологические конторы приводят
результаты «исследований», которые говорят о повышении роста преступности за
счет трудовых мигрантов, но при этом скромно умалчивается статистика в
отношении преступных деяний самих же россиян. А там положение тютелька в
тютельку аналогичное.
Да, не буду спорить, проблема существует.
Первое место занимает США, Россия занимает второе место в мире по объему
трудовой миграции. Вместе с тем решать проблемные вопросы миграции надо трезво,
учитывать все возможные последствия для экономик государств — реципиента и
доноров.
Соглашусь с выводами заседания круглого
стола Общественной палаты Ленобласти, которое состоялось 14 июня: «мигранты
перестали служить государственным интересам, они служат интересам корпораций».
Там же прозвучали идеи о необходимости
возрождения профессионального обучения по принципу ПТУ, в том числе для
мигрантов, с финансированием программы на федеральном уровне; создании
жилищного фонда, который бы занимался вопросами строительства социального
жилья, общежитий для трудовых мигрантов.
Россия должна пересмотреть свою политику
в отношении мигрантов, следует разработать образовательные программы и систему
предоставления медицинских услуг. Опыт зарубежных стран утверждает — относиться
к мигрантам надо также, как к своим гражданам, и только при таком подходе проблема
трудовых мигрантов исчезнет.
Пока же ряд российских политиков,
находящихся у власти, настроены применить ограничительные и дискриминационные
меры к наемным рабочим. Однако задумывались ли кремлёвские эксперты о том, как
сочетается планирующееся ужесточение миграционной политики с другими
направлениями внешней политики России, например в Центральной Азии?
Могу сказать одно, чем больше
дискутируется в публичном пространстве России тема мигрантов, чем больше
принимаются ограничительные меры, тем сильней сужается поле внешнеполитических действий
России в Центральной Азии.
Пока администрация Б.Обамы с
нескрываемым удовольствием наблюдает хаотичные маневры России в Центральной
Азии. Но думаю, недалек тот день, когда на свет в дополнение к «Новому
шелковому пути» Госдепом и другими заинтересованными ведомствами в Вашингтоне
оперативно будут разработаны новые адаптированные к современным реалиям
стратегии США в ЦА.
Владимир
Лисовский, специально для «Бизнес и Политика»
