Введение визового режима со странами Центральной Азии, минусы и … минусы

 
Avesta.Tj
| 25.05.2013 | В
середине мая 2013 года Коммунистическая партия России начала сбор подписей в
интернете в поддержку законопроектов КПРФ о введении визового режима со
странами Центральной Азии, а также за увеличение страховых взносов,
уплачиваемых работодателями за мигрантов с нынешних 26% до 56% от объема их
зарплаты.
 
Идея эта не нова, в начале года
красно-пёстрый флаг введения визового режима со странами Центральной Азии
подняли национал-демократы России и некоторые другие «обеспокоенные».
 
Законодательное намерение КПРФ вкупе с
национал-демократами ввести визы для трудовых мигрантов в особенности
приезжающих из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана полностью отвечает
планам нынешнего правительства Д.Медведева и, конечно же, генеральной линии
Кремля в отношении государств Центральной Азии.
 
Вице-премьер РФ Д.Рогозин уже
как-то на окраинах великой страны озвучивал некоторые претензии властей на этот
счет. Но вот как бы в результате таких
действий не последовал обратный эффект. Рассмотрим некоторые детали выносимых
КПРФ законодательных инициатив.
 
Во-первых, ограничение въезда трудовых
мигрантов не сократит объемы наркотрафика, как об этом утверждают
национал-коммунисты. Основные потоки наркотиков прибывают в страну не с
мигрантами, и об этом хорошо знают в антинаркотическом ведомстве РФ.
 
Во-вторых, практикой доказано введение
любых ограничительных мер вроде визового режима, не сокращает, а напротив
усиливает коррупцию в системе госуправления.
 
В-третьих, распространение болезней, о
чем забеспокоились прокремлевские коммунисты, связано не с потоками мигрантов,
а с нечеловеческими условиями, в которых проживают наемные рабочие в России.
 
В-четвертых, увеличение страховых
взносов произойдет не из кармана работодателя и ляжет тяжелым бременем на плечи
самих мигрантов.
В-пятых, моральное состояние общества
особенно в крупных городах, широко рекламируемые современные ценности типа
«жить хорошо ничего не делая», полное отсутствие идеологических основ
популяризации труда в России не способствуют трудоустройству российских граждан
в непривлекательных и тяжелых отраслях народного хозяйства, таких как,
строительство, сфера обслуживания и т.д.
 
В одном можно согласиться с Г.Зюгановым,
наемные рабочие в России были и остаются бесправными во всех смыслах.
 
Очевидно, что проблемы в миграционной
политике РФ имеются, но браться за их решение надо учитывая интересы всех
сторон – для начала логично усилить социальную и правовой защищенность
мигрантов, на законодательном уровне «озаботить» работодателей с целью
предоставить элементарные условия для проживания, работы и медицинского
обслуживания иностранных рабочих.
 
Хотелось бы знать, перед тем как
запустить информационную кампанию проводились ли правительством РФ экспертные
консультации со странами Центральной Азии по вопросам ведения визового режима,
и на каком уровне? Вот только вице-премьера Д.Рогозина просьба не беспокоить,
человек весьма плотно занят проверками поездов.
 
Может быть, вновь испеченный эксперт по
законодательству в области миграционной политики лидер коммунистов и патриот
Г.Зюганов посетил недавно хотя бы одну из столиц ЦА и встретился с
коллегами-законодателями, где всесторонне обсудил проблемные моменты визового
режима?
Перекладывая решение сложных
внешнеполитических задач в области трудовой миграции на союзников —
национал-демократов, коммунистов и прочих национал-патриотов, правительство
России технично уходит от ответственности за последствия, которые неотвратимо
наступят в ближайшей перспективе.
 
Результатом таких шагов могут стать рост
социальной напряженности и усиление криминогенной обстановки в обществе,
поляризация межнациональных отношений в России, а в результате, — осложнение
отношений России с большинством стран СНГ.
 
Пока Россия, выстраивая разноскоростные
интеграционные форматы, однозначно удерживает роль лидера на постсоветском
пространстве. Однако введение визового режима со странами ЦА станет тормозом в
процессе строительства сильного межгосударственного объединения. Вот как раз об
этом и мечтают США, которые специально разработали проект «Новый Шелковый
путь».
Али
Анвари