Avesta.Tj
| 15.01.2013 | ”Объективную
оценку гражданской войне в Таджикистане, ответить на вопросы «кто виноват”, «почему
была война”, «почему наступил мир” сможет лишь будущее поколение. Это задача не
сегодняшнего дня. Об этом на встрече Общественного фонда «диалог цивилизаций”,
накануне в Душанбе заявил экс-глава министерства иностранных дел Таджикистана,
академик Талбак Назаров.
«История и причина гражданской войны
требуют глубокого и объективного анализа. Исследования нужно проводить поэтапно.
Кто виноват в разжигании гражданской войны, мы, или силы извне? Я думаю, что
виноваты, прежде всего, мы сами, что пошли по этому пути», — подчеркнул Т.
Назаров.
«Когда где-то возникают такие очаги
напряженности, обязательно появляются группы заинтересованные в разжигании
конфликта, как это мы видим сегодня на примере арабских стран», — отметил
академик.
Далее Т. Назаров, возглавлявший с января
1996 года до 27 июня 1997 года правительственную группу в переговорах с
лидерами оппозиции отметил: «Единственное, что мы поняли тогда – конец любой
войны – это мир. Победил здравый смысл. Это поняли противоборствующие стороны и
сели за стол переговоров».
«Первой причиной, подтолкнувшей стороны
на поиски мира, по мнению Назарова, является 16-я сессия ВС Таджикистана. «Избранный
тогда председателем Верховного совета Эмомали Рахмон, тут же обратился в ООН с
просьбой создать миссию и направить ее в Таджикистан. Далее ООН сыграла
существенную роль в установлении мира и стабильности в Таджикистане. В 1994
году прошли первые встречи. Переговоры о мире были начаты в 1995 году. Тогда не
было выработано механизма достижения мира. Просто собирались, говорили о
необходимости прекращения огня, но война продолжалась» – рассказал академик.
В восстановлении мира в Таджикистане
Талбак Назаров указал роль и заслуги представителя ООН Переса Балона. «Этот человек
участвовал в процессе достижения мира до 1996. После него миротворческую миссию взял на себя Дитрих Миллер, но Балону принадлежит разработка документа «Об основных принципах
восстановления мира в Таджикистане», — подчеркнул Назаров.
По его словам, язык переговоров был
русским, так, как посредниками выступали Россия и ООН. «Процесс был очень
сложным. Были три протокола. Первый гласил о возврате на родину беженцев,
второй – это военный протокол, и третий политический. Все эти три документа
были важными. Наконец 27 июня 1997 года было подписано мирное соглашение. Велика
в этом заслуга Евгения Примакова», — вспомнил академик Назаров.
По его словам, подписанию основного
соглашения предшествовало подписание трех вышеперечисленных протоколов. «Первый
протокол о возвращении беженцев был подписан в Тегеране. Со стороны оппозиции
документ подписал Ходжи Акбар Тураджонзода. Второй – военный протокол был
подписан в марте 1997 года в Москве. Перед вылетом в Москву, президент поручил мне,
чтобы я взял с собой полевых командиров, чтобы они сами увидели, как все
это трудно. Я лично звонил некоторым командирам. К примеру, позвонил полевому
командиру Малику в Шахринав. Он отказался лететь в Москву. Свое согласие дал
тогда также полевой командир Хабиб Насруллоев, но он, также не явился в
аэропорт, и мы вылетели в Москву без них. Через месяц он пришел ко мне на работу и
рассказал, что другие его соратники (полевые командиры) посадили его под
домашний арест, чтобы он не мог участвовать в переговорах. Этим, я хочу
сказать, что были люди внутри станы, которые не хотели мира», — рассказал Т.
Назаров.
«Подписание третьего протокола – «политического»,
также было очень трудным процессом. Речь шла о составе правительства – по 40%
от каждой стороны и 20% представители третьей стороны. Две противоборствующие
стороны – это понятно, а вот насчет третьей стороны. Сегодня я могу сказать,
что под «третьей силой» подразумевался Абдумалик Абдуллоджонов. В итоге, было
достигнуто соглашение, что правительство будет состоять 70% из представителей действующей
тогда власти, и 30% из представителей Объединенной таджикской оппозиции. Данный
протокол был подписан в Бишкеке», — отметил Назаров.
Он высоко оценил заслуги России в
достижении мира в Таджикистане, отметив роль, которую сыграли в этом Евгений
Примаков и Борис Ельцин. «Я могу написать обо всем этом книгу. Но не хочу
писать об этом сейчас, потому, что сейчас невозможно выдать объективную оценку.
Оценка будет дана в будущем, как и любой другой войне. Посмотрите, даже вторая
мировая война была оценена через 50 лет. Главное, что был достигнут мир», —
подчеркнул академик.
«Сегодняшняя политическая борьба должна
вестись сугубо дипломатическими методами. Это только в пользу народа. Мы
обязаны меньше говорить, и больше делать», — резюмировал Талбак Назаров.
Нурали Давлат, историк, участник
мероприятия отметил, что «история должна быть написана, пока все кто ее делал,
не унесли, все что знают, с собой.
«Вы считаете, что историю правдиво напишет
следующее поколение, но оно же не знает сути того, что было. Было бы лучше,
если бы историю о гражданской войне в Таджикистане напишите вы», — сказал,
обращаясь к академику Т. Назарову Нурали Давлат.
В ходе диалога прозвучал вопрос: В
протоколе о мире был пункт, разрешающий президенту избираться на семь лет один
срок. В чем была причина, что в соответствующий закон были внесены изменения, и
получилось, что глава государства может избираться два семилетних срока?
«Ни в одном протоколе об этом речи не
было. Этот пункт появился позднее в протоколе национального примирения. Здесь
есть очень много нюансов и проблем, с которыми я с вами поделиться не могу. Я
знаю многое, чего не знают члены переговорного процесса. Я не могу сейчас
огласить, с главами каких государств я встречался тогда, что мы обсуждали,
потому, что могут испортиться межгосударственные отношения», — объяснил свою
позицию Т. Назаров.
Участник встречи, глава Общенациональной
социал-демократической партии Таджикистана Рахматилло Зойиров спросил у Талбака
Назарова о роли, которую сыграли в становлении мира в Таджикистане Сайид
Абдулло Нури и Ходжи Акбар Тураджонзода.
Назаров ответил: «Если хоть одна из
сторон пошла бы на попятную, мира бы просто не было. Все понимали, что мир
нужен. Это понимали и Нури и Тураджонзода. У меня дружеские отношения с
Тураджонзода. Я его уважаю. То есть роль этих двух личностей в достижении мира
была позитивной».
Иброхим Усмонов, глава Общественного
фонда «Диалог цивилизаций», выступающий на этой встрече в качестве модератора,
подвел итоги, согласившись с мнением академика Талбака Назарова, что
объективную историю о гражданской войне в Таджикистане напишет будущее
поколение.
«Мы можем написать монографию,
диссертацию, статью, но не можем правдиво описать тот период. Пусть – об этом
будет написано, во времена, когда у власти будут стоять нейтральные люди, не
имеющие ничего общего с теми событиями. Любой участник тех событий, который напишет
о них сейчас, будет писать «со своей колокольни», — подчеркнул Усмонов.
