Avesta.Tj | 30.12.2011 | Авторитет власти. Насколько он есть, насколько его осталось у нашей действующей власти? Наверное, этот вопрос один из последних, который волнует большинство членов нашего общества, думающих о хлебе насущном. Но, он, казалось бы, должен заботить, прежде всего, тех, кто стоит у руля. К сожалению, складывается впечатление, что авторитет власти, государства, перед народом заботит власть имущих, в последнюю очередь. На первом плане их личный авторитет и амбиции. Нормально ли это?
«Нет, не нормально», считает независимый эксперт Даврон Зокиров. По его мнению, власть во всех ее проявлениях давно отдалилась от народа, и живет самостоятельной жизнью.
«О существовании какого-либо авторитета власти перед народом говорить не приходится. Он давно утрачен, Но вопрос в другом. Понимает ли это сама власть? Если переименовать лозунг советской эпохи «власть и партия едины» во «власть и народ едины», то ничего не выйдет. Нет этого единства», — поделился своим мнением Зокиров.
«Власть имущие далеки от насущных проблем. Как сказал один из героев известного кинофильма, «они смотрят на жизнь из окна своего персонального автомобиля», кстати, стекла у которого тонированные, чтобы прятать глаза от простого прохожего, наверное, хотя вряд ли», — отметил эксперт.
«Завоевать потерянный авторитет, очень сложно, почти невозможно. Для этого нужна сильная политическая воля, проведение коренных, а не поверхностных реформ, причем во всех сферах, во благо народа. Вот тогда, народ выступит за власть в любых обстоятельствах, когда власть и народ действительно станут монолитно едиными», — подчеркнул Зокиров.
Эксперт по экономическим вопросам Ходжимухаммад Умаров считает, что росту или наоборот уменьшению авторитета власти «способствует» ряд факторов, в частности экономический фактор.
В интервью «Авеста» Умаров отметил, что в уходящем 2011 году в области таджикской экономики можно было наблюдать незначительные сдвиги. «Незначительных успехов «добилась» сфера сельского хозяйства, особенно по части увеличения производства хлопка, и незначительного роста объемов переработки внутри республики. Проведена определенная работа и в проекте строительства Сангтудинской ГЭС-2», — указал экономист.
«Но, на фоне этих незначительных успехов, все-таки не удалось выполнить главную и основную работу, имеющую важное значение для всего общества, то есть перекрыть русло реки Вахш для возведения плотины Рогунской ГЭС», — подчеркнул он.
По мнению Умарова, другая важная проблема, которую до сих пор не удается решить таджикскому правительству — это сбалансирование внешней торговли. «Внешнеторговый оборот на протяжении многих лет продолжает оставаться отрицательным, то есть импорт товаров в 2,5 раза превышает показатели экспорта», — отметил он.
По словам эксперта, некоторые события, произошедшие в стране в уходящем году, привели к ухудшению отношений с другими государствами. «Первое событие связано с российским пилотом, осужденным в Таджикистане, и конфискацией самолетов. Второе событие связано с семьей Тураджонзода. Оно (событие) может оттолкнуть от нас Иран, который всегда оказывал помощь Таджикистану, даже в самые трудные минуты», — пояснил Умаров.
«Если Россия, по делу пилотов, отреагировала жестко, то, Иран, пока проявляет мудрость на фоне нашего отношения к шиитскому течению, официально признанному в Иране. Дело братьев Тураджонзода просто раздули, хотя они всего лишь, вспоминали о внуке пророка Ислама», — отметил эксперт.
Руководство страны должно было предугадать все последствия своих действий, потому что оно в ответе за все, что происходит. Исходя из этого, нам нужны специалисты высокого класса в области международных отношений, которые могли бы вовремя понять и предугадать последствия любого решения», — завил Умаров.
Умаров скептически относится к тому, что в будущем году можно ожидать улучшение экономической ситуации. «С такими кадрами, которые возглавляют министерства и ведомства, ожидать чего-то положительного вряд ли стоит. Они (кадры) всегда будут защищать свои личные интересы. Так, что ничего конструктивного от кадровых изменений ожидать не стоит», — резюмировал Умаров.
Другой независимый эксперт, аналитик центра «Диалог» Хикматулло Сайфуллозода считает, что, «если власть, а именно правительство и имело какой-то авторитет в 2010 году, то в нынешнем году его почти не осталось». «О, якобы существующем авторитете правительства говорят заинтересованные круги, то есть сама власть, а общество считает иначе. Своей недальновидной политикой власть постепенно утрачивает свои позиции», — подчеркнул Сайфуллозода.
«Говоря об авторитете власти, в обществе, ничего, кроме, как, об его утрате, не говорят. Но, необходимо поставить различие между авторитетом правительства и авторитетом президента Рахмона. Президент еще сохранил 50%-60% от былого авторитета, на котором и держится власть. Но если Рахмон утратит и этот авторитет, то правительству будет просто уже нечего терять», — заключил Сайфуллозода.
