Душанбинский саммит глав правительств стран-участниц ШОС состоялся.
В его преддверии журналисты и эксперты пытались предсказать не только повестку дня, но и результаты её обсуждения. Не остался в стороне эксперт Российского института стратегических исследований, главный редактор журнала «Проблемы национальных стратегий», историк, политолог и правовед А.Куртов.
Сфера «профессиональных» интересов этого эксперта очень широка: от политико-экономической обстановки в Центральной Азии, до событий на Кавказе, Молдове и даже в Болгарии. То есть – куда конъюнктура повернёт. Являясь выходцем из Туркмении, А.Куртов в своих работах всегда стремится показать себя знатоком и патриотом России, вероятно, из-за боязни потерять доверие своих хозяев-работодателей (в чём чувствуется его явная причастность к российским спецслужбам) и, как следствие, занимаемую должность. Что отражается на его аналитических материалах, в которых автор, намеренно принижает интересы, достоинство, реальные возможности и перспективы республик ЦА. Эксперт огульно критикует политику этих государств, в каких бы областях она не проводилась. Своими необдуманными статьями и высказываниями внося раскол и разногласия в отношения указанных республик и, главное, в их двусторонние или многосторонние отношения с Россией.
Хочется надеяться, что А.Куртов не является штатным или официальным консультантом членов российского правительства. Так как, курируя страны ЦА по занимаемой должности, он должен владеть объективной информацией о ситуации в этом регионе. Однако, судя по его статьям, выясняется, что он либо не владеет информацией и не знает подлинной обстановки в ЦА, или же, целенаправленно искажает факты и реальность. Его видение, как эксперта, далеко от реальности, которая в настоящее время существует в Таджикистане. Анализируя, например, российско-таджикские отношения, А.Куртов, не давая им объективной оценки, всегда однобоко освещает события, выставляя российскую сторону в роли благодетеля, а таджикскую — в роли просителя-иждивенца. Упоминая инвестиции России в экономику Таджикистана, А.Куртов умышленно не называет, по каким именно причинам российская сторона отказалась от вложения 2,5 млрд.долларов в экономику Таджикистана, обещанных еще в 2004 году. Умалчивает о том, что мы — не первая страна, с которой так обошлась Россия. Москва всегда стремилась получать от своих партнёров больше, чем давать. И когда, она не могла добиться желаемого результата, то тут же возникали разного рода недопонимания, где крайней оказывалась вторая сторона.
Так, высказывая мнение о невозможности особых прорывов в подписании крупных соглашений, автор не говорит о том, что Россия почти всегда занимает выжидательную позицию в тех или иных вопросах. А.Куртов пишет, что «Россия предоставляет деньги, в основном, не по государственным каналам. А частный российский бизнес заинтересован в получении прибыли – ему нельзя диктовать из Кремля, поручив рисковать сотнями миллионов на проекты, где этот бизнес не будет видеть очевидной прибыли». Эксперту удобно, не вдаваясь в подробности происходящего, ссылаться на российский бизнес, снимая ответственность с руководства РФ, хотя подобные вопросы не обходятся без принятия политического решения.
Аналитические статьи А.Куртова настолько далеки от реальности, что сами российские учёные выступают против его подхода к анализу политической ситуации в регионе, считая его суждения необоснованными с научной точки зрения. В частности, не согласны с аналитическими выкладками А.Куртова российские учёные-востоковеды Александр Дугин и Александр Князев.
Душанбинский саммит стран-участниц ШОС также не остался без внимания А.Куртова. Его интервью, данное перед визитом в Таджикистан главы российского правительства В.Путина, провокационно озаглавленное «Политика шантажа не имеет перспектив», Х.Мирсаидову для «Азия-Плюс», носило прогнозный упреждающий характер. А.Куртов пытался предположить, какие вопросы будут решаться на предстоящем саммите стран-членов ШОС, и, в частности, строил свои умозаключения о возможном ходе переговоров глав правительств России и Таджикистана. Действительно, нашу молодую республику нельзя назвать несостоявшимся государством, оно признано во всём мире. Все больше держав налаживает с нами дипломатические отношения, всё больше верительных грамот подписывает президент Э.Рахмон.
В отличие от А.Куртова, не видевшего «особых прорывов в подписании крупных соглашений на миллиарды», российский премьер посчитал, что «мы могли бы наладить самую широкую кооперацию, создать условия для запуска амбициозных, прорывных международных проектов». И хотя, никакого подписания документов не было, были рассмотрены ключевые проблемы и возможность России прийти в Таджикистан с новым капиталом. Президент Таджикистана Э. Рахмон и российский премьер-министр В.Путин в ходе встречи обозначили проблемы двусторонних отношений.
Расставляя точки над «и», А.Куртов в очередной раз ошибается, говоря о том, кому более выгодно присутствие российских военных в Таджикистане? С его точки зрения, это выгодно именно Душанбе. Эксперт ждёт от него провокаций и шантажа в отношении Москвы: «Политическая элита Таджикистана должна понимать, и если она хочет действительно защитить свою страну от потенциальных угроз, то не надо шантажировать Москву. Душанбе посчитал, что может разыгрывать военную карту, бесконечно торговать козырем в виде аэродрома Айни и требовать от Москвы арендной платы или инвестиций. Такое поведение оказалось малопродуктивно. Поскольку выгоду от присутствия российских военных в нынешней ситуации в большей степени получит Таджикистан, а не Россия», – заявляет А.Куртов. В противовес, уместно привести мнение, подкреплённое реальными фактами, директора Центра Стратегических исследований при президенте Республики Таджикистан, доктора политических наук С.Шарипова, знающего и контролирующего ситуацию изнутри: «В Афганистане сегодня для Таджикистана и для России – много общих проблем. Кроме того, Таджикистан для России является транзитной страной в Афганистан, и стабильность в Центральной Азии должна быть надежно защищена. Поэтому, мы с нашими российскими партнерами должны подумать об укреплении материально-технического состояния таджикских вооруженных сил. Вооруженные силы и силовые структуры России и Таджикистана – дружественные, и Таджикистан является реальным военным партнером России. Спецслужбы России и Таджикистана также сотрудничают. На территории Таджикистана работает российская станция космического слежения «Окно». Что касается использования реконструированного аэродрома Айни, мы сейчас ведём переговоры только с российскими партнёрами». Как видно, речь идёт о взаимном интересе и взаимовыгоде. России выгодно иметь такого союзника и надёжный буфер на подступах к своим южным границам. Тем более, в преддверии обещанного вывода американских войск из Афганистана. «У России есть огромный интерес к Таджикистану и он находится, прежде всего, в сфере региональной безопасности и национальной безопасности самой России. Это афганская проблема в целом, это вопросы наркотрафика, религиозного экстремизма», — считает российский востоковед А.Князев.
На прошедшем саммите стран ШОС В.Путин и Э.Рахмон обсуждали возможность передачи России в использование на безвозмездной основе аэродрома Айни. В ответ Москва посулила инвестиции в энергетическую отрасль республики. Чем не партнёрские отношения? Без обещанного А.Куртовым восточного торга и требований от Москвы большей арендной платы. Все остались при своих интересах, не обидев друг друга. В отличие от А.Куртова, В.Путин назвал полноформатную, полноценную российскую военную базу, дислоцированную в республике на длительной основе, фактором стабильности и знаком взаимного доверия.
Напомню ещё одно крамольное заблуждение А.Куртова, растиражированное СМИ, о возможно готовящемся нанесении точечного бомбового авиационного удара Узбекистаном по стройплощадкам Рогунской ГЭС. При всей сложности и неоднозначности узбекско-таджикских отношений, такая мысль кажется недопустимой и откровенно провокационной. Данный тезис направлен на ещё большее усугубление противоречий в этих отношениях. Эксперт, курируя по роду своей деятельности ЦА республики, позволяет себе «стравливать» их между собой.
Вопреки ожиданиям и прогнозам А.Куртова, российско-таджикские политики, начав беседу о значении российской военной базы в Таджикистане, плавно перешли к вопросу военно-политического сотрудничества. После переговоров стало известно, что речь шла об оказании Россией технической и консультативной поддержки таджикским пограничным войскам. При способности Таджикистана самостоятельно охранять свои рубежи. Сейчас по линии погранслужб создана совместная таджикско-российская рабочая группа. Будут обсуждаться вопросы о дальнейшем сотрудничестве в этой области.
Ранее, ошибочно считая, что «весь последний период активность Душанбе на российском направлении была сосредоточена на экономике и, что таджикская сторона пытается вернуть упущенные ею инвестиции», А.Куртов также ошибся, думая о том, что в повестку дня заседания совещания ШОС будут включены вопросы преимущественно политического характера. В его прогнозах ни слова не было сказано об обсуждаемом экономическом взаимосотрудничестве, как важной составляющей российско-таджикских отношений.
Россия, учитывая огромный транспортный и транзитный потенциал, предложила странам ШОС разработать «дорожную карту» совместных действий на последующее десятилетие, определить конкретные шаги по выполнению программы торгово-экономического сотрудничества, активизировать свое участие в работе по основным направлениям деятельности этой организации, задействовать континентальные коридоры «Север-Юг» и «Азия-Европа». Обсуждался немаловажный для России и Таджикистана вопрос об активизации деятельности «Газпрома» в Таджикистане. Также, вопреки ожиданиям А.Куртова, В.Путин и Э.Рахмон рассмотрели тему строительства ГЭС в Таджикистане, в частности, вопрос строительства средних ГЭС.
Ёще одной из важнейших для двух стран проблем, не проэкспертированной и не предсказанной А.Куртовым, но активно обсуждавшейся на саммите, стала тема создания «поясов антитеррористической, антинаркотической и финансовой безопасности». В.Путин подчеркнул, что развитие ситуации в регионе ШОС и особенно обстановка в Афганистане требуют от организации постоянного внимания к вопросам безопасности, борьбы с террористической угрозой и незаконным оборотом наркотиков. Российского премьера активно поддержал президент Таджикистана Э. Рахмон, который также призвал укреплять сотрудничество в рамках ШОС для борьбы с терроризмом. По его мнению, в ближайшей перспективе необходимо сосредоточиться на сохранении мира в регионе, борьбе с терроризмом и сепаратизмом.
Подводя итоги написанному, можно усомниться в профессионализме А.Куртова, как эксперта по ЦА региону. Его аналитические прогнозы не оправдались. Обещанный им «Восточный торг» не состоялся. Шантаж, ни с одной из договаривающихся сторон, не имел места. Будущее, как и прошлое, не терпит сослагательного наклонения. Предположения должны подтверждаться реалиями, чего не наблюдается в случае с критическими оценками А.Куртова. Это ещё раз доказала прошедшая в Душанбе встреча «в верхах».
Игорь Максимов, [email protected]
Мнение независимых авторов может не совпадать с мнением редакции
